世纪的哭泣(1993)

简评

真是「一板一眼的還原」，重點還不是還原，而是一板一眼。很少看到剪接得這麼機械的電影。最後配樂the last song的片段還是挺讓我感動的，八九十年代的理想主義快點回來吧，在如今民族主義抬頭的情況下，這一刻我堅定了我的信念，即我們都是一體的，最終都將融合到一起，不論國別，民族，種族，性取向......我們應該互相擁抱，而非互相攻訐。

没想到译文纪实出版的那本《世纪的哭泣》还有电影版本，对于很多没耐心阅读七百多页纪实文学的人来说，这部电影是一个很不错的途径。而再一次，我们看到了美国社会的系统性症结，或许这个国家以自由和价值观多元化为名，然而，却激励着各自为阵，各谋其利的对立文化。在原著里，对这些争斗有着更加细致的描写。而正是这种骨子里的分裂导致的不信任，使得每一次应对公共卫生安全时，美国政府的反应速度都慢得要死，而无数的人为这种低效率付出了生命的代价。

一场关于发现HIV和与艾滋开始战斗的战斗。八十年代初性解放的冲击，让一个又一个人染病，当那些专家们想要解开谜题却因为没有资金而无奈时，冷酷的事实只会让病毒更加肆无忌惮。真正的战斗便是拨开层层迷雾看到真相，这是说得轻松做着难的工作，每个人都在为之努力，同时一个又一个人消逝而去。从埃博拉到艾滋，从SARS到COVID，所以人类看似强大，却在一个又一个看不见的病毒面前，如此脆弱。美国与法国发现病毒之争，也揭示了人类丑恶追名逐利的阴暗面。有心痛也有感动，有担忧也有希望，这就是人类面对共同难题面对挑战时的心态吧

艾滋病不光是医疗问题，牵扯各方。被诟病获得同性恋者支持上台后却不作为、甚至削减公共卫生预算费用的里根政府；怕言论引起群体情绪选择性报导医疗进度的媒体；游说权责部门关闭澡堂却因损害了部分人既得利益而失败的疾控中心；因经费问题艰难推进研究的研究机构；还有，为了争取平等对待积极参与社会事务但是仍被偏见对待的同性恋群体。片子看着和书一样揪心，尤其是当艾滋病患者献的血造成新一轮的感染却无法叫停或清洁血库的时候。原著的作者在写作本书的时候接受了艾滋病检测，他恳请医生在书籍交付前不要告知结果以免影响书中观点偏颇。书稿完成当天，他被告知患有艾滋，接受治疗几年后，于1994年去世。

比之于后期的《天使在美国》或是《平常的心》，这部率先登场的作品更像是一部仅有少数叙事元素的纪录片，当中很多对白和篇幅都是对书中事实及数据一板一眼的还原，而篇幅的仓促也让很多角色没有太多的发挥空间，因为它需要囊括艾滋抗争史上最重要也最残酷的时刻—而彼时，观众能够知道和了解的又太少太少。如若是一部足量的迷你剧或许更能平衡这点，所以戏剧化和信息量之间的抉择留下了缺憾。但可以从这部片子看到HBO对这个话题始终不变的支持与全情投入，得以在每个世代都有很重要也让一线演员可以倾巢出动唤起关注的制作。.Wong真嫩，出演的熟脸儿快要数不过来了。【带着“兴奋”的心情开始打开刚刚买到的译文纪实...

我本来以为会着重介绍HIV病毒本身，看下来主要还是在表现很多政治利益影响，情节略零散，比较像对真实状况的碎片记录。从对此疾病一无所知，到寻找来源的缓慢进程，期间遇到的各方问题。虽然影片立场略有偏向，但没有特别去歌颂或者贬低某个群体，只是表现出了些在科学研究上的无奈感。政治方面以及与不同人之间合作的各种复杂问题有时候确实容易让人心灰意冷，但更重要的还是活着的人们为了寻找更好的生存办法而不懈努力吧。