战略大作战(1970)

简评

70年代的片子放到现在包袱还有一个响一个。严肃地看故事确实时时刻刻都在扯犊子，可是非要以严肃的心态去审视一部纯反讽荒诞喜剧才是太不上道没幽默感了吧。而貌似严肃的某些情节和貌似严肃的东木，只要想想他们此行目的浓浓的反讽和黑色幽默就生了出来。我喜欢！

战争喜剧。对战争的嘲讽让人捧腹，但又适可而止，没有更进一步刺激观众的神经。鉴于本片上映于70年，有理由怀疑其中对于美军内部种种的讽刺其实是在借二战讽越战。PS：片中那些对于西部片致敬绝对能让影迷高潮。尤其是最后那段，西部片经典音乐响起，三人众缓步走向坦克，再加上东木那张脸，绝了。

反套路、反类型“二战”题材战争片，东木跟《血染雪山堡》导演的二次合作。总体上，将喜剧元素与传统战争片元素融合得非常恰到好处，而且最后决战部分还用颇为巧妙的镜头语言与配乐揶揄了一把东木老爷子那时极具个人风格的“西部片”荧幕形象233......“人为财死，鸟为食亡”，在战争时期又何尝不是呢？不过本片的故事倒是感觉进一步升华了这一说法：大家和气生财，都没必要“死”，有钱一起分......也算是那个年代里比较优秀的一部带有强烈讽刺意味的故事片了。四星半。

有钱能使鬼推磨，也能使美国大兵深入敌后，事了开车去，深藏功与名。喜剧化的战争片，喜剧效果在于这个淘金小队的乌合之众般的塑造方面，时不时的插科打诨，去伟光正化，还黑一下自己人，净帮倒忙。对于德军的塑造几乎是背景板的处理，也不会过度弱化和丑化德军，淘金小队面对德军还是需要制定战术，高潮大战的排兵布阵营造出不错的紧张感，节奏控制得挺好。影片最后还不忘黑一下法国hhhhPS：。

娃的旨意，要看战争片，最好还是喜剧片，于是挑选了这一部。事先告诉她，这些英雄其实是反英雄。一边看又一边告诉娃，这位演西部片很牛的，去和德国坦克手谈判那段，就是典型西部片风格，后来他导演了好多电影，有些你也看过的。这里的参与者，各兵种的最高阶就是军士，有的是实质担负指挥职责（军官不管事），就是所谓的老兵油子了。

2020年2月20日周四。推荐观赏。---最后小镇中1弱坦挑3强虎被不辣的皮特电影《狂怒》借鉴了吧，改成1挑4了，哈哈。1，美军坦克弄得阵仗比主角步兵小队踩地雷大的多，怎么没有巡逻队？2，地雷区最后2个士兵完全可以后退回已知安全的走来的草地啊？3，为什么步兵小队的汽车坐不和3辆坦克一起走？坦克走的路也是普通路完全可以走汽车嘛。

再听burning bridge，前几天刚看了《西线无战事》，突然想起来还看过这个片子，战争背景下的荒诞故事，啊？为什么是荒诞呢，明明是真实事件来的啊，战争反倒成了次要内容了，为什么五星呢，看的那会真的很开心呀，战争总体是残酷的，大部分人来说，都是十分残酷的，那也总有那么一小部分人会拉低它的残酷标准，让它看起来，就像打街机游戏一样乐趣无穷

和另外一部更加著名的《陆军野战医院》一样，都拍摄于1970年，不知道是偶然还是必然。又一个经典的“夺命金”故事——传统故事爱“宝藏”，现代故事爱“黄金”，不知道是偶然还是必然。《战略大作战》融合并超越了战争、西部、喜剧等类型范畴，既有脑洞大开的好看故事，也有隐喻深刻的解读空间，一气呵成浑然天成力道不散。后来伊斯特伍德自导自演的《太空牛仔》想必灵感也来源于此，但已只能具其形而难以现其神了，想必一切艺术创作都与时代情绪密切相关，“小时代”难成“大经典”。

这是什么剧情啊，这些士兵抢完银行准备当逃兵吗，这么多人知道的这么大规模的案子，保密是肯定做不到， 哪怕抢的是敌后方的银行，渎职这个罪名总跑不了吧，还又是私自调用坦克武器又是弄来了一百人修桥，看的时候完全无法进入剧情，想的都是时候咋收场的问题，男主角太帅了，有型的不像战场上的人。

为了黄金而深入敌后众志成城攻破防线成为幕后英雄的故事。比强加的喜剧效果要有趣且生动的多。反正义感的普通军人，利用金钱这个最现实的反战宣言实现了与敌人的和解，挑明战争对于普通人来说毫无价值的摧残。英文标题带着特别的口吻宣告着普通人的胜利。

钟声之下的小镇之战太经典了，哪怕在50年后的今天，依然出类拔萃，那在空气里逐渐凝固的紧迫感，那经久不息的小镇钟声；配乐里出现的沙锤，口琴，手风琴，最后三人像西部片里的英雄一样迈向虎式坦克；眼睛睁不开的德国人，听了钱以后终于把眼睛睁开了，最后大家在互相尊重的一片祥和氛围里实现了世界大和 《Burning Bridges》太好听了

战争娱乐片,观赏性还不错。美军战时抢银行,一个疯狂的创意,这是对战争的恶搞和嘲弄,充满黑色幽默,直指战争的荒诞和无意义。美元撑起来的大制作,战争场面壮观逼真,特别是夜战烟火效果非常出彩。伊斯特伍德和唐纳德萨瑟兰好年轻。剧本差了点,结尾缺了一个反转。节奏太拖拉了。