巴黎春梦(2000)

简评

巨星云集全是熟面孔。17世纪法国版唐顿庄园大电影的感觉。算是讽刺，路易十四威名赫赫，然而华丽的袍子下全是虱子。骄奢淫逸的王公贵族和受苦受难的劳动人民对比。木偶剧表演和歌舞表演是重头戏。本片最不切实际的部分就是Vatel这种劳动人民的儿子、基层服务人员中的佼佼者，能看上天真无知自视甚高的女主。身不由己，是不论封建抑或民主抑或共产主义社会都无法避免的苦难。真的没必要自杀的，非常能理解，但是如果他再坚持坚持就好了，自勉。

里面的象征意义还是挺明显的。通过一场宴会的筹办，导演展现了他所理解的法国贵族的奢靡浪费、漠视生命，男女主的命运是悲剧，病态的男二号则是可能去到凡尔赛宫的男主角的未来一一压抑、被剥夺发表意见权利的可怕未来。男主角内心的对人的关怀和不卑不亢注定了他无法成为一个国王身边的弄臣，女主角可以预见其成为国王身边可有可无的情人的命运，这也是封建时代对普通民众的摧残与压迫，我同情这两位可怜的爱侣

瓦特尔最钟意识到，他倾尽才智所能打造人间盛宴，但到底不过是服饰贵族们的消遣得奴才，这也是安妮与其心有灵犀也要离开他的原因。安妮也不过如同带着脚链的金丝雀，到底只是身无自由的皇帝贵族的万玩物。而那些打扮与言行一样夸张的贵族们，朱门酒肉臭，不管冻死骨得纵情享乐，却是也要走到尽头了，无怪乎要大革命。并不肤浅地只是讲宫廷享乐宫葳秘史，带着批判精神的。

英国导演讲述的法国历史片段，令人感动的悲剧。太阳王路易十四，考验他的亲王孔代，于是亲王御用管家Vatel 用尽毕生绝学，在亲王宫殿里大宴三天。琳琅满目的后厨，饕餮盛宴已经让人目不暇接，还有花样百出、精彩华丽的表演，层出不穷的游戏。波旁王朝的奢华可窥一斑，想起了红楼梦里的元妃省亲。当然还有宴会背后，贵族之间的勾心斗角，也颇有看头。然而讨好国王是太难的一件事，差点火候，他会无动于衷；表现完美，他又会想挖走管家本人。即使是master steward ，看似高贵的大总管，却发现自己终究不过是贵族间随意交换的一个仆人，地位不会比杂耍的猴子高多少。他说，我存在的价值在于创造美和惊奇，而不是当一个权力的奴隶。于是他选择自杀。女主角是甘于继续当一只后宫的金丝雀，还是选择其他的人生？影片留下了疑问。

【2020003】服装道具场景灯光正中取向，也是我喜欢的宫廷管家题材。只是剧情真的太让人心碎，为固执善良满腹才气的Vatel流泪三升，这一场三天的巴黎春梦，不过是法国贵族的奢侈假日，却是所有他们所漠视的人的悲剧。宫廷只想看见六千万烟火，却不知道这些烟火是不会自己动的。Vatel啊..................

112分钟版。咬自己脚上锁链的鹦鹉，笼中鸟，都是德帕迪约和瑟曼境遇的代表。路易十四来访三日，大管家德帕迪约绝招尽出安排的这三天花团锦簇，只为讨国王欢心以便助主人谋取攻伐荷兰主将的位置，中间与高层公共情妇瑟曼一见钟情而不可得，终悟此生之蹉跎。这故事主题挺像《枪圣权三》，当然内容呈现的方式接近格林纳威的手笔，罗兰约菲坚决的贯彻了低机位甚至偷窥视角，以营造距离感压迫感，但过多的非正常特写和倾斜镜头需要观看适应的过程，只有水果盛宴的舞台表演和烟花晚会等大场面用了全景，衬托出了惊心的气势之美（表演中用了中国民乐，那段吟唱也很好听）。镜头用写实的方式捕捉波旁王朝高层们空虚慵懒的状态。男女主的戏份不多，重点放在德帕迪约为宴会殚精竭虑，最后崩溃自戕的过程，这个主次的把握还是挺好的，反正德帕迪约和瑟曼也不太来电

太难了搞这么大一事硬生生把社畜给看伤了……结尾不完全让我信服，个人认为vatel不是为爱情而死，在众多眼目下鸿雁往来都做不到只有短暂的一次交汇。如果他是为忠心权力而死，在晚宴途中对权贵争竞又毫不在意，如果是为宴会而死，一个纯然的艺术家在此前的表现又是准备一场至极的对国王的献媚…讲到这里好像又回到解释为为爱情了…或许就是吧，极致燃烧的一场浪漫

17世纪的法国，库德王子为讨好父亲路易十四，举办为期三天的盛宴，管家瓦尔特成功组织了美酒佳肴和歌舞，还意外地与贵妇安妮有了一夜情。但他明白自己只是给人带来快乐的小丑，而不愿苟活于世，给安妮留下遗书就自杀了。影片制作成本高昂，群演队伍庞大，从布景、道具到服装、配饰皆富丽堂皇，重现了宫廷盛宴的奢华，给观众提供了一场视觉盛宴。但人物塑造无法深刻，淹没在情节与场景中。

《巴黎春梦》的尾声真的让泪腺极度高的我流了两滴眼泪。首先就杰拉尔·德帕迪约和乌玛·瑟曼的神仙演技组合就要疯狂打五星。其次，超级喜欢这个故事，奢靡腐败的法国宫廷，庞大的厨房，精美的宴会佳肴，每个人物都在为这一场盛宴奔波，管家，男仆，厨子齐上阵，最终引出男女主的爱情，残酷的现实，使其无法终成眷属。