叛舰喋血记(1935)

Mutiny on the BountyUP:2022-07-25

《叛舰喋血记》(英语:Mutiny on the Bounty)是一部1935年上映的美国电影,由弗兰克·洛伊德执导,改编自查尔斯·诺德霍夫(英语:Charles Nordhoff)和詹姆斯·诺曼·霍尔(英语:James Norman Hall)的小说《Mutiny on the Bounty(英语:Mutiny on the Bounty (novel))》。本片中的三个男主演,克拉克·盖博、查尔斯·劳顿和弗朗·托恩(英语:Franchot Tone)演出精彩。

叛舰喋血记

评分:7.9 导演:弗兰克·洛伊德 编剧:塔尔博特·詹宁斯 / 朱尔斯·福瑟曼 / 凯里·威尔逊
主演:查尔斯·劳顿 / 克拉克·盖博 / 法兰奇·汤恩 / 埃迪·基扬 / 唐纳德·克里斯普
类型:剧情 / 历史 / 冒险
片长:132 分钟地区:美国
语言:英语 / 波利尼西亚语
影片别名:邦蒂号兵变
上映:1935-11-08
IMDb:tt0026752

情节

本片的故事根据小说改编而来,而小说又建立在历史事件的基础之上。1787年,一艘英国皇家海军的驱逐舰从朴茨茅斯开往塔希提岛,它的任务是去那里装载面包果。这些面包果是准备给西印度群岛的奴隶们吃的,因为这种食物非常廉价。这艘船的船长,因为不近人情过于严格等原因而招致许多手下厌恶。相反,他的大副似乎是以为公平对人的领导。在执行任务期间,两人的关系不断恶化。不过,当船只停靠在塔希提岛时他们的关系有所缓解,大副大部分时间都待在岸上,甚至还迎娶了一位当地的姑娘。不过,回程的时候二者之间终于爆发了冲突并最终升级为了兵变。最后,大副把船长和他的支持者们送到了救生艇上,流放在海上。而船长最后竟然遇上了另一艘军舰,并最终找回了自己的船将叛变者们带回了英国。

演员

  • 查尔斯·劳顿 饰 威廉·布莱
  • 克拉克·盖博 饰 弗莱彻·克里斯蒂安英语Fletcher Christian
  • 弗朗·托恩英语Franchot Tone 饰 Byam
  • 赫尔伯特·穆丁英语Herbert Mundin史密夫英语John Adams (mutineer)
  • 埃迪·奎兰英语Eddie Quillan艾里森英语Thomas Ellison (mutineer)
  • 杜德利·迪格斯英语Dudley Digges (actor) 饰 Bacchus
  • 唐纳德·克里斯普英语Donald Crisp 饰 Burkitt
  • 亨利·斯蒂芬森英语Henry Stephenson 饰 约瑟夫·班克斯
  • 莫维塔·卡斯塔尼达英语Movita Castaneda 饰 Tehani
  • 马莫·克拉克英语Mamo Clark 饰 Maimiti

本片赢得了当年的奥斯卡最佳影片奖,同时获得了奥斯卡最佳男主角奖的提名,是奥斯卡历史上唯一的一次纪录。这个故事多次被搬上荧幕,除了1935年的这次外,另有1916、1933以及1962以及1984年的版本。

简评

。同样是表现航海时代霸权主义的不公,《战舰波将金号》就要高得多,从镜头下人物势力变化的衔接,从情绪上层层递进的爆发,从正义天平高低起伏的摇摆,才将一场人民革命上演得血脉喷张,刻进观众心里。而本片采用非常低级的表现手法,仅仅依靠情节上不公的堆砌来强迫观众接受非人道的船长形象,这种单薄的单纯代表恶的人物形象只能依附于情节上的再三强调而存在,不具备立体感以至于无法与其他角色建立深入联系,最终导致只能流于脸谱化的工具人的作用。

30年代的大制作了,各种实拍实景,风浪大雾触礁各种烧钱,土著部落阵仗相当大,土著姑娘也是个顶个的美,清水出芙蓉天然去雕饰。劳顿演的简直是万恶不赦,虽然个人能力实在是强,但人也太坏了,看的我也想动刀子;不过可能是限于时代原因吧,结尾在做反思,但是开头的说明明显是在美化英国佬。盖博帅死了,他解放了船员,更解放了自己。有个技术问题,烧船前登岛的镜头有一小段倒放。

绝对是当年大制作,隐约窥见后世一众商业大片的雏形。现在看都惊叹,如何在那时的技术支撑下拍出如此画面。 劳顿的表演极好,盖博本身的charisma足够将本可能过于扁平符号的角色诠释得足够有说服力。叛舰喋血记版本众多,这个版本胜在群像做得出色。倒是塔希提那段真是古早风味的一厢情愿——好莱坞这群人和他们的岛国强盗老祖们,怎么就对异族永远抱有这么不切实际又自大的妄念啊。

想不到海上的大场面好莱坞在35年就拍摄的这么出色了,盖博和查尔斯·劳顿的对手戏很精彩,还有个不熟悉的法兰奇·汤恩,三人的戏份精彩纷呈,故事情节紧凑,场面壮观,盖博和原住民女子的相识特别浪漫,就是那种一见面就吸引的柔情,太暖心了。还发现个有趣的现象,某个演员会有连续两部作品获得奥斯卡奖项的青睐,例如盖博的上一年的《一夜风流》和这部,后面还有斯宾塞·屈塞的《怒海余生》和《孤儿乐园》,汤姆·汉克斯的费城和阿甘,罗素·克劳的《角斗士》和《美丽心灵》,还有,欢迎补充。

7,几段高潮戏的快速剪辑和航海特效完成的很好,查尔斯·劳顿的光芒明显是要胜过其他两个主演,刻薄残酷的布莱船长也算是美国影史一个经典反派形象了,比较扯后腿还是大溪地岛上那些戏,冗长且乏味,只是为了满足美国观众对大洋洲岛民猎奇式的想象,因为原著当时没写完所以电影并没有交代盖博演的克里斯蒂安最后的结局,整体中上水平,跟黄金时代其他经典比有差距。

真是一部跌宕起伏的电影。为反击旧船长虐待船员的残酷暴行,男主与船员反抗流放了老船长。男主在船上的新秩序也并非理想。而老船长又突然悲天悯人地经历45天活了下来。男主在之前拜访的部落结婚定居。老船长带领另一英格兰轮船抓回了中立派男三等人,他们本该在军事法庭以反叛罪处死,但一番为了自由和反叛压迫的演讲救了他们。而男主为了躲避追捕,带领部落人在新岛上开启了新生活。这是克拉克盖博的第二部获奖电影。电影角色人物饱满,剧情引人入胜。尤其是航海真实取景,海面狂风暴雨的真实写实,航海与船内镜头切换,更为真实。真是代理了电影艺术伟大时代的开启!

从剧情上来说本片带有英国典型的傲慢,有强烈的为英国殖民主义洗白之感,从邦蒂号踏上航海之路去往塔希缇时就在强调英格兰人的荣誉感和征服感,在和塔希缇人贸易时用普通的帽子敷衍了事,塔希缇酋长的女儿心甘情愿爱上英格兰海员等等这种满足英国人高人一等的虚荣感的剧情也大量出现,最后克里斯蒂安和拥护者甚至带领一批女人躲避追捕另外开辟荒岛,这些总是与严肃的历史相对。以本片的核心主题来看,以克里斯蒂安为首的叛变除了在反抗舰长的贪婪残忍和霸道以外,更是对英格兰海上霸权和掠夺的反抗,在向往真正的自由,有一些批判意义。

难以想象是半个多世纪前的航海史诗。三个主要人物性格表现十足,也是那个航海时代阶级与荣耀间的相互博弈。最后并没有真的惩恶扬善,而让愿意忠于自己内心的人都选择并得到了自己的归路。查尔斯·劳顿实在神演技。克拉克·盖博太适合这种内心充满浪漫和浪迹天涯勇气的角色了。

拜阿姆:自从我四年前在帮提舰第一次出海,我已经见识了一个人所能带来的灾难比死亡要可怕得多。冷血无情,超越职权,无缘无故。布莱舰长,你已经讲了帮提舰叛乱的事情……但是还有其它的故事,布莱舰长,关于十个椰子和两块奶酪的故事,一个关于一个人怎么剥夺海员、辱骂他们、鞭打他们的故事。那不是惩罚,是要摧毁他们的精神。一个关于贪婪和暴君的故事…一个关于反抗和所付出的代价的故事。只要是一个人,法官大人,就无法忍受这样的暴君。…… ——《叛舰喋血记》,片名让我误以为电影的故事会以“血光之灾”的悲剧收场,结果却是美好结局,真是意想不到的惊喜。.:剧情简介写错了吧?拜阿姆并没有和克里斯一起领导叛变。最后的法庭戏也是为此而辩论。

三星半,故事非常引人入胜,将惊心动魄的帆舰海上航行的画面展现得非常真实,对每个角色的刻画相当到位,三个男主的表演也很出彩。暴政船长对船员的惩罚触目惊心,中间大溪地小岛上的乌托邦生活为整个悲剧故事穿插了短暂的美好,结局稍显潦草,mutiny后的很多故事都一笔带过了。

这电影拍的实在太好看了!扬帆起航!18世纪大英帝国成为海上霸主的一段教训经历?大溪地美啊!20世纪真的是美国的世纪,现在的美国真的在堕落,也拍不出1935年的这种水平电影了。通过这部电影,一个意外的发现,18世纪欧洲男子以学习大清帝国男人留根辫子为高级审美的!难怪米兰市中心的天花板上几幅历史名画中,会有一幅清朝男人辫子形象。

生命诚可贵,自由价更高。这部经典影片所讲述的正是不甘于奴隶命运的一群人发动了可能招致死刑的叛乱的故事。剧情对白非常精彩,航海布景特别逼真,人物形象很丰满,反派也没有脸谱化,三位男主的演技都很精彩,尤以盖博最为出色,至于大溪地的民族风情,充满了爱与美,与军舰上地狱般的血泪生活形成鲜明对照,更加凸显了自由民主的可贵。盖博饰演的男主宣告:“我们不怕新的人生,只要我们能够活得正当而且有自尊。我们能够而且必须那样活,为了我们自己和我们的子女。”先驱们受了很多苦,甚至牺牲生命,展眼今日世界,自由还是赢了,这真是令人百感交集的事情。

获得奖项

  • 第1届纽约影评人协会奖
    第1届纽约影评人协会奖
    获奖:最佳男演员
  • 第8届奥斯卡金像奖
    第8届奥斯卡金像奖
    获奖:最佳影片
    提名:最佳导演 / 最佳男主角 / 最佳男主角 / 最佳男主角 / 最佳剪辑 / 最佳配乐