祖鲁战争(1964)

简评

这个片子应该没有一个固定的价值观，站在英国方面，他要防守，开拓；站在土著角度，他又是保卫家园。英国虽然是侵略者但也是开拓者。但片子的偏向的肯定是英方。或者是夸赞指挥者，抛去命令最明智的选择也是防守而不是跑，根本跑不过土著人。防守也有优势，就是这个片子的看点，冷兵器的时代过去了，枪支才是王者。里面的排射杀伤力最强的手段。这片子深处应该也是个反战。战争打到最后会恶心的。结尾也用了美化双方，真实中应该是骑兵来了，土著吓跑了。感觉不好也就是节奏有点慢前一个小时准备，画面感觉很舒服那种草原的清爽，黄昏的安逸。

战后指挥官的“恶心”反映了拍摄年代对殖民历史的反思，而祖鲁人的向“勇者”致敬似乎是与之共鸣。虽然我们都知道，一切的源头来自不列颠人闯入祖鲁人的土地，并在那里排兵列阵。这既然是原罪，如果不想被批评是不可能的。现在再去做补偿式的说解，又显得有些隔阂。总之，被迫远走的牧师，现在似乎是话语的制高点，都要去谈“love and peace”。这一切又似乎是欧洲人的自说自话，祖鲁人一句话也没有。连他们的举动，都要靠布尔人来作解读。事实上，这段历史没多久，英国人与布尔人又开始了争夺，直到第二次布尔战争，英国举全国之力派兵开战。

撑过前一小时的沉闷铺垫，一旦开仗，堪比史诗！不清楚动员了多少人，尤其是土著黑人一方，调度所营造出铺天盖地的震撼场面令人叹为观止，虽不可能是千军万马，气势上便是千军万马。以一百敌四千，英军在人数上就已吃亏，何况对方还不是只会用冷兵器，有配备火枪的士兵，最后土著惜英雄重英雄的表现，也给双方留了点面子，假如选择死战，英军的训练再有素，剩下了那丁点人根本干不过对方，而且防御工事也被毁得差不多，体力消耗到那程度往哪都不好躲。

从小开始看战争片，我算得上是对于各类战争电影接受度比较高的类型。以少胜多的战役并不是太多见，尤其是像这部电影一样，即使拥有再先进的武器，面对占据“绝对优势”，且刚打完胜仗的土著对手，这是要有多么顽强的勇气和毅力，才能领着不足一百人的队伍，去对抗足足四千名精壮男子的击杀啊……电影的陈述十分平实稳重，所有的戏剧冲突都集中在瑞典籍的反战传教士和他的女儿身上，英国军人们所展现出来的踏实自信，实在是让人敬佩。对于祖鲁战士的刻画也十分正面。让人对于战争，坚守岗位不放弃，正面出击或迎战的士兵们，顽强不屈的将领，都感到无比敬佩。

以十九世纪末英国人与殖民地祖鲁人真实事件为背景，展示了英国军队以少胜多的经典战例。这次战斗英军配置步枪，子弹充足，而祖鲁军仍是长矛和盾牌，以冷兵器对付热兵器就使得双方力量对比悬殊，简直就不是一场你攻我守、互有进退的战斗，而是一场屠杀啊。这背后是老牌帝国主义国家与部落联盟、工业化与落后农业的不对称较量。本片对那场战争给予了很好的复原，展示了祖鲁军的牛头战法，英军双层防御体系、两排或三排步枪轮流击发等战术。片子试图站在一个中正的立场上，没有刻意丑化土著人，反而展现了他们不怕牺牲、前仆后继的勇敢精神以及排兵布阵的智谋。祖鲁军的大军行军声、梭镖敲击盾牌声、合唱声，声效震撼，若采用现代音频技术将会更加震撼。总之，这是一部经典的战争片。。

英军先是在伊散德尔瓦纳战役惨败，被祖鲁人用极原始的武器杀死了1300余人，而在第一次鸦片战争中最惨烈的镇江保卫战中，英军才死伤160几人。随后，4000名祖鲁战士围攻一个叫罗克渡口的地方，这儿只有一个小教堂，由皇家工兵中尉查德和第24团2营B连的布隆海德中尉指挥的100多个士兵在此镇守，他们原本是在这儿造桥的，没想到却要死守此处。传教士让他们带上伤员逃跑，被查德拒绝了，反而把马车全部推倒作为防御工式。祖鲁战士杀到后发动了排山倒海般的攻势，并且在北部高地用缴获来的英国步枪向英军射击，好在枪法太臭，根本打不准。祖鲁人专注攻击南侧，被英军用两排连射杀得死伤惨重。当祖鲁人发现可以绕到房子里发起攻击后，英军又把房子烧了并收缩防线。祖鲁人的短予盾牌不敌更为顽强的英国人的刺刀，祖鲁人最终败退了回去。

1879年1月22日发生的伊散德尔瓦纳战役英军被祖鲁战士打死1300余人，战场北部的罗克渡口有104人的英军队伍驻守，被消灭只是时间问题。这是一支由皇家工兵中尉查德以及临时加入的第24团2营B连的布隆海德中尉指挥的100多个散兵游勇和伤病员组成的小部队。牧师和女儿在祖鲁酋长那获知了开战的消息便立马赶回报告但他一直宣扬和平敌视战争由于扰乱军心被关了起来，开战前干脆放走父女俩。剩下了104人只剩一座教堂和几栋小屋可以进驻。随着祖鲁战士的到来，他们通过阵前叫阵牺牲部分人来获知英军火力，查德等人以及厨师伙计一直战斗到最后的一寸地，但4000人的祖鲁战士始终未全力以赴反而更像是教训一下英国人，他们佩服英军的勇气在致敬完死者后便扬长而去。这场战争有11人获得十字勋章，在维多利亚时期总共也才颁发了13枚。