雾水总统(1993)

简评

勉强及格。总统中风不能理事，总参谋长伺机借总统替身排挤副总统独揽大权，但替身主角拆穿总参谋长作为，让白宫局势重回正轨后事了拂衣去，和第一夫人也假戏真做。剧本写得很浅，也不合理，这样一个计划在没有得到认证总统真伪的权威——第一夫人的配合根本不可能展开，身为职介人员的替身在整个过程中既没有明确目的也没有经历严峻考验，这个角色不承担对美国政治制度的讽刺功能，而是交托权利给恰当的人这样一个弥合者（同时作为“复活的爱人”修补了第一夫人的爱情）的形象，遵循好莱坞这类“素人参政”通话的民粹立场。优点是对通话氛围的把控是有效的，一方面是雷特曼把捷克电影的乐天派暖色调运用的好，另一方面是男主的形象虽不真实不合理，但塑造出角色内秀又充满活力的小人物特质。施瓦辛格、斯通跑龙套，涉及政治人物的场面营造的真切可信

对政治的描述也太过于理想主义了，当然这可能就是这部电影想要达到的目的：让美国选民们继续抱有美好却天真的政治幻想，当然也可能是我以小人之心度君子之腹，不能以当今混乱的情况去揣度90年代的美国政治生态，片中的爱情桥段同样天真美好，现实中估计也不大可能发生这样的事情，不过女主角还是很漂亮的，男主角作为总统也是相当帅气

真不错。这情节设计的绝了。一个忘了初心的总统，被一个底层的善良的单纯的普通人代替，善良人借坏总统的身份做好事，最终却要为坏总统做的坏事埋单。貌似恩爱有加的总统夫人，却也只是用总统夫人的身份做一些好事，私下里的夫妻关系冷若冰霜。故事的结尾很有创意，假总统再中风一次，把身份还给坏总统，回归普通人以后抱得美人归。

很早以前看过，没留下什么印象。俄乌战争之后，演员出身的乌克兰总统泽连斯基忽然就火遍了全世界。恍惚之间觉得这哥们儿的经历似曾相识，琢磨来琢磨去想到了这个电影。于是，特意翻出来又好好温习了一遍。我靠，两个总统异曲同工，泽连斯基简直就是《雾水总统》的现实加强版啊！好莱坞这么有先见之明吗？三十年前就预见到了今天的这出好戏。只不过发生地不是美国，而是欧洲。而且，这个真的泽连斯基总统比那个假的米切尔总统要牛逼太多了！

好可爱的电影，男主演技太好了，两个人物之间转换角色毫无痕迹，而且人设太棒了，真的很讨人喜欢（这种略显伟光正的人物一定要演得平凡一些才不容易让人讨厌），电影有不少讽刺的意味但总体来说还是一部童话故事，现实中有没有这样的人和故事就不管了，电影能打动观众就行

虽然是为了讽刺政治，但情节过于假，让我没有继续看完的欲望。真总统出事儿了，一个假总统就这么容易被安排顶替上了？《剧本》作者说此片是被低估的作品，看了之后没觉得，可能我不是美国人吧，对美国政治的黑暗没有共鸣。演员的演技也是一般般，33分钟，中途弃剧。

还挺经典的给社会导向立论定调的，主打一个灯塔核心的“自由、民主、普渡众生、家庭万岁”，但似乎也可以管中窥豹，在高速发展的时刻，很难免会有一些近乎末法时代的世情，人们想要电影里的假总统，但非常清晰的知道真总统大略都是那样，怪好笑的。如果有什么真核心的立论，那么大约是演员可以在需要的情况下表演一切，而当不了演员的政客必然无法成为总统。以今日乌克兰来看，更添讽刺。

用搞笑的方式讲了一个实际上并不搞笑的故事，这可是政变啊，但幸好编剧把故事圆回来了。影片颇为直白的影射和讽刺了尼克松执政期间的种种丑闻，有意思的是本片饰演幕僚长鲍勃的演员之后在《福斯特对话尼克松》中饰演了圆滑狡诈的尼克松。本片算是美国民众的平民执政官之梦吧，美好的有些不切实际。

我承认这个电影好看，优点很明显，可缺点也很明显。这种合家欢式的电影似乎不太需要怎么编辑就可以让人看得开心。很多人对他好奇又不知道的事情就会妄加揣测。就像很多人说娱乐圈乱之类。这个电影看得出不是那种从政经验丰富的人拍的，对于种种黑幕知之甚少或者道听途说，但他尽可能描述的像是真的，让你相信这一整套阴谋论。

没想到一个喜剧到后半段哭得像鬼。有人说这不切实际，是噱头宣传，但是敢问现在哪位有胆量承认自身过失，有诚意看向芸芸众生，有魄力说出这一切不过“我们自认为这个局面无法改变”。我有时候一直在想，究竟是要愚民，还是仅仅没有人尝试说过实话，尝试真正地对人民抱以信心。这场电影的确是政治神话，但照亮洞穴的将永远是理想主义的光辉。

一个可爱的故事，美好的政治童话，很难不被治愈。我想象不到政坛里还会有出淤泥而不染的副总统这种好人……主角是普通百姓，所以他的政治理念纯洁这我能理解，副总统很不可思议，煽情的一部分吧算是。但我喜欢这部分，影片天真美好，就是谁看了都要说不可能会发生，但这就是那时候人们的愿景，好莱坞需要梦幻假想～