汤姆·琼斯(1963)

简评

[121min] 很有意思的古典式喜剧，在呈现十八世纪的英国风土人情方面很成功，而且也成功塑造了汤姆琼斯的形象，天下第一大帅哥生来天妒美颜，处处遭受迫害，先后被逼离家出走、参军被抢劫、偷情被误抓，最后又被诬陷抢劫要被绞死，好在运气不错，养父舅舅及时认清关系，让汤姆琼斯成为唯一继承人同时收获与苏菲亚的爱情。本片的喜剧效果处理在上世纪六十年代很有突破性，而且也有打破第四面墙的存在，整体风格兼具古典、传记还有喜剧，是一部佳片。

1963年第36届奥斯卡最佳影片，也是英国新浪潮时期的影片。故事有趣，拍摄风格独特，融合上滑稽的配乐，让故事中的一切都看上去那么荒诞。影片主要由放荡的上流人和为利益失去道德的下层人为讽刺对象。上流人贝拉斯顿夫人仗着有钱，蓄养年轻的情人，而在人前却装得端庄不容侵犯。身为下层人的猎场看守背叛了和琼斯的友情，捡了他的钱不肯承认，旅店老板们为了自己的利益打听客人的私生活。当然还有奸邪狡诈的不利非，为了夺得一切不惜致汤姆琼斯于死地。人物形象塑造的非常鲜明，且让我能够看出启蒙时期的大多数英国人民还是愚昧无知，粗暴荒淫的，对于城市中的人是这样，对于农村地区的更是这样。不过作为一部小说改编电影，它并没有将小说中的故事得以升华且影片的剧情过渡非常生硬，但不得不说人物塑造和形象设计到是一绝！

因为实在无法接受男主的爱情观减一星。汤姆能够将爱情和性进行完美的分离，且内心毫无波澜，太厉害了。他一路上一边和遇到的农家女、中年女、贵妇doi，一边嘴里念着最爱女主苏菲，我全程目瞪口呆。更强的是，苏菲明知汤姆多次背叛她和别的女人doi气到晕倒，最后还是心无芥蒂地嫁给他，我也目瞪口呆。婚后，苏菲和汤姆会幸福吗？我觉得不会，导演在农家女莫莉处做了暗示，汤姆醉酒后想在树上刻苏菲的名字，看到莫莉勾引，改刻莫莉的名字。性和爱可以分离，但克制不住性就会失去爱。另，出身的改变命运也随着改变，他人的态度也随着改变。片子开头处与中间部分可爱的地方遮盖不住道德观奇葩散发的恶臭（虽然可能是我的观念太正了看这种题材觉得恶心，同时，我批评与厌恶这部片子不代表我希望它消失）。

英国新浪潮初体验。英国与法国新浪潮发生的时间大致一致，就连视听风格也存在相当大的交集。托尼理查德森作为“次序”派系导演，旨在影片中凸显出自然气息，低成本粗旷的拍摄手法，以及反传统的镜头语言。《汤姆琼斯》在形式上最吸引我的一点是它五花八门的PPT风格转场，以及几个拍摄骏马飞奔的激烈的运动手持镜头。但就剧情上，我并不是特别喜欢——中世纪欧洲人对爱情的观念对于二十一世纪的我们实在是难以接受，但毕竟是新浪潮电影，在剧情方面就不过多较劲了。评分

1、荒诞无厘头，不喜欢，没有想到一个标榜为贵族的国家，可以极尽低俗下流粗鄙2、开头仿默片，旁白阐释，“按惯例省略以下情节”，直视镜头打破第四堵墙；一群狗一群人大张旗鼓地追弱小的鹿极具讽刺-大场面；加速降格镜头，逃跑段落；圆形、螺旋、三角形、百叶窗划像；默片喜剧感的音乐；定格门外偷听；3、一个没有观察到的细节：人物不断从左往右经过，手在变得更好4、吃海鲜的性暗示，形状和动作，吃饭场景永远野蛮粗俗5、竟然是奥斯卡，我也是服了6、对待抢劫的说没钱强势到搞笑哈哈7、贵族的繁琐，我天这男的为什么可以这么多女的，是没男的了吗？桌子下的腿；8、突然的特写，总是让人害怕9、这大反转简直无语了，狗血剧情的所有剧情，一个bug：另一个儿子不也是亲生的吗？还是长子，为什么就突然全给这个私生子？

出乎意料的喜欢！这片子有种癫狂的气质，里面的人没一个不是疯子，手法灵活多变，开篇竟是默片的形式，暗示一个不可告人的秘密：私生子汤姆·琼斯诞生了，他的生父母均模糊不清。然后便是这位男主稀里哗啦的人生经历，该片的气质跟其他的奥最佳迥然不同，非常吸引我。导演托尼·理查德森拍摄此片时才35岁，大才子了。毛姆的《巨匠与杰作》里谈了十本书，第一本就是《汤姆·琼斯》，是时候买来看看了。

三星半。奥斯卡最佳影片中最独特的一部，既没有学院钟爱的宏大主题，也不能归类为某一类型片的代表。它带着典型的后现代无厘头风格，横扫了第36届奥斯卡。在叙事上，故事情节刻板、角色脸谱化，甚至小段落间靠的是一次次的巧合，完全放弃“真实”的力量，似在宣言：这就是一场闹剧。在形式上，通过仿默片开场、旁白剧透、演员和镜头的对话、高速剪辑和降格镜头（追逃戏）、定格镜头蒙太奇（最后一场偷听戏），都在反复提醒：这就是一场电影。再看主角，他性与爱分离的观念，完全是成片时60年代嬉皮士运动的反映。从内容到手法，都体现出对古典好莱坞的背离，甚至可能在整个奥斯卡历史上，《汤姆·琼斯》是远离学院传统最远的电影。而它在奥斯卡的横扫，也体现了60年代好莱坞的式微：黄金时代即将落幕，新的时代、力量还在积蓄。

黑色幽默。我下载的影片画面不是很清晰，不过能看双语同步字幕。一开始没明白收养Tom Jones人的身份，以为是个神父类，因为他没有妻儿。看影评才知道只是个贵族。他有个妹妹。然后妹妹把私生子Tom放在哥哥的床上，哥哥则误以为是仆人的私生子，把仆人赶走了，但好心的哥哥收留了小孩Tom。Tom乐天派性格，心肠又好，长的也帅，艳遇不断，但也相当痴情。他爱的邻家女孩同样也很爱他，只是因为英国必须门当户对的传统，贵族得要配贵族，Tom私生子的身份，女主的老爸断不会答应这桩婚事。Tom养父的外甥是本片的大反派，他是有贵族血统，获得女主老爸相中。不过他人品很坏，差点把Tom害的斩首。故事最后五分钟，剧情大逆转，Tom从断头台被救了下来，因为他的真实身份终于弄清楚了，养父把所有财产给他继承，跟女主的婚事也成了

【上海英伦大师展】1964年奥斯卡最佳影片、导演、改编剧本与配乐+威尼斯影帝。，叙事上：脸谱化的人物+夸张的情节+猝然强行反转大团圆的结局，形式上：角色各种打破第四堵墙的言行&旁白剧透、自指（如“以下照例省略激情戏”）与自嘲&出片名前的数分钟仿默片式开场+圈入圈出转场+高速剪辑+降格镜头（追逃戏）+定格镜头蒙太奇（男女两人门外偷听场景）等拼贴式的电影语言。，极具性暗示。：在单个镜头中，汤姆·琼斯由左至右连续数次入画与出画，每次都骑在马上，但骨折的胳膊都愈加趋近于康复，摆出不同的姿态与动作。，当年奥斯卡的确勇气可嘉，竟然会给一部如此戏谑的闹剧式电影颁发多项最有分量的大奖。（）

私生子汤姆琼斯被绅士养大，和门当户对的女主索菲亚有过一段美好的时光。但他生性风流，用下半身思考问题。与村姑有染，名声臭后被迫去伦敦，一路上通吃遇到的各种老少女人，巧了，各种女人也对他爱慕。汤姆因风流刺伤人被绞刑。在死前所谓的父母，养母和岳父将他救下，与女主终成眷属。这是一部60年代的复古电影，开场的默剧加字幕形式，以及正片的运镜速度和演员动作都充满了卓别林时代的滑稽和搞笑。演员们夸张造型和旁白讽刺调侃与自嘲一路欢脱到最后。甚至结尾处汤姆和所谓的亲生母亲调情，认了所谓的亲生父亲，没有任何真相的身份之谜，以及汤姆和瞎了一般的女主成功速配将剧情的荒诞推到极致。可以说这部电影拍摄手法很粗糙，描述各种家畜的围绕的庄园贵族像极了农民，哪来的高贵，航拍狩猎场景和各种抖动画面仿佛是手持摄像，总之糙得一批。

。故事本身有向史诗电影靠近的倾向，但是叙事方式完全就是英式无厘头喜剧。抛开视听语言和叙事基调，本片内容基本接近库布里克的《巴里林登》，可是质感上完全天差地别，再次证明库布里克对题材的精准把握力度。英伦古典社会阶层的沉浮在一个异类的戏剧人生中一展无遗，既是命运弄人的无奈又是阶级选择的必然，但是此层社会指向却在电影好不正经的风格中完全消解，丝毫不能感受到严肃的深入讨论，而结尾突转的happy ending更是将电影拉向了俗套的商业模式，唯一给出一个"活在当下"的借口为结尾留下了一丝回味。