寄生虫(2019)

简评

创作思路大概是以男主一家隐藏身份进入富人家庭、以他们的自欺欺人揭示阶级鸿沟这一永恒的主题。并在剧本和叙事过程中加入了许多工整的隐喻符号和精巧的镜头语言。男主一家伪装成另一种身份，象征的是底层人对富贵的无条件追求，而“气味”就如那块石头一样，是与他们绑定的、底层身份的象征——可惜拍烂了。男主一家的“伪装”固然可悲，可当他们真正进入富人家后，他们却逐渐走向了清醒，这并不合理。如果剧情是一家人真的就坦然接受、进入了自己的新身份，整个内涵会提高不少。而富人被塑造成傻白甜形象更是胡闹，富人是怎么富的啊？可不就是向下压榨么？若说片里富人夫妻俩是富二代，那还勉强能够认同。而蟑螂之类的符号放置得也过于生硬了，并未真正在电影情节中形成互动。奉俊昊的镜头语言把电影拍得行云流水气势磅礴，但这主题，终究只是个伪命题

惭愧一年多后才开始“想看”片单，希望能坚持下去作为艺术电影小白，至少有体会到这部奥斯卡亚洲历史先河作品的一些不简单表达。许多镜头在真实美感同时，也能让普罗大众get到一些镜头语言的隐喻，深刻却通俗易懂；不少出乎意料的剧情发展与反转，比如一家子传递式“内推”逐步寄生、富家乖女儿反差与家教老师调情、前管家丈夫早已寄居地下室多年、主人外出又回的地下室反转再反转修罗场、生日宴血腥收场……真实写照却又讽刺荒诞，两寄生家庭互相握住对方把柄的对立，富贵家被蒙在鼓里继续象牙塔生活的表面和平，四口家庭父母偶尔表现出的善良很闪光，但仍掩盖不住贪婪自私。最后父亲自困地下室的设定很绝！但仍在半地下的儿子解救父亲的唯一办法——赚钱买下房子能实现吗？贫穷与富贵的阶级差距能消除吗？寄生虫的味道一辈子都很难摆脱吧……

影片讲述的是富人与穷人的故事，更是现实生活中不可避免的问题。作为富人的多慧一家看似很善良，但实则对待下人异常苛刻。刚开始基婷他们陷害尹司机和保姆时 ，明明有许多漏洞只要他们与本人对质一下便可以拆穿基婷他们的骗局，可太太与朴会长却一味只顾及自身利益，才导致基婷等人的计划实施的这么顺利，让另一群“寄生虫”寄生在他们家中，也导致了最后的悲剧。从许多细节也不难看出多慧一家可能也是刚刚跨入这一阶级。比如：太太平时的坐姿；会长一直强调的“界限感”；她在拿基婷的“廉价内裤”时先是用手拿的，然后才带的手套，后来还用手套捂嘴…这些都是她下意识的动作，最能反应真是状况；更明显的是保姆对他们的态度与之前的南宫弦子是截然不同的。等等细节都可以说明他们刚刚实现阶级的跨越，并且急切的想拜托之前的一切（以上仅为个人观点）

这样的故事只会在韩国发生，也只有韩国能拍出这样的故事。浓重地域色彩的背后却是一种普世性的内核精神，不夸张的说，能同时拿下戛纳金棕榈和奥斯卡大奖完全值得。如果说前段剧情还算可以预测，贫穷的一家四口靠欺骗手段寄生在富有人家，中段暴雨夜则成为转折点让他们认清现实，最后生日宴终于矛盾爆发，所有现实问题都以残忍的方式摆上桌面。本片每一个镜头每一场戏都直指社会阶层问题，贫富差距和阶层落差始终是主轴。黑白画面下的视角是无比的现实和深刻，阶层之间的差距显然并不是只有金钱和大房子，底层人物在这样的社会中注定只能落得悲惨结局。确实是视听语言都特别优秀的神片，无论导演功力还是剧本，甚至主要角色的演技都没话说，就算隐约能猜到剧情也很吸引人继续看下去。有可能是我看过最好看的一部韩国电影，基本没有明显的缺点

没有达到五星的原因是影片内部为了应和剧情的发展对于富人的形象刻画出现明显的短板。奉俊昊在细节与调度的处理上是惊为天人的，以一种空间的构架去勾勒影片的主题思想，摄影机的调度无时无刻不围绕着“地下室”的底层核心运作。奉俊昊试图用影像去探索贫富之间的界限，气味、线条、虫子、地下，石头等明显的阶级隐喻屡屡出现，剪辑干脆利索，人物交代情节发展的推动由三条线精彩交替：穷人-富人-穷人，所象征的人生也不尽相同。奉俊昊用寄生虫讲述了一个残酷世界下的悲剧，这份悲剧有着梦幻般的结尾与令人厌恶的“恶臭”，当两种风格交织在一起，在精巧构思下的设计里，形成的贫富世界才愈发真实，形成了社会阶级中不可或缺的缩影。但奉俊昊并没有解决生存的核心难题，将这份问题抛给观众，以一种存在审视的视角去看待，在张弛有力的多类型情节中延续

我以为下半段的走向是这家继续侵蚀宿主，最后完全替代，但一想不可能发生，这家富人又不独立存在，有太多人脉亲戚朋友，最后那场小孩生日聚会高朋满座就能看出只要身体一点毛病只会招惹更多关注，所以寄生虫只能永远寄生，宿主的命没了，寄生虫也就离死不远了。前保姆的突然来访让剧情陡然离奇，也参杂了好多政治隐喻。富人一家的突然折返，倒是合乎逻辑的注定要发生的。大雨夜三人狼狈地从高处富宅一直跑回低洼胡同的半地下式家里，三人都抢救着最“值钱”那点东西，第二天还要去扮演各自的寄生角色，对内心的冲击，导致了最终的结局。寄生虫爸爸重蹈了前任覆辙，儿子计划将来买下豪宅救出爸爸。我想后半段导演想说贫富阶层悬殊的人性才是激化矛盾的唯一原因。我觉得与生俱来的对贫富的认知才是最顽强的寄生。谁寄生谁不好说，看你怎么站在什么角度了

一家的配置、儿子和富家女恋爱和大雨摧毁房屋会让我想起《岁月神偷》，但同样是家庭+贫穷，这部的表现更直接，更残酷，更复杂。观影中真是被调动起无以复加的复杂强烈情绪，一边和那些主角是正义者的作品一样，期望他们成功，一边又为他们麻木的那一面恶寒，一边又自己感同身受。即使是情绪上扬的“智斗”段落，也是一边“爽”，一边“辛酸”着。电影对贫富的最鲜明的展示就是空间。穷人家镜头里狭小逼仄，富人家则时常出现环视镜头、平移镜头，近乎是一种对宽阔空间的炫耀。从富人家，内部楼梯向下是阴暗地下室，外部楼梯向下是整个贫民窟。下楼梯也有那样的镜头，正是在回到自己世界，然后大雨摧毁了那个世界的时候，可那不是宽阔，是更大的逼仄，更大的无力。什么是魔幻现实，就是对于双方而言，那另一个世界都是不可思议无法理解的。

正如片名一样，影片完整呈现出了生活在社会最底层的人如何像寄生虫一样生存。一部影片，不断地揭露出各种社会问题，引人深思令人唏嘘。首先是家境完全天壤之别的两家庭，我们甚至不如将朴社长之外的人均视为寄生虫，它揭露了社会发展中严重的不平衡不充分，而事实上寄生虫们各有才华而并非一无是处。其次，金家儿子在谋得工作后在家人帮助下迅速挤掉竞争对手并将家人一一安排进入朴家，这展示了寄生虫们对宿主的作用和寄生虫间的竞争。第三，不论地下或半地下的寄生虫均对宿主毫无保留的尊敬，但宿主却充满嫌弃和无所谓。寄生虫的人生没有计划，只能生存便不需要计划，正因如此他们对突然的变故毫无准备，金家儿子想杀害夫妇俩做永远的寄生虫，而父亲妄图寻求尊严而反将宿主杀害。寄生虫失去了宿主便又沦落至半地下甚至地下，朝不保夕……

“杰西卡独生女，伊利诺伊芝加哥。系上学长金柱墨，他是你堂哥”印象太深太洗脑了hh。再就是小崔教宋康昊演戏那段，宋慷慨激昂吐沫星子乱飞，那段的剪辑很妙，把后来的真实情景和小崔的预演交叉剪到一起，更能表现出穷人一家对富人的“拿捏”以及富太太的单纯。李善均的演技和声音一如既往地在线。赵茹珍的激情戏在我这可以和全度妍并列韩国第一！不需要裸露镜头就很带感！整部片子节奏把握很好，镜头语音考究，主题偏现实向，不愧是奉俊昊的作品！太爱他的风格！前半部分是一段轻松一段紧张，后半部分就一直吊着心了hh。“因为有钱所以善良”，引人深思。特别抓人的好节奏eg崔初次给富女补习时把脉、爸爸两次开车带室长、多颂说他们身上味道一样…，好几处地方都是生怕出破绽露马脚但是都侥幸蒙混过关，这些“墨菲”都为最后的悲剧结局埋下伏笔。

一家四口就没有一个人正常去上班吗？这是一群社会的蛀虫吧。拜托好兄弟好好照顾喜欢的女孩子，你真的是脑子被驴踢了。会吹牛的天花板——一家人都会吹。一家人都是好演员的料（本来就是）。年轻人第二次见面就亲亲上啦？啊？7岁小孩子:我就随手乱画了一副画…有钱人家里不装监控么？所以大妈的食量大是因为拿个一份偷喂她的老公了。换了一批寄生虫。年度尴尬现场——爸爸和女儿儿子一起旁听嘿咻。韩国人睡觉不盖被子的吗？？可恨之人必有可怜之处。前面真的很普通，看到后面我才知道为啥它得奖了。当爸爸杀了朴社长跑出去的时候，我在想，他应该会躲到地下室去。介绍你去当家教的好兄弟一辈子都活在内疚中了。结局，如果是那样美好的结局那就不对了呀，果然。

[]太太太太喜欢奉俊昊导演了！开头很短的时间内就塑造出了穷人一家的性格，包括后面有钱人一家的性格也都在出场不久之后就能让人感受得到最明显的特征，一家人就这样不动声色的把全家人都安插在了朴社长的家里， 真的像极了寄生虫一步步的侵入到宿主的生活中去，当时就在想他们的欲望会得到满足吗？但是没想到故事的转折会发生在之前的帮佣身上，如果说前半段的戏宋康昊有点隐身的话，从在桌子下面反复听到雇主谈论他身上的味道开始，戏眼就完全在宋康昊身上了。因为他的眼神和神态的变化，导致我对他最后做出的决定没有任何的违和的惊讶。以及最后的结局，我并不认为儿子可以做到自己写下的那些雄心壮志，也许他和他们都会以寄生虫的姿态，在地下室的房间里度过一辈子，who will know?他们真的适合那里吗？不知道儿子答案是什么

小制作大立意的电影，看完电影的第一本能反应，是挂念丧夫丧父的一家子。他们是善良的，家境优越并不是原罪，而亲眼遭遇的犯罪所带来的刺激和恐惧将伴随一生，他们是被毁掉，被诅咒的。金基宇一家并不是善良的，是可怜可恨的，他们正如影名“寄生虫”一样，微小却有害，从宿主汲取养分，然后传播疾病。（设想，如果他们真的积极向上，心存善良，只为一切能够汲取养分的机会。他们就并不会在宿主家开启宴会，放肆大胆的披露自身，也并不会因为突发状况而使一切进入不可计划不可逆转的局面。）但假如设想只是不基于现实的理想，一切又都顺理成章。如若本就没有希望（现实社会不可能翻身，高物价和封闭的进阶渠道），寄生虫只会贪婪的近乎疯狂的掠夺一切养分。及时反馈满足和“短浅的目光”才符合寄生虫的劣根性。ps：我们并不高贵，并未经历他们的一切