影(2018)

简评

我觉得比预期还要好一点，并不是只有形式没有内容的。一开始还觉得只有黑白会有点突兀，看久了真的挺美的，不仅是服饰，还有屏风字画，以及打斗的场面都很飘逸是和英雄一样的东方美。至于改编自三国的故事，其实架空来看也很有意思，毕竟朝堂更迭明争暗斗古来如此，阴谋阳谋，到头来都是权利欲望之争。邓超和孙俪的演技还是很好的，有些内心戏都在眉眼间了。最后一再的反转与起伏而且还留了悬念戛然而止挺好的。虽然觉得青萍和杨平的演技不咋地但角色设置都有它的需要。电影整体看美还是很美的，有意境。

我觉得……挺好看的。作为并不高深的普通观众，观影体验还是很好的。一些镜头和感觉，梦回《英雄》。整个电影有几处反转，还是铺垫的很到位，会让人觉得惊喜，但是又能盘明白逻辑，不觉得这反转突兀。好好演戏的邓超让人肃然起敬。王千源这个角色，演员自带的属性给角色加分，不然会过于平淡。关格格的表演只能说及格，再有点儿深度更好了。孙娘娘的角色是我觉得最悲剧的角色，女性对夫君的敬畏，对影子的怜悯，对变成新王的影子的畏惧，只能说权利大于人性，谁坐在王座上，都是一样的。女人的命运只有臣服，所以才悲哀吧……

。张艺谋把黑白灰色彩运用的比较好。郑恺是这部电影里台词说的最出彩，也是他所有电影里难得展现演技的。关晓彤的造型不错，不显壮还比较少女，比她本人私下的土味穿搭好多了，也是所有作品里难得有演技的，与杨平对战时灰头土脸这气质立马没了，之前网上看的在轿子上的那一幕是被删了嘛，为什么看不到？吴磊这部戏台词还行，神情也符合杨平的稚嫩。邓超的都督演技比镜州好，演都督的神态与台词甚至好于孙俪，孙俪在这部电影里演技展现的实属一般，角色刻画的比较保守，最大的缺点是不同的戏里说台词的语调总是一尘不变。杨苍杨平父子对阵影子青萍是君子行为，没有要置对方于死地，却被对方反杀，影子和青萍不地道。结局让人遐想。

很想打5星的电影，但郑恺这古装扮相太出戏了，且面部表情太用力了，真的不适合这个角色，这片子才是电影美学，emo导演太强了，贴合电影名的将影运用到了极致，屏风、烛光、墙壁缝隙透过的光，每个能出现影的地方都细致至极，背景音乐始终都是淡淡的琴声及箫声，但是却在通篇的平淡音乐下展现了如此激烈的故事，整部电影的水墨风格高级感拉满，配合无处不在的阴阳对比，把暗处的邓超及明处邓超的故事线隐喻在了画面当中，真可惜这个选角了，差一点完美。

《英雄》十多年过后，经历不少炎凉世态的张艺谋终于卸下了舔菊权贵的嘴脸，恢复到扎实描摹人性，揭露人性原始欲望的正常叙事。前面大部分平缓叙事后的集中爆发，也是商业电影百试不爽的经典手法，只是在老导演张国师的风格化演绎下别具别特点，无论是叙事、结构、段落过渡还是高潮演绎都很规整，没有硬伤，最后的三四反转也拍摄得高潮到位，演员在这里的发挥都很棒，即使是关小姐和吴鲜肉也不例外。但是终究是权谋来权谋去，终究有窠臼之感，剧本绝没有那么神乎其神。

18年看惊艳，今天在看依旧被其视觉美术所折服，但也发现了一些小瑕疵。虽然密室练武和单挑对决很好的诠释了以柔克刚的道理（排除沛伞挑战物理学的性能），最后击杀杨苍那一撩可谓神来之笔，但攻取境州的过程中两个新生代演员表演着实尴尬，更让人出戏的是战斗中的行为逻辑，诸如把人打倒一顿狠揍却没发现刀在敌人手边，杨平选择性失聪送人头的场面真的非常影响观感。在看完满江红之后再看影，发现了一些缺点一直贯彻老谋子电影生涯后期，热爱大场面和脸谱化服化道暂且按下不表，诸如素材复用和概念复用的毛病实在是让人觉得想象力枯竭。另外，如果要看反转和悬疑，影的后半小时秒杀满江红接近三个小时的催人尿下。

国师的水准之作，较上一部《长城》……感觉不是一个人拍的。美术设计上并没有海报看着那么诡异，大量运用水墨符号这一点也颇具实验性。表演可能会有很大争议，但我觉得这样舞台剧的表演方式必须结合作品整体语境做适当调整，开心麻花的电影非常需要借鉴一下这一点。另外，关晓彤这个角色带来的武侠电视剧式的尴尬表演，可以说是一大败笔了，攻城段落的“沛伞战车”、“战国氧气瓶”也让人频频笑场。剧作上，最后的连续反转效果真的不错，但反过来说，这恰恰也是人物塑造不够造成的乌龙效果。功过相抵，我还是挺喜欢这部的整体气质的，希望国师下一部继续给观众带来惊喜。

好和不好的地方都非常突出。水墨造型、场景，琴瑟音乐都很有国风特色，画面和推动给人意犹未尽之感。视听体验很好。但是人物上就很糟糕，人物都带着狂气，为了画面冲击而狂。人物性格上大多扁平且突兀。所谓权谋如同儿戏，主公和都督更像是有了一定经验的知识分子而不是政治家。青萍，杨平这些配角也刻画得特别奇怪。再有就是可以套用三国，架空它，但是为了名气而用，境州，杨平，大刀这些的出现给人这就是三国的暗示。影片中的人物和情节完全侮辱了三国的风流人物。虽然架空，可以取材但不必借名。除非你能完美展现那个乱世。

又有人说这是老谋子的回春之作？不错，形式上极尽水墨之美，甚至人物与故事所具有的复杂性，都是《英雄》及之后所少有的，“没有真身，亦有影子”，政治斗争对人性之异化，主题亦具有一定深度。但，主题表达恰恰是电影的薄弱之处：子虞之篡位，主公之守位，尤其是境州由影子及真身的异化过程，在这些关键内容上，电影表达却严重不足；战争之场面的确尽力呈现，然而由此忽略人物形象关键特征的呈现，则是剧本之单薄；对人物形象完整性之忽视，导致人物不明，人物不明则主题不明，主题不明则美学表达打折扣。电影只做到了宫斗剧，而结尾小艾目光所及，不过漂浮于文本之外的奇观展示而已。老谋子回春？是有机会，不过并非本片

结尾的留白似《寄生虫》，延展出无限可能，给观众留下思考。所有的反转，都介于沛王、子瑜、镜州、田战之间，各怀鬼胎、互作棋子，人物关系非常复杂，所以结尾虽然很仓促，但完成度还不错。不过本片有形无神的缺点还是很明显，台词再委婉一些、故事再文学一些就是上好佳作了。看完不禁想吐槽老谋子后作《满江红》结尾那不明不白的凭空出现的替身，是直接隔空套用了影的设定啊，这种把观众当傻子的不负责的反转还是不要再搞了。

国师的功力还是很扎实的，只要不是迫于不知名压力拍出的片子，还是维持着华语片的上流水平，很喜欢本片的美术风格，叙事节奏也配合着画面的风格，有一种中国风的写意感，融入“娘”元素和多次反转也算是给原本艺术片初衷的片子加入了一些商业化的看点，不至于沉闷。张导对演员的调教功力之深早有耳闻，这次把几个平常不以演技见长的演员调教成不至于出戏也算是功德一件。说实话我找不出特别的硬伤，但是也少了特别惊艳的点，可能是故事整体比较松散吧，离5星还差口气

满江红是影的影子吧，屏风和门窗，暗室和阁楼，替身和影子，点缀的女性，张艺谋一以贯之的权力主导的性、谎言、暴力，身居幕后隐而不出阴暗里窥伺的当权者永远是赢家，两部电影就是一部电影，这么一想满江红的结局确实迎合了主旋律，导演自己也不信这个设定吧。回到影，大家的演技真是各演各的，郑恺这么演是为了明示自己是个假的吗？邓超浮于表面有很强的任务感，没有表现出境州个人转变时的心理变化，基本都是情节推动观众被动感知；娘娘的话演什么都像是在进宫选秀，没有演出小艾的欲，其实这个角色还是有很大发挥空间的。