源代码(2011)

简评

上尉第一次在太空舱醒来时，经过古德沃的提醒认出了她，说明上尉之前也执行过源代码任务，记忆被清除。平行世界里肖恩不死的话就不会回到太空舱，上尉可能要继续被源代码成不同的人物完成任务，老板无视他的死亡要求，因为他早就死亡，只剩下活着的脑波无休止完成工程项目。上尉是令人摆布的工具，但是平行空间里会有无数的他拯救别人并活下去，留在虚拟时空里，也许身边有一位克里斯蒂安小姐，他们一起走下火车散步是电影里唯一的暖色调。结局处古德沃收到了肖恩的短信，爆炸前的时间和发生爆炸后的时间接轨，也许现实里平行时空真的存在？源代码的回溯方式打破了某种时空界限？

我思考了一下，大概理解了里面的内容，前后也能自洽。导演在表达他相信平行世界的存在。闪回镜头是源代码里的各种平行世界的未来刚好与源代码里的男主产生了互动。而电影里的唯一现实世界就是男主被古德温赐死的世界。源代码的启动条件是男主，这次使用是基于现实世界爆炸案死者们的8分钟记忆，源代码的唯一变量是男主，他的不同行动会使源代码世界产生变幻产生新的源代码平行世界，男主终于男主主在源代码里得到了永生，有点缸中之脑那味儿，引发的思考是男主最后意识存在的源代码平行世界与他而言就是真实的么？我们怎么才能知道自己所处的世界真实存在？

科幻佳片。紧凑的情节和几个简单的场景，营造了一种紧张的氛围，前一大半都是一场“附体”找炸弹的普通科幻片。但是最后一段一下子扩大了整个世界观，假定我们看的称为主视角，主视角附体的世界称源代码视角的话，源代码视角女主收到了主视角男主附体后发的短信，但源代码视角男主此时尚未执行任务；可以想见或许另一个世界的男主附体到了主视角世界的某人，给主视角女主发了信息，所以执行任务及任务结束后，主视角女主才会这么帮助主视角男主；源代码视角女主也会继续这样帮助源代码视角男主…所以或许我们的世界亦是一个源代码创造的世界？细思恐极啊…只不过，这就是所有平行宇宙只有女主必然受伤的了

其实我觉得如果电影能暂停在男主现实世界生命结束的那一刻，会更好。就像古德温说的那样，在源代码世界的行为不会影响现实世界，在男主生命的最后一刻亲吻女主，让所有在现实世界遇难的乘客在源代码里露出快乐的笑容，也是很美好的。但是电影里选择将剧情继续，试图告诉观众每一次进入源代码其实都是创造了一个新的世界。表面上看起来男主创造了一个全员获救的happy ending世界，实则创造了5个bad ending的世界：3个和现实世界一样列车被炸的世界、1个女主眼睁睁看着男主被火车创死的世界（列车也炸了）、一个男女主被枪杀的世界（列车也炸了）。难道这样的处理更好么？

让我缓缓，类似土拨鼠之日亦或西部世界的轮回中，肖恩在不断地循环找爆炸嫌疑人，从发现炸弹到拿手枪再到抓到嫌疑人，肖恩在过去的时间里发现自己死去的事实。这部影片不会是鼻祖吧看到了恐怖游轮西部世界你好世界的引用来源。也是在死亡里感悟到人生生活里平淡的珍贵，人们无法得知下一秒会不会有个炸弹使自己死去，但人们仍困于失业补作业没有跟家人道别等现实里。生命突然的终结更凸显了这些细节的美好，这部影片也是从另一个角度向灾难遇害者表达惋惜吧，更教会观众珍惜当下每一刻，就像最后亲吻时女主所说那样。最后代码创造出一个新世界算是圆满结局了，而结尾连接开头说明源代码能串通过去通过将来影响过去。

“我想请你拔掉我身上的生命维持系统，让我永远的活在源代码的世界中。”相信每一个人都有自己的源代码，都会衍生出一个新的世界。留恋着最后的镜头：Sean延续着Colter的记忆，牵着女友Christina的手，走进了芝加哥明媚的阳光里，做个有灵魂的代码真不错。杰克·吉伦哈尔，演技真是不错。在这短短八分钟里，演绎着穿梭和成长，体会和懂得。那一分钟的定格画面真是美极了……有人说不如《月球》，可我还是喜欢这部影片的温暖。话说这个导演真是会省钱啊，用一个科幻概念代替了那些科幻视觉 ，而合成方式完成的爆炸镜头居然用了七遍。尽管这是一部以灾难开始的科幻片，用在灾难场景上的特效却只有火车爆炸一个场面。看来，中国的科幻片，所缺少的并非技术与资金，而是一颗跳跃着的大脑。

不太喜欢结局，因为我觉得8分钟以外的源代码世界不该存在，既然是代码就应该按照命令启动和终止。如果是平行世界，男主真的在那里继续生活会造成很多问题。首先男教师肖恩相当于被人夺舍死掉了，男主以后还要不要联系父亲呢，还是只作为肖恩忘记真实身份，要不要去救源代码世界躺在箱子里面的自己呢给他一个了断，毕竟把存在真实意识的人当机器用很不人道。现实世界终止了，可是源代码世界的女军官收到了男主发的邮件，源代码世界的项目继续，在以后的任务中早晚会造成层层嵌套。很多人说停在那一吻不是没有道理，因为更贴近现实，尽管是科幻片还是越讲逻辑越好。非要说每个8分钟都是一个平行世界，源代码比想象的更强大，这就不太好接受

放在2011年，这部电影由「记忆的8分钟原理」衍生出来的诸种科幻想象是巧妙的。站在2023年第一次看这部电影，感叹后继之作已经将这些科幻概念玩烂了。缸中之脑（btw缸脑的视觉化真的有点吓人，我理解为警示科技使人工具化吧）、时间循环、平行世界、量子力学，这些概念的科幻性已经很难再搅起我的兴趣了。说真的，《开端》是不是借鉴了这部电影……有点太像了。//思考，如果抛开这部电影如今看来已经烂俗的科幻设定，这部电影还剩下什么？没有珍惜当生命尚在时与父亲和解？为了多数人的幸福是否能够将一个人彻底工具化？缸中之脑+源代码的设定，简直就像死后到地狱里面还要无休无止地服苦役。关于这一点的思考是有价值的。

连续看了几部杰克·吉伦哈尔的电影，本片还是比较不错的电影，高评分也是有道理的。科幻穿越电影还得是美国大片，编剧和剪辑都是溜的一匹，一个简单的时间穿越，一件事情，反复重播就成就了一部经典场景，就像电影中说的一样，你就像时针一样，只要上了发条，你就会不停的转动，直到停止，然后再次上发条，再次转动，没有停止的时候。而导演还利用了一个道理就是量子理论，什么死亡之后，大脑仍然在在运作，身体仍然没有死亡，还有8分钟的余热和余温，而博士正是利用这八分钟时间，不停的在时间上在过去和现在之间来回往返，直到寻找到想要知道的答案，然后在另外的时间段重复操作，达到科技进步的目的。

这部片子再次证明了好的科幻电影只需要玩一个简单的概念就好了，讲好一个故事需要的还是传统的叙事技巧来调动人最原始的情感，科幻的元素不需要花里胡哨。如片名所示，本片只在玩味这长达8分钟的源代码，虽然每个8分钟的任务有不少重复的部分，场景也很单一，但是丝毫不会让人无聊（说实话《groundhog day》在中途让我挺无聊的），每次都有新的信息，代入性也很强，有好几个小悬念：是否能找到bomber，主角是否还活着，是否能和父亲和解，是否能阻止火车爆炸…勾着观众一直看下去，结尾定格的那一瞬间真的让人泪目的措不及防。唯一缺点恐怕就是Sean和Christina的chemistry不足，感情线有点突然，不知道为何突然就有了感情，也可能是参杂了对于Sean的人生的实现。Goodwin眼神和微表情演的很绝。

严格从科幻片的世界观设定上以及情节的逻辑性来看，本片表现的只能说中规中矩，最多是角度切入等一些地方较为出彩。但个人觉得这部电影的优秀之处在于人性的刻画以及对于感性、理性的处理上面。虽然影片最后弄出个源代码创造的其实是一个平行时空这个设定在细节处理上还可以更进一步，但我并不赞同有的人关于影片最后一个8分钟结束后众人面带笑容的那个长镜头结束后影片就应该结束的观点。诚然这个长镜头处理的很出色，但后续的剧情绝不是仅仅为了he硬造的，个人觉得后续剧情不仅对故事的完整性意义重大，而且对影片主题起到了一个升华作用，也充分的肯定了个人的主观能动性的力量。再者故事最后he还是be固然重要，但绝不是首要因素，讲好故事本身才是最重要的。

太喜欢这种超现实的逻辑闭环了，所谓命运和真实其实都是建立在我们所能感知到的世界，而此世界线以外的“未知”并非是不可能存在的，琼斯为我们展示了他认为的一种可能性。代码和程序之下有可能产生无法预测的可能性吗？我相信这是人类的终极奥秘——灵魂与意识是息息相关的。看完全片后再看长评第一篇的解释，思路瞬间清晰！从开头中间到高潮尾声全程精彩，反转和悬念揭晓也环环相扣。12年前的电影虽然仍是套着美式亲情爱情个人英雄到博爱主义等等旧的壳子，琼斯却可以将这些感性因子用这样的方式串联得并无缺漏。观众的心境能随之产生这样的跳动和延伸出更多思索和讨论，我觉得这样的作品就是成功的。