了不起的盖茨比(2013)

简评

最早接触《了不起的盖茨比》应该说是初中时期看电视到电影频道讲述菲茨杰拉德的纪录片，讲述了这一部他最重要的作品。后来看书籍的时候其实感觉自己没有真正的看懂，我甚至模糊里一直记得是盖茨比和黛西从未在一起过，黛西对于盖茨比一直是他所追逐的梦，这样想来，我好像完全记错了情节。怎么说，我感觉双方都不怎么样，盖茨比深情是深情，但是总感觉这个深情是建立在欺骗的基础上的，他的经历他的工作以及他不稳定的情绪，这里面的确没有完人，汤姆的确渣，爱玩，但他的确能帮助黛西解决问题，对于黛西来说他是触碰的实物，而且我感觉盖茨比确实操之过急，就好像只有黛西完全属于他了，他的天之骄子的梦想才算真正实现，他也不了解黛西和汤姆之间互相伤害相爱的情素，他过于自信于，黛西说要私奔我感觉他放不下城堡的荣华富贵，是我我也选汤姆，真的

没想到是如此悲凉的故事。演技很好，心疼盖茨比。人生大苦：求而不得。深情执着的盖茨比，遇到肤浅优柔寡断的黛西，堪为典例。害人害己，想想都心酸。情不知所起，一往而深。那再努力也回不到的过去。千金换一笑，以梦为马，披荆斩棘，出身贫寒的痴情富翁，他的确很了不起。但是，人生在世，不是什么都可以按理来的啊！仅凭一个人的努力，又怎么能够实现美梦？也相信有这么一个人，无论你多么清楚TA浅薄无知、自私冷漠甚至毫无灵魂，可是你就是喜欢TA。飙车的场景看着就很恐怖，意料之中，好一出一箭双雕的阳谋。看不到了不起的盖茨比，只看见了可怜的大男孩，完全是活在自己的世界中。人世间太险恶，根本不适合他。如果没有最后那些丑陋的一幕幕该有多好。虽然不能和黛西生活在一起，但他至少还能活着。细想一下，好像有些明白喜欢这电影的理由了。

若不是《挪》的数次提到就会错过这本经典，成功的将纸醉金迷的世界里那种冷酷无情，热闹浮华似梦，自私冷漠桎梏，真情被嗤之以鼻，拜金被高高抬起，再失去了珍贵的人情冷暖后，只剩下利益至上残喘的故事呈现，为此还花了半天时间过遍电影版，还原度之高，剧情剪切之快，画面之童话般，尤其开篇的对绿灯的几次渲染，130分钟的电影里并没有花篇幅讲述极个别细节，诸如尼克与贝克的爱情以及最后葬礼盖茨比父亲的到来，但以很饱满，感受更深的是，这个小说到底告诉在我们？避免和拜金男女交往嘛，好在我没有钱，没有这方面的困扰。小说以第三人称尼克讲述痴情汉盖茨比一心想重新追回已嫁给汤姆的拜金表妹黛西，经过一次正式摊牌后的车祸，碾轧了汤姆情妇威尔逊夫人后黛西将黑锅背给了盖茨比而本人还被蒙在鼓里就被威尔逊复仇双双归西而最终无人参加葬礼

这个风格一度跳戏到红磨坊，就在想难道导演导了红磨坊？完了一查果然导了红磨坊……红磨坊里现代文化元素糅合进电影就特别合适，可是这部时不时出现的Jay-Z和hip hop实在太出戏，显得特别刻意。前半段无穷无尽的pop music吵得头疼，后半段才渐入佳境，可是没看过原著看完电影也是满脑子问号，盖茨比到底了不起在哪里，看了些影评才了解了大概，可见导演和编剧的改编有多不成功了。小李子的演技一直程式化，这部盖茨比和飞行家的霍华德休斯如出一辙，没什么惊喜。小李子和carey在电影里的chemistry还不如幕后两人table read时候carey靠在小李身上小李笑得轻松自如那样来得强烈。

看名字原来是以为是一部穷小子的个人奋斗史。直到看完全片才明白了，盖茨比的了不起不仅仅是他作为一个穷小子，跻身上流社会的个人奋斗历程。但是它能保持一种与时代环境完全不同的纯真，面对心爱的女人，即便他现在已经是腰财万贯的人士，同样有着青涩少年般的紧张和一些惶恐。相比黛西和汤姆的冷漠，那才是作者要讽刺的那个时代的阶层群像，而尼克这个角色看似无足轻重，其实成为了一个最好的诠释者和批判者。他写下了盖茨比的故事，称赞了盖茨比，批判了汤姆和黛西都是冷漠的混蛋，只有你应该被鲜花簇拥，而结局却是一个悲剧，这让全片更升华了，更刻骨铭心。

《如何拥抱一只刺猬》第一章“自恋型人格”的介绍结尾推荐了这部电影，主要是来看女主黛西的感情操纵时刻，但是看过来才发现和设想的出入比较大，文中介绍的自恋型由完美-操控的过程，剧中的女主算也只算个原发性吧，大部分女人共同有的特质，虚荣、傲慢、利益面前的绝情...澳大利亚的爱情电影第一次看，和以往比这部剧情尿点有点多，整体剧情叙述的不抓人眼球，特效做的很美，看着给人华丽的美感，音乐，镜头感都很美，演员的演绎程度堪称一绝，就是剧情的设置我不大喜欢，一个穷小子争夺人妻的故事，中期人妻看到穷小子的豪华选择出轨，后期闯祸栽赃给穷小子和富豪私奔？为爱牺牲的盖茨比可怜又可恨，爱上了不值得爱的人，整个讲述的道德层面的问题不大明确，价值观的输出不好，怎么还给荡妇了一个美好的结局了，看的我实在不解..

影片首先一个比较惊艳的地方就是选角的精妙，使用小李子得到如此精彩的表现。影片内容可以概括为美国当年在“柯立芝繁荣”下，人们表面上风光无限，美好繁华，内心却有着无意言表的悲惨内核。影片在舞美、道具、调度、服饰等方面可谓极度奢华，很强的舞台化风格，画面色彩也是鲜艳丰富，同时也大量使用运动镜头与快速剪辑将这种情感渲染，看时起了一阵又一阵鸡皮疙瘩。影片在叙事视角上用一种类似《肖申克的救赎》形式。影片的主要人物盖茨比，仿佛有种隐射当时的美国一样，享受着最奢华皇式的生活，却宛如孩子一般不断苛求他人“不要感觉我可有可无”，之前一切的繁华在此时成了一种“讽刺”，这即是另一种“美国梦”的破灭，可能也是原著作者对他那个时代下美国的社会思考。繁华的壮观景象过后便是无尽的荒漠，多么奢华的外表，也填满不了内在的苍白。

看过原著再看电影，实在觉得改编很不成功，大段搬抄原文也就算了，故事讲述方式、主角的内心都由尼可的第三视角来讲，很浮很单薄，这是电影啊大哥，改编成了一部文学MV，只有视觉，没有表达，流于表面的视觉只让我觉得吵闹。书中有一段我觉得是表达内核：“他们是自私冷漠的人，汤姆和黛熙——他们把东西打碎，毁掉别人的生活，然后龟缩到金钱、巨大的冷漠或者随便什么让他们蝇营狗苟地相处的东西里面，让别人来清理他们留下的残局…… ”而只有盖茨永远怀着赤子之心，“走过漫漫长路才来到这片蓝色的港湾，肯定觉得梦想已经离得非常近，几乎伸出手就能够抓得到。”这样一看，电影里的盖茨比摇身一变成了痴汉，黛西竟然也痴情起来了。唉，总结就是——美国梦，碎。盖茨比，卒。

看完小李子这部的演技不太行啊，再见时女主都比他演的更合适，半张脸笑半张脸哭，小李子只剩下了紧张，肉眼可见的紧张，可能他没尝过求而不得的感觉，再见时的喜悦，痛苦，回忆，伤感都没表现出来。这部感觉黛西演的还是挺爱盖茨比的，在汤姆面前维护他，承认对他的爱。盖茨比的爆发让黛西害怕了，其实汤姆也打过他的情妇，这点上他们没什么区别。最后感觉到一些新贵和老钱的阶级冲突，不过是钱罢了，也要分出高下，其实前面的派对的确嗨得太新贵了不知道是导演故意拍的，还是美式狂欢就是这样。托比这部真深情啊，最后说被盖茨比的乐观吸引，可能就是他身上不服输，不接受阶级固化的品质吧。8分有点偏高，

观影后我感到此版电影人物塑造基本符合我读原著时的预期，一些象征意象的运用（绿灯、全视之眼等）符合主题且不烂俗，一些桥段的添加不乏令人惊喜之处。除了我很喜欢的乔丹戏份极少而彻底沦为牵线搭桥看热闹的路人，电影情节的主线90%遵从了原著，而从一些小差异里可以发现，导演在试图以一种比作者更为积极的方式诠释这个作品，把盖茨比的梦想和爱情纯净化，把悲剧色彩着力于一些特定人物之恶（如汤姆、媒体和那些跑到盖茨比家狂欢的无名人士）上，这种诠释方式外化了故事的悲剧性，却也失去了一部分原著之意。时代背景及美国梦的隐喻是大家都了解的话题，在此谈一点关于人物本身的看法。由于表达能力有限，有关故事情节直接搬了英文原著和巫宁坤的译版，以免原著之意被大打折扣。

没看过原著小说，影片前半部分色彩浓郁夹杂着奇幻和荒诞，用悬疑的氛围慢慢揭示盖茨比的真面目。本好奇盖茨比是什么神秘身份或者有什么惊天骗局。结果后半段上演了一出“情人眼里出西施”但无法跨越阶级的纯爱戏码。同样为阶级所困，又不同于梁祝里的双双化蝶。盖茨比在金钱上跨越了阶级，但在别人的内心他依然是个“暴发户”无法跨越身份（出身）的阶级，而黛西也不过是一个世俗的女人。这一切通过第三人尼克的视角诉说，盖茨比身在的这个金钱与权利社会，努力打拼，即使已经富有内心也有着不同于其他人的单纯和梦想，了不起！不是喜欢的类型片，画面过于绚丽，特效也不精致，抠图感强，有钱人的偏执，越是得不到的越香理论。

因为没有会员又想听Laura Pausini的One More Time，搜到一个这电影的剪辑听，就感觉到那种怀旧和哀伤，找出来看。配乐很现代，布景可能是制作的，看起来还是假，搞得像美国年代cosplay。一开始配乐，大开大合的视角穿越，运镜，都很像超英大片。总之都很奇怪，和想象中实际的二十年代美国不一样，也许是风格意境化处理，就像《妖猫传》。想刻画纸醉金迷的大时代美国，贫富对比，矿区和富人宴会，但太浮夸了，如果美国那年代真是那样真是刷新我认知。塔可夫斯基说一流小说改成电影不好，这部没看过原著看起来真有点晕，也许是许多需要呈现于文字的细腻情感和逻辑细节放在影像剪辑的组织里就显得支离破碎，盖茨比和汤姆打起来那段说小李子演技炸裂，我只觉他为了贴合书中描写显得浮夸，美国二十年代版小时代。结尾很美