十二公民(2014)

简评

整体节奏的把控十分到位，几位老演员的表演都十分精彩，尤其是8号陪审员和3号陪审员之间在最后的辩论。很少有以这种方式来讲述一个犯罪故事的电影，很新颖，同时，又不拖沓，整个叙事节奏一直很明快地在向前推进。12个人在面对这个案件都有着自己的看法和感受，也会“情不自禁”地在评判时将自我的感情色彩代入到案件中，从而构成了一种无法全面、冷静、清晰的认知和分析的状况，这样判决案件必然是非客观的，这会造成很严重的不良影响和后果。所以这也是为什么陪审团如此重要，能够起到，脱离案件而以全知视角来评判和分析，对案件侦破给予一些帮助。我觉得这部电影，还有一个点在于，对这个富二代孩子的看法，发生了转变，如果被判进去，就算翻案澄清，但会有人依然会以“犯人”的身份来误会他，这就是矛盾所在，也是为什么不能判错案的重要原因。

喜欢！没去电影院贡献票房是我的遗憾。故事从闷热的午后开始、经历了电闪雷鸣的黑暗、最后迎来了雨后天晴的阳光。本土化做得相当好、各位演员都非常入戏、在没自曝职业之前观众就能从言语举动着装里略窥一斑、比如腰戴钱包啃死皮的小贩、谈及“反证法”的教师、拿着平板别着手巾的房产商、端一大茶缸拿手指人（这个动作真的非常老北京！）的出租车司机等等。就四个拍摄地点、教室、仓库、厕所、街道、但情节足够饱满、讲了很多、地域歧视、贫富差距、家庭教育、甚至是文革。喜欢一个细节、经历过文革的老人写“无罪”是“無罪”。最后那个长镜头也很喜欢、大人们走向自己的孩子、或心事重重、或满面春风。缺点是团长演得有点拉闸、那个愤怒的特写镜头现在回味起来还是很出戏。

虽然是模仿的十二怒汉，那是很久之前看的，现在也记不清，没法回忆起当初的感受。况且有个先后次序问题，我看十二怒汉时对影片内容全然不知，看到一个家伙把十一个人说服让我耳目一新，但看这部片子因为知道结果所以新鲜感丧失。最动人的还是三号，我看到他最后的自白不禁潸然泪下。因为情怀吧，当然也为了对得起自己的判断，而不是凭感觉直接下结论。我看到网上许多言论都有点情绪化，这其实对追寻真理很不利，虽然我为他哭了，但同样的我知道他败了。这里面大概有和稀泥的，虽然是十二公民，但许多人还只是凭感觉，别人举了点证据就放弃质疑。证伪是容易的，他否认的是条件，但谁也不知道更详细的情况，所以最后真凶落网有些牵强。单凭最后这点眼泪，我认为本片是极具水平的，也许有些不负责任，事实上我也不知道电影复制一份的意义，大概也是情怀吧。

看了一个多小时真不觉得多精彩看的累－ 封闭空间的激烈演泽冲突情节都有可是依然无法忽视的那满满的戏剧感，每个人角色是很分明也不能忽视演员的演技，但就是一种道德至上和人物虚假的感觉，每个人过于脸谱化过于外在表现让人心生不悦。而这个主题追求公理怀疑，可这个老师明显就是道德绑架别人，说是为了讨论不放过有罪的人，其他人都是有罪先代入，最后明明变成他自己无罪先代入就是要说服别人相信他的理论，他从一开始也没听过别人说话的逻辑过吧。这个剧本明显一开始写就是要推翻所以有罪的证据翻来覆去就几条，根本不是个逻辑缜密的案子，太过幼稚为推论无罪而故意演的一些冲突戏

三星半。背景是：在看这部片子之前原作《十二怒汉》我还没看过。长达一个多小时的室内方桌戏、加上体育馆水泥毛坯的粗装，还有何冰老师一以贯之的凛然正气，很难不让人觉得是坐在北京人艺剧场里看话剧。人物角色塑造都很鲜明，并且角色的中国“本土化”做得比较合理。八号每一次新的驳点抛出并且说服一位陪审员都会牵动出一段个人的伤心往事，像是话剧舞台上的个人聚光灯时刻，这在电影里是显形式化与生硬的。光影的设计主要体现在窗外的夕阳走势与暴雨下的室内灯光，做得很简练，不会喧宾夺主。作为翻拍来说，创作团队给予《十二公民》的新的立意从某些方面讲是做得不错的，通过政法大学英美法补考中的家长采用陪审团制度讨论案情这一个故事框架讨论法律、法理、证据，但是又刻意地加入了类似集体心理治疗的模式，很难讲这个设计对于整体来讲功过如何。

很有现实意义的一个题材，想要探讨的内容非常深远，也很有人文关怀色彩，目前国内同质化的内容不多。剧本写得不错，人物设置这方面挺出彩的，性格各异的一群人，随着剧情进展他们的身份自然而然得到揭晓，慢慢地去揭露他们背后值得探究的故事，不仅安排合理，而且增加了很多可看性，这里顺便夸夸走心的造型，都挺符合人物气质的！全程没有案情回放，算是靠口头叙述来推进，因此场景虽然单调无比，却丝毫不显枯燥乏味，反而引人入胜这还是，挺难得的，设置上实在很有意思。结尾还是让人有点惊讶的，检察官执着的精神。可能是人太多，终究避免不了群戏场面经常会显得有点混乱，情绪递进可能不是非常自然，有的地方情节发展还是有点生硬突兀，有时候会觉得争执发生得多少有点莫名其妙，还是瑕不掩瑜吧，五星鼓励安排上！才发现是翻拍的，有机会比较一下。

中国真的就是缺少这样的神作，场面不大，剧情不紧凑，但是就是这么一部”简单“的作品，却把每个观众的心吊起来，让人迫切的想要知道下一步该怎么推动剧情。我们每个人所看到的并不一定是事实，可能事实往往隐藏在我们没有看到的细节之中，所以我们每个人都待任何一件事，都需要理性客观的去摸索那些蛛丝马迹，试图把任何事情都做到极致，而并不是敷衍，随意。而且影片又引进了许多当下的话题去讨论：仇富、歧视等等。很多事情都像影片中所看到的一样，我们都会下意识地去认为，但往往事实就是那我们不关注的细节之中。另外影片中几位老师的表演真的很炸裂，没有一丝丝地多余，没有刺激的动作戏，场面。有的只是用演技一步一步把观众带入进去地细节和情感。

本土化改编相当成功，但是比起吕美特的版本，此版更适合舞台剧化，没有吕美特版镜头逐渐拉近所带来的空间逼仄感，但是中版人物比美版人物更加丰满，更具有生活气息，从人物的只言片语中能够想象出他们曾有过一段什么样的经历，只可惜太过于重视原版，女性依旧是缺席的，而且从结尾也能看出中版格局比美版小太多，中版结局何冰的角色是检察官，这代表着中国的法治是从上至下的，百姓是在精英的带领下发出自己的声音，而美版亨利·方达的角色貌似是一个普通人，这一方面预示人人都能对美国的法律提出质疑外，也是对美国精神的体现，中版若想拔高高度，何冰的角色应该是一名普通的工人，而是这部以精英的视角来出发

为教学的奥妙作业看的，看似一场狼人杀背后其实也能解读出讨论式教学法的奥义与丰富内涵，也能学到如何提问如何剖析问题背后的思考角度！虽然是几乎照搬的翻拍但相当精彩，台词和人设的本土化处理比较克制却又入木三分！全程让我回忆起看十二怒汉时的震撼与洗礼，中国版的更像一出话剧，大量对切和长镜头的使用更显真实，更为空旷与接近舞台结构的置景，以及专业演员带有话剧表演色彩的陈述，都更有一种现场感的酣畅与过瘾！每个人物都十分到位且完整，不同的生活经历，如大山般沉重压抑的成见，阶级之间难以逾越的鸿沟，地域色彩浸润下无法洗去的习气……地道老北京的傲气与市井，天津腔和河南话的加入都是中国特色的亮点所在，人物与剧情其实几乎与原版一一对应，韩童生扮演的出租车司机真的太绝了！教科书级别的演技！对法律法理基本原则的通俗科普！

夕阳西下 在最后舒缓的背景音乐下，所有人缓缓走出讨论室，导演长镜头下的所有人仿佛都心有所触，有所得，单看结尾仿佛这是一个爱与和平的故事。但是，封闭空间下的剧情还是跌宕起伏。12个人，12种不同的个性，进行着不同的人生。过程虽简单，中间却精彩。全片最好的地方就是色彩和音乐对场景的渲染，从一开始暖光不太明显的地方，废旧工厂里，陆刚弃权之后，出现了第一次的暖光，阳光正好给了他一个人的背光，同样凸显出接下来的剧情出现了光芒，出现了希望，到了剧情中段，由阳光到雷雨，暗喻了有着激烈的矛盾，当然前段通过拿扇子的人已经一次又一次的引出了矛盾，到达爆发点的时候，雷声震耳，同样，他们在工厂开了灯，将十二个人固定在了那张长桌上，阴暗对比引起关注，到了最后暖光的时候，一个俯拍镜头，让阳光给到了每一个人，案件明朗了。

记得当年看完十二怒汉后刚巧就去看了这部，其实还挺好看的，但是缺点也很明显。首先剧组为了我本土化可以说下了非常大的功夫，要知道2015年国产烂片一个接一个，连九层妖塔都一群人求片源（我也不知道当时大家伙都咋想的），不过问题，编剧好像不大擅长留白和压缩信息量，好几个角色都是通过做自我介绍才说明白，即便这样，2号，6号和12号三个角色都没有刻画清楚。要知道1957版十二怒汉是公认的影史经典，不仅探讨了很好的故事主题，也是一个关于剧本调度，场景空间运用，拍摄技巧，制作等各种技巧的集大成者，十二怒汉的各种技巧甚至可以总结成一本厚厚的影视教学书籍，但也是因为太全了导致翻拍改编也很困难，十二公民在这边可能也只是剧本改编编剧的稳定发挥。

非常话剧化的一台辩论大戏，不管是主场景的布置还是导演镜头的推转，都透露着一股浓浓的话剧味。电影的剧情很简单，就是由一个人一个论点开始引发的全体思考，其中还穿插着不同阶层不同生活背景的人们互相之间的三观的对碰，立足在这一点上确实有趣，而他们的背景故事和三观也成了支持他们做出的行为和表达的观点最有力的支点，由点带线再到面，只要基层逻辑和动机结实经得起推敲，其实一个故事就成了。几位演员老师的演技都很好，虽然有时会有点话剧习惯动作有点大，但是整体的很多细节小表情都挺能让人信服的，除了团长（一号陪审员）的演员一给到镜头就容易让我出戏外，其他老师都很棒。最后挺惊喜的一点就是编剧为了融入中国背景，改编进去了不少本土的元素和历史，让整个故事合理也亲切了不少。