海豚湾(2009)

简评

我看到热门短评说什么“其他被杀被食用的动物就比海豚低贱么？”，我真怀疑你到底看没看这部纪录片。海豚肉并不是主食肉类，且过度食用会导致汞中毒，片中那位日本副部长就因此汞中毒了。日本屠杀海豚捕捉海豚的背后是一条产业链，政府参与其中分红(尤其是向世界各地海洋馆售卖表演用海豚，而这一类海豚以雌性一定年龄的海豚为最佳，其余不达标的则被屠杀)。这是一种对人类极为友善且温和的生物，我们完全没有必要食用它，即使食用也没有好处，你又为何拿它和食用动物相比较？我不会吃狗，去日本也拒绝吃海豚，原因很简单，这两种生物都能跟人类建立真正的友谊，彼此相伴。这无关高低贵贱，而是人类心底那种注重感情的本能。尽管在利益面前，屠杀者们向来会选择性的忘记这种本能。2020年了，人类与自然的关系那么紧张，该学会收敛些了。

在观影的过程中，尤其是在后半段面对如此血腥的画面与煽情的情节，对我触动很大，几度哽咽，但有一个词始终在我脑中盘旋——平衡。抛开西方社会与日本社会意识形态的冲突，相对客观而言此类杀戮确实过于血腥，对旁观者而言触目惊心，无怪乎日本政府对此类消息、影视资料严防死守，不得走漏半点风声；对海洋物种多样性、种群数量而言这样的大肆捕杀无异于竭泽而渔，加以限制势在必行。在意识形态严重冲突的背景下，想要全面禁止无疑是痴人说梦，而平衡就显得十分重要：保护海豚及其他鲸类乃至所有的海洋生物，保护海洋物种的多样性及种群数量，走可持续发展的道路；同时合理限制每年渔业的捕捞数量，优化捕捞、宰杀的过程，让我们获取自然资源的方式更为人道。当然这都是些老生常谈的观点了，但我想这是我们更应该去推动、去做的事，而不是一昧的禁止。

我以为会是一个很无聊的纪录片，但是并不，反倒看的我很想哭。我在想，真的会有人为了小动物说着说着说哭了吗？直到我看见那只拼命向岸边游的小海豚，是为了求救还是为了救她们呢？日本人的嘴脸真的很恶心，看到别人在为了海豚难受，他们却在旁边哈哈大笑，要是换成他们受苦就好了，最近的海洋投放核废水，还有731实验，到这个海豚湾，全球人民憎恨的国家，但是奈何自己无能为力很难受。看到最后血水染红了海洋，然后听着海豚的叫声，别提多揪心了，日本人还在笑今天有多少的收获，最后的海豚在海洋里跳跃和血水形成鲜明的对比，像是在梦境一般。在录像出来之前日本人还是死不承认，看完视频后反倒质问别人哪里拍摄，这就是一些人的做法，做错事就这样害怕被找出来，反倒归罪于别人，最后拿着电视站在世人面前真的很帅，可惜停止某件事很难做到。

骇人听闻，触目惊心。真实记录的镜头下是资本的丑陋与人性的险恶，那一片血海更是冰冷彻骨的残忍。没有买卖就没有杀害，利欲熏心的现实终究蒙蔽了人们看透真相的双眼，甘愿活在自欺欺人的美梦里不再醒来，可一味的沉沦最终毒害的只有自己，美丽的谎言背后是不堪入目的肮脏。“海豚的微笑，是大自然最高明的伪装。”它们的哀嚎与痛哭不过是被表面的快乐掩藏了，我们绝不能袖手旁观惨绝人寰的杀戮，我们要还它们自由，我们要与它们共舞，我们要让世界听见它们的悲鸣…揭露真相的勇敢总是伴随危险的冒险，每一步的努力都是为了更美好的明天，或许我们并不能改变世界，但或许能够改变人心，善待大自然便是对人类最好的福报……

理查德•贝瑞曾是一名海豚训练师，参与过拍摄大受好评的电影《海豚的故事》。海豚愉快表演的背后，是逼仄空间沉重压力导致的胃溃疡，加上目睹海豚凯西自杀，理查德投身拯救海豚的公益事业，然而抗议和拯救行动会招致警察逮捕，甚至遭到谋杀。日本和歌山县太地町，以海豚和鲸鱼为主题的雕塑建筑游艇随处可见，然而无数海豚在这里丧命。渔民凭借海豚迁徙途经的优势，用长杆敲击船梆形成声墙驱赶海豚游到岸边。一些被海豚训练师挑选运往全球各地海洋馆，但更多的数以万计的海豚被赶进港湾屠杀贩卖。在利益纠缠下，动保组织对大屠杀视而不见，主要捕鲸国横行无忌。理查德冲破当地政府和村民阻挠，想方设法潜入太地海豚屠杀场拍摄，戳穿遵循传统习俗、鲸鱼造成鱼获减少、捕杀技术进步等谎言，以及任由汞含量超标的海豚肉上市、日本操纵国际捕鲸委员会的无耻

我是满含泪水看完这部记录片，时间不长，却较为全面地交代了拍摄初衷和为拯救海豚而进行的惊险曲折的拍摄过程，以及行动所带来的正面影响。我想如果人类不那么自私，应该去当和尚，去吃素。因为鸡鸭鱼牛马羊都是有生命的，就像日本捕杀海豚的村民说：我们吃海豚就和你们吃牛肉一样。 所以说为什么海豚就比牛要高贵呢？保护海豚发起人排除万难历尽艰辛来呼吁保护海豚，其实是为赎罪，海豚的智慧，海豚肉有毒都是拒绝捕杀海豚的正当理由，因为情感的需求不要杀海豚吃海豚其实不成立。家养的狗和牛都是人类最为亲密的伙伴，人会拒绝宰杀自己养的狗和牛，却会心安理得吃饭店里的狗肉和牛肉。对于动物不必太过圣母，如果能够禁止捕杀海豚食用海豚，那么其实是可以捕猎用于海洋馆的，但要保障海豚有健康的生长环境。看阿凡达2时感觉部分灵感来源于本片。

西方主流价值观随镜头缓缓带入，摄影灵动智慧的海洋精灵、血流成河的屠杀惨案，预设立场，烘托情绪/非常明显的对立价值选择，营造善与恶、正和邪之分，大篇幅描绘本方极度之保护，日本一方只是拒绝与排斥，想堵住发声的嘴，却似乎没有合理的辩解/文化传统的巨大差异，东西方观念的源远流长的隔阂，是“被误导的民族自豪感”，还是自身本地根深蒂固的特色文化，也不过是意识形态的争锋/戏剧的探险故事情节，英雄主义式的悲壮结局，仿佛不是一部纪录片，和超英大片并无两样，只是失去客观性后剩下的是可看性//感情复杂的邻居敏锐观察后，的确会爆发出极为朴素且强烈的爱国主义之色彩，极端愤怒至极。在十余年后，日本排核之时，此时此刻，恰如彼时彼刻，一切如此相像

我在想纪录片的意义是什么？记录下某些社会现象自然景观等过程，再通过这些材料剪辑出视频，试图最终对现实达到呼吁改变等实际的效果。这部纪录片在当年获得过奥斯卡最佳纪录片奖，想必已经产生了一定的影响，引起了共鸣，得到了支持。从此而言，并结合片尾可知，众人的行动有了成果，此片对于他们想必意义非凡。但于我个人，我更希望理智清醒客观地看待他们的行为，我害怕仅凭所看所听就莽撞地持有某个观点，而疏忽必要的因素，这样冲动错误的方式，反而容易落入陷阱，人类本性中幼稚高傲自欺欺人的陷阱。因为复杂，牵扯人性政治利益，所以决定不去讨论。单说内容，它是足够好的煽情纪录片。其中理查德贝瑞的救赎之旅和苏醒的个体力量对抗政府等庞然大物的片段更为引人注目，如此只能在小说中窥见的剧情，居然于现实还原，本片达到了堪比电影的戏剧性。

《海豚湾》是一部纪录片，由路易·西霍尤斯担任导演，影片展示了里克·奥巴瑞带着自己组建的精英团队，冒着生命危险，深入日本太地町揭露了当地残酷捕杀海豚的真实故事。本片上映于2009年，并获得了第82届奥斯卡金像奖最佳纪录长片奖，以及09年的阿姆斯特丹国际纪录电影节（纪录片领域最高奖项）观众最佳选择奖。本片内容都是主创们亲自采编所得的一手资料，现实真是比电影要真实残酷的可怕，当我们得知里克曾经的伙伴跟随他一起在俄罗斯反对捕杀海洋生物而被当地人残忍杀害后，我们更会感受到人性之恶。本片导演为了成功拍摄日本当地的恶行，召集了很多人才，比如工业光魔的首席模型师，工业光魔是影视圈最好的特效公司，《星球大战》《加勒比海盗》等影片都是出自他们之手。本片展露了日本政府的无耻，本片在日本是禁止公映的，可悲。10分。

终于鼓起勇气看海豚湾了，我从小海豚开始哭现在眼睛又干又疼，真的很佩服拍纪录片的人，他所展示出来的海豚湾大屠杀不是片面的，单纯知道这件事情，而是多方面的让人深入思考这件事，既然海豚肉含汞这么高，他们为什么还要捕杀大量海豚，既然说是文化传统又为什么说是私人领域不能拍摄，我最不能理解说同情动物那就不要吃肉这种人，对于自然给予的食物应该是要保持尊重的态度，但现在的动物表演，虐杀等完全是看不出对自然该拥有的敬畏之心，我有时候会麻木，因为没有东西是会永久的，辉煌背后终究是会没落，但又不希望自己变得麻木想做出什么行动，越是长大人生的痛苦越来越多。

在日本太极，泻湖，每年有23000只海豚被杀，它们的肉被分食，以混成其他肉的方式。海豚在生物链上和人属于同一级，由于人类活动及排放的污染物，基本海豚肉里含有远超可食用剂量的水银，而水银是无放射性元素中毒素最高的一种，水银中毒会患水俣病，头支不起来，手不能握，脚不能走，简直是生不如死。海豚和鲸鱼的呼吸是下意识行为，也就是说可以自己控制，不想呼吸就不呼吸，海豚是小型鲸的一种。IWC国际捕鲸协会，按理说是应该保护鲸类的，然而却是他们包庇，让每年那么多海豚被杀，简直是最大的讽刺。海豚表演是很好看，它们似乎永远微笑，这件事的开端是某个人花十年训练海豚，让人类了解它们可爱的一面，然而始作俑者花了35年去解救被抓的海豚，为此多次被抓进牢里，背后的联系看似微不足道，但却造成了如此严重的后果。

我也不喜欢且不认同动物表演。赋予自然动物商业观赏属性显得人们的生活和娱乐很无趣——消费生活使人已经不选择到大自然中去感受自然了。//但是我无法因为这样的观念就认同这部影片的立场。这部影片真无聊！！！//海豚湾问题不是环保问题，更不是道德问题，而是娱乐消费行为里人的中心倾向。这是要反思的是整体人的消费行为。自审，而不是向外指控或者同情。环保的概念用自然资源调配者的目光去同情其他（全部或某类）物种生命的消亡对我来说没有必要，我只是大自然生物链中普普通通的一节。//某一个国家没什么好特别指摘的，因为这种消费市场就存在于每个国家之中。某一种生物也没什么好特别值得同情的，因为我不位于该生物的上位。//有什么好说的呢，你至多节制非生物本能的那部分贪欲向自然的过度索取，意识到你是作为自然生物而归属于自然