少年时代(2014)

简评

没赶上火车＂被迫＂留在上海花了90大洋终于看了这部名作，翻看记录发现距离上次看林克莱特已经两年多。不得不再次感慨，他真是一位能够玩弄时间的导演，只不过这里的＂时间＂自然不单是叙事和结构，而是人生在万千流转与变化下的释然与理解的文本化与视觉化的呈现。不同于爱在三部曲的是，这次的视觉震撼不再来源于9年一次的影像断裂而提供的想象和思考空间，而是用十余年拍摄时间如小桥流水一般在三小时时间里粗暴地凝视-呈现面孔的膨胀与衰老，以喜剧包装伤痛，以时间反对时间，用好莱坞的音乐配反好莱坞的片子，用美国梦击碎美国梦。林克莱特关于成长、童稚、婚姻的人生语言，一次次以话痨的方式散落在他的电影每个角落的笑话和悲伤里，最终汇聚成一股洪流，奔涌和爆发。

并没有戳中我。有一些段落蛮精彩的，比如妈妈和二婚丈夫决裂的时候，比如爸爸和儿女的每一次相处…然后就…没了。好看的还是那些戏剧张力比较强的，或是比较富有哲理的段落，但都是各自独立着的。林克莱特并没有将整部电影化作越想越妙的珍品，究其根本还是一本流水账。一个美国男孩的成长故事，对于所处文化大相径庭的我而言并没有什么吸引力。这其中又没有《伯纳黛特你去了哪》中CB的那般化腐朽为神奇的演技，于是就这样了，平平无奇。奥斯卡选择了《鸟人》是拨乱反正的最正确决定：时间会证明哪部作品会名留青史，而哪一部是过誉的朽木。没觉得长残，因为从来没觉得帅过，二婚丈夫家那个男孩才是帅的一塌糊涂啊。妈妈和伊桑霍克的表演颇精湛，发挥余地亦足够大，奥斯卡男配女配都给他俩也是值得的。但并没有让电影变得更好。冗长。

一部拍摄十余年的诚意之作。剧情比想象中还要波澜不惊。记录一个男孩成长为男人的时光，可以看见时间在眼前缓缓流过。影片最后，少年要离开家去大学时，因为并未表现出对母亲的留念，男孩的妈妈崩溃了，她发泄她的人生不过是一个一个的里程碑：结婚、生子、离婚、抚养孩子、再婚、获得硕士学位、得到一份不错的工作、供姐弟上大学、现在是送走他，而下一个呢？她说是她的葬礼。其实，人的一生是用片段组成的，回首过往，即便印象深刻，当时的感受也不能再度拥有。就像影片结尾，少年与同学的对话那样，为什么人们总是说要抓住时刻，实际上是时刻抓住了我们。当下总属于当下，逝去的也不会再度拥有。

今天看完了才发现是之前已经看过了，但是看完了之后没有什么记忆点(现在也是，除了Hero这首歌)。或许描述生活的平淡是这个电影的主题吧，可能本人是女生的原因，对男主的代入感有点不足。当镜头给到结尾坐着聊天的男主和他的大学朋友的时候，突然回想起了自己的大学时代。懵懂的开始新生活，有些害怕也有些期待。现在回想起来，还是挺喜欢上大学，和朋友同学们在一起听课，吃饭，聊天，简单而充实。特别是坐在灯火通明的课室里听有趣的老师上课，即使上到晚上九点钟也很有精神。看完后决定再听一次Hero,以及在下个夏天的时候重看一遍，把它列入我的<夏日必备电影清单>里。

如何将人的一生压缩在短短的两个半小时?这部影片做到了，从母亲读硕士开始，一直讲述到儿女上大学结束，正好闭环，正好是人之一生。电影伊始并不引人入胜，但就如同真实的生活，在多次跨越性的成长之后，生活平淡但夹杂着各种滋味的魅力，停不住地散发出来。人物年龄的成长并不需要刻意的说明，每一次都在徐徐展开的故事中慢慢重新认识主人公，并且咀嚼他们的性格，思索他们的变化。每一个年龄阶段也并非选取多么经典的事件，就如平常的生活琐碎，但能够很好地表现人物的性格特征。横向来看，所有人物在所有年龄段各有矛盾，角色关系错综复杂，展现美国普通家庭的真实生活。纵向来看，没人人物的转变又让人惊讶，母亲对待事物的决然、女孩成年过程中对家庭多余的责任和性格的变化、男孩的叛逆迷茫与自尊。为女性的自强而感到，为婚姻如此的自由感到惊讶

在短短两个小时内我借此看着一个人回顾了自己12年的少年时代，在影片里岁月之间的划分并不清晰，往往是从母亲的皱纹和男主成长的身体来区分，时间好像如风吹过，身边的人就已经老了。母亲成功供养了两个孩子上大学，孩子也在对世界的认识中成长，他们努力活着努力思考，可他当时18岁不懂的东西，我现在也还是不懂。导演通过历经12年真实岁月的拍摄手法来加深故事的真实性，这对我来说简直就是魔法，它可以把我带回自己的少年时代。就好像它不是电影而是现实一样，我的身上也有男主的影子，我也有相同的少年时代，以至于我深深无法自拔。

之前因为一些原因，一直以为男女主就是爱在三部曲的主演。看到最后看演员表才知道，原来女主不是爱在三部曲的女主角。电影时间很长，比一般的商业片要长。但观影感受却是极好的，细水流长，不知不觉电影里的孩子就长大了，父母就变老了，我们也看完了。对于里面第一任继父家暴的情节印象深刻，家暴只有零次和无数次，施暴者无关乎学历，因为学历并没有提升他们的人品。6岁到18岁，转眼就到上大学的年纪了，很能共情，因为我也有这么一段时光。感觉像重新回忆起了我的少年时代。

我们常说的童年，父爱，母爱，个性，时间，迷茫，意义，个体与世界，青春与家等这些伴随人一生的大词大的概念，在《少年时代》里都讲到了，但它没有告诉我们这些究竟是些什么又如何悄悄然地影响我们的一生，它就像男主角微微笑又总是沉默的神情和眼眸，仿佛是在说：我看到了万物的发生与变化，什么也没做，就站在那里。 值得一提的是，影片中段对于人生意义的提问，太像《美国丽人》里那个随风飘动了两分钟的白色塑料袋，一切都毫无意义，也正因为如此才变得更加具有意义。

妈妈伴随出现大部分是低落的情绪，生活的无力感，镜头里我们没有看到她用力的生活，但是她却在有两个孩子已经渐渐长大成18岁的时候拿到了硕士学位，待她们读大学之后住进了单身公寓准备写作；也许这种无形的力量让男主很早就建立个人意识去审视这个世界；相对于妈妈，爸爸更轻松更健谈，他们会谈论关于爸爸的音乐一起露营一起沟通思想，也许是爸爸的无所谓的不被生活束缚暂时性的出离，让男主会安静的在摄影中去阅读观察他眼中的世界；很庆幸男主在不完整的家庭了逐渐建立他自己的对生活和世界的审视的视角，并且没有偏离轨道，祝贺他；同时影片是男主平淡的生活，但中间看到妈妈被家暴后又遇到第二个酗酒男，在想优秀的女生内心独立的人格的女生也许很多男人都是对此产生愤怒的，这是看到的唯一点的悲哀。

一开始就是因为被拍摄12年同一批演员这个噱头吸引的，看到评论有说这部充其量少年成长记的电影，如果换演员拍3个月就杀青了，但是在看到本片实际效果的时候，观众的代入感更强，看到一家四口12年间的成长经历相处过程，但是你说有没有必要一部电影花费如此漫长的时间呈现这种可以替代的效果，那就见仁见智了。回归到影片的内核，表现的时候少年的成长以及一个离婚重组家庭的故事，影片还是很美好的，让我看到了美国家庭里另外温情的一面，特别是母亲的角色，不卑不亢坚强独立，所以可以看得出来米国人的性格很大一部分是家庭教育方式和我们国内是有差异的，诚然这部片子塑造的父亲母亲的角色都有点过于完美，至少在对待孩子教育方面，世上哪有这么多完美的存在，另外影片剪辑上稍微有点跳脱。

一段开启了时间流逝无痕模式的观影之旅，这种模糊了时段分野的叙事结构让孩子的成长和大人的老去都变得悄无声息又猝不及防，片中母亲说“我本以为会发生更多”，但令人唏嘘的是，时间总是走在人意识的前面。这类生活流、反高潮的影片代入感极强，3个小时一直沉浸其中，仿佛再经历了一遍自己已逝的少年时代，不管承认与否，也许真是“The moment seizes us.”。全片最喜欢的是Ethan Hawke的角色，能拥有一位能尽责、能玩闹、能聊情伤、又能性教育的父亲是孩子的幸运。

以Yellow开片，以Hero结束，导演的音乐审美不要太爱；如果说电影是用来记录时间的载体，那么这部电影可谓是回归电影本质的诚挚之作，加快了每一个观影者的时间流速，使观者顿感个人之于漫长岁月的渺小；与其说是少年时代，我个人更认为这部电影应当叫做“妈妈时代”，故事中的妈妈十二年间尽心竭力的为儿女付出，把一对儿女从孩童培养成人。全片最动容的一幕出现在结尾：儿子即将离开家去往大学的那一刻，她意识到自己人生的里程碑已经所剩无几，接下来就该是自己的葬礼了。父母之爱就是这样吧，为了孩子奉献了自己的一生，早已把人生的意义与子女绑定在一起，当孩子长大成人即将离开自己的那一刹那，留下的只有无尽的空虚...