追击者(2008)

简评

想讲一个性无能反社会屡次杀人但是因为腐败的官僚和无能的警察次次逃脱的故事，来反应社会现象……但是能力不足，剧本编的有bug，检察官为何会屡次包庇杀人犯？女警跟着杀人犯回家怎么能任由他再次杀人后回家？编剧目的太明显，男主一进警察局就说自己杀人了，后来又开始掩饰，反社会但是不想坐牢是吧，剧本痕迹很重……杀人犯一开始就揭示了，没了悬疑感，整个故事显得比较平。演员很优秀，男主和河正宇演的都好。远远比不上杀人回忆，不如预期。

过瘾到绝望。冷雨夜，变态，冷漠，无人性，不举，体制化，腐败。韩国的黑暗政治片向来能把程序化的剧情拍出不同的呈现方式，一度认为剧情会走向为了黑而黑，被官方认定追击者警察变成了变态，但逻辑上的问题依然存在。这样的犯罪片比很多恐怖片更心生畏惧，它接露了现实中一种可怕的存在，任何一张普通的面孔下都可能藏着一颗变态杀人狂的心，而有些人就是被其蒙蔽而不幸遇害。河正宇要变态杀人狂太像了，塑造的很棒。

小时候会觉得这是一个仍有血性和正义感的男人追凶的故事，长大后知道贩卖女人血肉的男人更多是小红楼赵富强。看到他们用高尔夫球杆挥来挥去时有瞬间对此感到厌烦，要这么长的镜头做什么，不无聊吗。用女人被虐杀挑起愤怒，用小女孩失去妈妈引起同情，最终目的是给两个、或更多男人搭台唱戏，让他们占据热血、最高潮或最值得思考的高光。导演深谙如何控制观众的情绪，如何让一个故事最大程度地撬动人心，从这个角度来说它无疑是一部极为出色的作品。只是确实看倦了连当男鸨都有高光的男人戏，扣一星吧。其他给创作团队深厚的功力、给非必需但夹杂着的对系统的拷问，以及他们允许多种作品存在的创作环境。

生气！生气！我不觉得《信条》那样的电影是对观众不友好，我愿意去看它两遍三遍。西巴这部《追击者》才是对观众不友好，观影感受极度恶心，看得太生气了！想把里面的男主角、警察都抓出来打一遍，其实应该打编剧和导演，有这么恶心观众的吗！西巴 再怎么讽刺批判 照顾照顾观众感受吧。警察局唯一做的对的事就是当年开除了男主的警籍！又没良知！又没侦查常识！派个生病的女孩子去那么危险的地方给你报地址，也就这蠢编剧想得出怎么恶心观众了。西巴还当警察 等着别人七岁小女孩来感化你那点良心呢 恶心！西巴车给呀！

看完追击者，不觉把影片拿来和杀人回忆对比，同样是根据真实的连环杀人事件改编，但是两部电影却截然相反，虽然时代不同，但是都深刻的反省了韩国社会存在的问题以及对整个韩国司法系统的现状。杀人回忆从头至尾都没有出现凶手，犯人最终没能被绳之以法，那份感觉让人惋惜和愤怒。然而追击者却完全相反，从一开始就知道了犯人和他那令人发指的犯罪行为，然而一群饭桶一样的韩国警察却因为找不到证据无奈被犯人公然挑衅最终无奈释放。

韩影被“批判现实”反噬了，很多地方设计太刻意了，反而大大削弱了真实感。特别是看到小卖部老板娘那一段，忍不住将前面种种“巧合”一起清算，搞得大家都太白痴了。说是高智商犯罪其实作案手法也没多高明，皮条客的人设也挺讨厌的，明知道对方可能是绑架犯/杀人犯还强迫性工作者以身试险，全程好像躁狂症一样干啥都毛毛躁躁，有进展也不把消息同步给警方。加入小女儿的线其实是增加了温情和人文关怀，但不了了之没有下文，也没有说被谁打晕，没有处理好。 另外为了营造杀人犯的恐怖感，杀人犯凌虐女受害人的镜头展示有点让人生理不适了，河正宇确实演得很好。

该如何处理自己的愤怒？开头很像《杀人回忆》，将真相弄没一向是韩国警察的拿手好戏。美珍逃出后情节逐渐走向失控，为刻画主角末路英雄的无力感而操纵了几幕生硬的转折与巧合。虽然有锤头这一感情压抑点，但可惜虎头蛇尾，缸中人头等若干极具张力的镜头过于强调氛围，而忽视了许多现实因素，别墅打斗以及破门而入的警方这一片段实无必要，内心冲突并不能由此体现。喜欢结尾被泼粪的市长走出医院后不自主地询问记者这个场景，和远处走来满身泥污的主角对比鲜明：荒诞、讽刺、可笑，但却恐怖，因为这一切都将在四年后成为现实。

政治性大于类型化的一部片子，对韩国司法制度的批判和官员势利腐败的本质进行揭露。个人对抗整个体制，使故事摆脱了犯罪悬疑片的表面功夫，富有了些许英雄主义的色彩。但是感觉有点前期关于严忠浩和徐美珍的关系铺垫并不足，两人好像就只是老板与员工的关系，没有更深一步的联系。仅仅是愧疚个人感觉不足以支持其之后都行为。徐美珍的描绘也不足，如果在开头加入一场其与女儿生活戏，相信之后会更能让观众产生共情。也许导演是为了控制时长吧。剧情上还有不少的bug，不够严谨，其他都挺好的，风格化显著。

这导演他妈的就是个变态，虐待观众取乐？电影在视听语言上做到了近乎完美，但是在剧情上简直就是他妈一坨狗屎，被释放的杀人魔回到店里杀了女人，还用慢镜头，还让观众细品这狗屎剧情，要杀人不能直接杀了，还要制造一大堆不合理的前奏来让女人被杀，那电影的前半段算什么？剧情铺开那么多是想表达什么？我就想问导演到底想在这样扭曲的剧情里面表达什么。为什么女警察要跟着走，这样的剧情设置有什么意义？连主角被打都被打倒在女人被肢解的头上面，这些镜头他妈的是要表达什么意义？表达导演的内心真实看法吗？一堆无意义的镜头设置就是为了让观众跟着导演的感觉走，然后在让大家感受这种扭曲的杀人做事行为吗？是一部好电影，但他妈的根本不是一个好故事，这故事烂，就是烂，狗屎东西。真他妈的烂，烂到了骨子里，垃圾导演的垃圾玩意

虽然因为性无能而杀人这种犯罪理由相当老套，罪犯的人物刻画也是脸谱化的；但总体而言一开始就将罪犯“是谁”明白地告诉观众，相当新颖（也可能是我这种片子看的太少）；最有特点的地方是女孩妓女逃出来了，但最后在便利店重遇刚被释放的嫌犯的部分，杀死老板娘后河正宇踏进室内，直接让我无法承受怒按暂停，谢谢我的室友陪我看完了剩下的部分。。；其实她一开始被杀死也就还好，但是电影非要给人希望并再次让人绝望，这种不断的转折增强了冲击力；韩国电影常见的政治讽刺，中间很多镜头都揭露着韩国警官办事中的人情世故权力斗争以及效率低下。

是会看的气死憋屈死的程度！追击者，谁是追击者？谁是被追击者？变态杀人犯被一心救妓女的皮条客追击着，一心救妓女的皮条客又被正义的警察追击着。感觉电影中男主一直在跑，在追在被追，可惜最终，还是另人憋屈的结果！另外，真的被那对老夫妻和小卖部老板娘气死，防卫心也是过于低了吧！但是，想想他们也没有上帝视角，毕竟连男主一开始也没瞧得上看起来弱弱的杀人魔，也不相信他会杀人的，普通人又怎会想到呢。可惜了美珍，明明逃出来了，却又被发现了，好绝望，加倍的绝望！

看完整部片的过程无数次想要吐槽韩国警察的无能，硕大一个接近自首的犯人在眼前抓不住，一个几乎没有做什么追踪反追踪的嫌疑人跟不住还让他赤裸裸在眼前行凶，一个距离犯案现场咫尺的罪窝仿佛在警察眼中隐形，而最最讽刺的大概是局长那句“他肯定不会把尸体埋在家里前院”。。。如果没有男主的追击，要付出多少代价才能有人注意到这么多条人命呢？追击者+杀人回忆真的把韩国警察的底裤都暴露的一干二净。。。ps河正宇yyds，开场我甚至完全没有认出他，不愧青龙影帝