浮城谜事(2012)

简评

一贯的娄烨风格，营造沉浸式观影体验。潮湿的阴雨天，手持浅景深怼脸拍，摇晃的厉害。摇晃出新世代下都市男女内心的迷茫，无序，焦虑，欲望。看的头疼。以一夜情的偷情为引，一男两女两个家庭的情感纠葛做主线，穿插刑事案件悬疑线，警察与修理工的副线，在具有魔幻背景的山城，在贝多芬的欢乐颂中诉说着悲苦交加如迷如雾的生活。这这场闹剧中，除了涉世未深的被骗的女大学生是快乐的，每个人都不快乐。但内心都希望找到快乐，希望单纯如孩子，有孩子般简单的欢乐。可单纯如孩子般的女大学生却死于社会联合的谋杀，真的很讽刺。娄烨精准的捕捉到了现代都市人内心无处安放的情感，通过将社会热点与真实事件为载体杂糅进自己的作品中，以点带面，讲述了当代国人真实的生活状态，伪装在一出狗血的剧情下，禁片之王真的是个好导演。

四星半。喜欢音乐；喜欢首尾的武汉城市；喜欢清晨阳台，老秦的手搭在童警官肩膀上，童为他查案，又烦气地说：“你那些小三小四的事情我不想管。”喜欢改编天涯名帖的起点，这个电影的真实性，远超《看我如何收拾贱男和小三》的长帖。常方源的段落都被拍得极美（床上、山上、撞车、奔跑）。秦昊这个角色好难演，一个有着蓬勃欲望的温柔中年上班族。齐溪太神了，能演《地久天长》里干净的茉莉，也能演这个神经质到惹人生厌又让人同情的桑琪。郝蕾，郝蕾完全可以批评那些视歇斯底里为演技派的演员。最喜欢这部电影的是，那并不清洁与光明的，油烟气的情欲与爱情。

女人看了这片子大概都会理解什么感受，而不是评论区一片哗然的男性视角在乎导演的拍摄手法。这一切都发生的太合情合理了，男人管不住下半身造就的悲剧还少吗，浅则伤人深则死人。故事的起因是小三要搞事把自己搭进去了，但造成悲剧的源头：一是男人没用大脑只用二脑在生活，二是社会畸形的思想，妈宝男听妈的话，妈宝妈要男孩。一个靠女人吃饭上班过日子还在外乱来的一无所有的男人最终只能把怨气发他唯一认为不如他的靠捡垃圾生活的人身上，多么可笑，而这样的男人，居然可以让小三感到如此幸福，我理解女人，但是我也真看不懂女人。这靠分享和杀人换来的男人，请问哪里值得付出了。女人呀，再生气也不要冲动，杀死小四是杀不死男人的精子的！男人呀，请记住，被伤过和失去过尊严的人都是狠人。还有，生女孩没错，女人请清醒点。

渣男的逻辑。我就是演员的改编版里，强给渣男 养小三找逻辑，媳妇太强势，出身太高，在小三那才有主人翁感觉。看起来也是一个解释。每个渣男都能为自己出轨劈腿养人找出合理化的理由，童年缺陷啊，生性敏感啊，焦虑压抑啊，原生家庭啊，社会压力啊，躲避啊，其实所谓渣男只有一个点站得住，那就是鸡巴决定论。所以演员里没法洗白的是，原天涯贴（假设是真人真事，其实更像小说）和电影里都揭示，乔永照就是彻头彻尾的渣，两个不够还四处搞小妹，当然渣有渣的痛苦，他也抽自己大嘴巴，自己因为渣产生的遮掩和纠葛的苦恼，他理解为这是他为他渣的赎罪，就好像抽烟的人，回避他人，会让他产生自我崇高感，你看我多体谅别人。渣男当然有可爱处，比如器大活好，比如甜言蜜语，比如心细如发体贴入微什么的，虽然实质很恶心，但你不能否认，过程中的对象是受用

两个家庭，两个女人，一个男人，这场残局没有凶手，若非要说出一个，便是嫉妒，在爱情的迷雾中，蚊子是牺牲者，陆洁是战败者，桑琪是“胜利者”，在乔永照的世界里他没喜欢过任何人，他只是在处理身边的麻烦事，桑琪是否是下一个陆洁不难说，冷色调，运动镜头，现实主义，娄烨擅长用晃动的镜头和不规则的构图来表现人物的情绪与内心，以及城市的浮躁，将镜头聚焦于有着特殊故事的边缘人，是他们的思想时刻存在“偏差”，但梦想与现实总有着距离，影片只有三百万票房，这种纯粹的个性化书写，过于风格与个性的电影在中国几乎没有立足之地，娱乐性的缺失使观众无法接受，在这个浮躁的社会里，除了艺术还有什么是可以拯救你的，没有第二种东西。

《浮城谜事》有的人说乔永照爱的只是他自己，其实不如说是乔永照真正爱的人还没有出现，他的悲剧就是在爱情的圈子里，不断的解决麻烦，用宣泄欲望的方式麻痹自己。陆洁的生活，在那次下午茶之后，产生了天翻地覆的变化，平静的水面被扔下了一颗分量十足的原子弹，摧毁的不止是她对于爱情的信念，更是对于生活的绝望。桑琪一开始隐忍沉默的形象与最后的自白大相径庭，选择了与道德现实相背离的爱情方式，最后是一定要承受巨大痛苦的。桑琪内心一定在想，我现在存在的意义究竟是什么呢？最后少女蚊子灵魂离去的背影显得如此单薄，对她来说，爱一个人是没有错的，更没有想到爱竟然会为自己带来杀身之祸。喜欢娄烨这种充满情绪表达的镜头语言。

①一直没有这部的资源，今天在微博上下载到高清之后第一时间就看了，然后豆瓣上一看，竟有11万多人看过，各大视频网站均可免费观看，我还以为自己有多幸运呢；②故事挺狗血的，但是在娄烨这里，故事显得不那么重要了，多数大陆导演大概率会拍成《失恋33天》这样的效果；③优缺点同样明显，缺点就是不合理欠周全的bug实在太多（有些细节却做得过分用心，甚至为那个死去的女学生专开了一个微博），而优点就是透过这个故事，我能闻到这个城市在潮湿忙乱的外表之下，混乱绝望的气味，很符合《浮城谜事》这片名的气质；④看郝蕾和齐溪在同部电影中飙戏，很过瘾。不知道这两位都已离婚的女人，在现实与电影中的性格是一致的还是割裂的；⑤结尾有点狗尾续貂了，一个可能是把观众想得太傻，另一个可能是被逼和谐修改成这般模样。三星半。

应该是目前最不喜欢的娄烨的作品了。为了取得公映资格竟然在网上找了一篇网友的日记进行改编，题材融合了现代社会的几个热门话题：家暴，出轨，三角恋，姐妹联手复仇小三，最后再披上豆瓣用户喜欢的文艺小清新的皮毛，称它是一部文艺犯罪片。但最终呢？还不是拍出了这么个四不像？在娄烨的犯罪片里，它既没有达到《风中有朵雨做的云》的水准，也没有它文艺。而且前者故事情节复杂，适合多线叙事，但是《浮城谜事》还分两条线纯粹没必要吧。娄烨你觉得观众（有一定艺术鉴赏力的）想看一部这种下三滥甚至有点网络弱智言情狗血小说改编的电影？而且最恶心的是为什么还要把文艺范强行加进去显得格格不入？看的时候我简直如坐针毡，恨不得找个缝钻进去

前半个小时还没什么感觉，心想这不就是一烂俗到家的地摊文学吗，娄烨还能怎么改，结果郝蕾带俩小孩上山以及暴雨中惨案现场一出，直接能把人看傻，这就是看作者电影的观影快感吧，导演把用视觉与音乐给你搭建了一个足够深入人心的殿堂，请进来奉为上宾。郝蕾和齐溪的对峙最后体现出了一种独属于女性的温暖感，而秦昊演得乔永照，本应是一个用任何语言去贬损都不会显得刻薄的男人，滥情，妈宝，软弱，还家暴，但就这么一个烂人，导演依旧用满怀悲悯的凝视，把他塞进柴米油盐的牢笼里，最后再给他一束阳光，彻底服了。

娄烨的电影就是雨一直下。其实氛围还行，表演也不尴尬，如果在天涯追帖子或许我会坚持，但拍成电影似乎从中段开始就看不下去，其实不是因为狗血淋头的剧情，而是秦昊这个角色根本就搞错塑造方向了吧。本来其实完全可以拍成是憋屈帅哥倒插门，被老婆逼得感觉自己无脸做男人，只能到处劈腿找存在感，是一个大男子主义酿成的悲剧；而电影目前这样似乎就是一个管不住下半身的暴躁男一会儿发情一会儿发怒… 话说那个警察和他的哥们儿是什么关系为什么醉酒后从同一个公寓醒来还说那么多暧昧的话

虽然感觉也许娄烨是豆瓣人气最高的华语导演(感觉都没有“之一”了233)，不过这是我第一部娄烨。居然是以当年天涯上的网络小说改编的剧本，也难怪故事如此狗血了，可娄导用手持摄影镜头、偏暗系的画面、和对演员表演的精确捕捉让这个狗血的故事变得既有趣又有些让人毛骨悚然了。算是把当代中国都市人最为丑陋的一面放上了大银幕，几段航拍亦是一大亮点。后半段几个人物把关系都挑明之后感觉相对没那么有趣了，但不影响整体观感。郝蕾不仅戏好，也很喜欢她在这里面的扮相，很美；至于秦昊，为什么本片里造型这么这么这么像张震？...四星整。

故事不是我喜欢的故事，无论氛围多好都挺无聊的，娄烨的拍摄都市传奇的能力放在这么一个烂俗故事上实属是浪费。但是两个女主角演得挺好的，郝蕾又美又苦又有大女人的狠劲又有小女人的悲情，齐溪在里头真的很像个卑微的笨蛋美女。而且这个故事放在武汉，放在汉阳实在太好了，今天的汉阳依旧是离城市那么近但同时又离城市那么远的地方，站在龟山站在晴川阁往下眺望，你依旧会觉察到那种近城市的孤立感，既是喧嚣城市内的、流动着物质与欲望的，又仿佛可以替你保守一切不为人知的秘密。