心慌方(1997)

CubeUP:2022-05-12

异次元杀阵(英语:Cube),是一部1997年出品、由文森佐·纳塔利导演的加拿大科幻电影。七个互相不认识的人被放进一个立方体迷宫,但都不知道自己是怎样来到的这里。他们被迫共同设法逃脱迷宫,这过程中,他们遇到了各种各样的(一部分是极为恐怖的)事情。

心慌方

评分:7.9 导演:文森佐·纳塔利 编剧:André Bijelic / 文森佐·纳塔利 / 格雷姆·曼森
主演:妮可·德波儿 / 妮基·瓜达尼 / 大卫·休莱特 / 安德鲁·米勒 / 朱利安·瑞钦斯 / 韦恩·罗布森 / 毛里斯·迪恩·温特
类型:科幻 / 悬疑 / 惊悚
片长:90 分钟地区:加拿大
语言:英语 / 德语 / 法语
影片别名:异次元杀阵 / 立方体
上映:1997-09-09(多伦多电影节)
IMDb:tt0123755

剧情

一群人发现自己被困在由相连立方组成的迷宫中,整个迷宫中的每一个立方体要么是安全的,要么是装有致命的危险设备(比如能够把进入的人切成碎块的“寿司机器”,或者能够向闯入的人喷射强酸的装置)。众人起初向想要进入的立方体扔一个绑着绳子的靴子,以测试该立方体是否安全,但是一个曾经逃脱六、七个高科技保安监狱的越狱专家,绰号Wren的Rennes,在进入一个通过“靴子测试”的立方体房间后受到致命袭击,并在人们把他拉回前一个房间时死亡。

不久,一个聪明而且会心算的年轻女孩Leaven发现一个能判断房间是否安全的方法:在房间联通管道壁上镶嵌有三组、每组三位的序列号,Leaven认为三个数字都不是质数的房间就是安全的,但后来Quentin进入一个这种房间后险些被机关杀害,“没有质数的房间是安全的”这一推测被证实是错误的。

Worth曾经是这个巨大的立方体迷宫外壳的设计者之一,他说出了这个外壳每边边长434英尺。Leaven步量了每一个立方体房间的内部边长是14英尺,假设立方体房间墙壁不是很厚,这个立方体迷宫至多可以包含每维26个立方体房间。(尽管在影片中她的计算是假想的,但是显然是正确的,房间内外边长相差1.5英尺左右,也就是,如果从外部测量立方体房间,每边长度约在15.5英尺左右。)Leaven由此推断出那些数字是被编码过的笛卡尔直角坐标。根据编码过的座标,她确定他们当前的位置离大立方体的一个面只有七个房间(这里没有解释她怎样判定到达那里的方向,因为显然房间中没有可供确定方向和坐标轴的信息)。

后来,Leaven更发现致命的立方体房间序列号应包括质数的幂(当然包括一次幂)。这样,他们面临着对大量三位数进行分解质因数的艰难任务(尽管对于Leaven来说没有那么困难,但是看起来也相当困难)。幸而人们发现他们当中的一个自闭症患者Kazan,能够迅速把听到的数字分解质因数并说出这个数字有几个质因数。

不久,他们来到了立方体迷宫的一个面。他们用外衣做成绳索,把医生Holloway悬在立方体房间和大立方体外壳之间,希望她能够看到出路。Holloway并没看到出路,反而差点掉了下去,一个表面和善的警察Quentin抓住了她,但Quentin实际上一直希望除掉Holloway,趁其他人不察时故意放手使她摔死。Holloway死后其他人决定休息,此时Quentin暗中叫醒年轻女孩Leaven,并怂恿她丢下另外两人,同时对她进行性骚扰,被Leaven尖叫声惊醒的Worth前来救助并与Quentin大打出手,之后Quentin开始以暴力控制整个队伍。

被恐怖笼罩的队伍发现自己回到了遗下Wren尸体的最初房间。起初他们以为自己一直在绕圈子,但是Worth发现装设杀死Wren机关的房间不再和这个房间相邻,并和Leaven发现这些房间会进行周期移动。Leaven很快发现那些序列号不仅仅可以解码为是否安全,以及推测当前位置,还可以解释为置换(permutations,也指排列),从而得知房间移动的规律。稍顷,Leaven计算出只要在一个曾经到达的房间等待,就有机会进入一个通往外壳的“桥立方体”(bridge cube)房间,出去外面的世界。

Leaven、Worth和Kazan稍后用计甩掉了发疯的Quentin,到达了“桥立方体”。此时Worth说已对外面的世界感到失望,并且要留在里面,Leaven坐下打算与Worth聊聊,但Quentin突然出现,用从门把上拆下的箭头金属棍杀死Leaven并重伤Worth。Quentin在打算离开立方体并杀死已出去的Kazan时,Worth用最后的力量死命抓着Quentin的脚不让他出去,之后立方体开始周期移动,把卡在两个立方体中间的Quentin夹死。垂死的Worth爬到Leaven身旁候咽下最后一口气。

最终只有Kazan活着出来,影片结局显示Kazan独自慢慢地走在明亮的白色空间中。

演员

  • 妮可·德波儿(英语:Nicole de Boer)饰演Leaven,数学专业大学生
  • 妮基·瓜达尼(英语:Nicky Guadagni)饰演Helen Holloway,医生。
  • 大卫·惠利特(David Hewlett)饰演David Worth,外壳建筑设计师。
  • 安德鲁·米勒(英语:Andrew Miller (actor))饰演Kazan,自闭症患者。
  • 朱利安·瑞钦斯(英语:Julian Richings)饰演Alderson,第一个受害者。
  • 维恩·罗布森(英语:Wayne Robson)饰演'Wren' Rennes, 越狱专家。
  • 莫里斯·狄恩·温特(英语:Maurice Dean Wint) 饰演Quentin,警察。

影片中角色的名字均来自真实的监狱名字。

  • Quentin: San Quentin State Prison in Marin County, California
  • Holloway: 伦敦Holloway Prison
  • Kazan: 俄罗斯Kazan监狱
  • Rennes: 法国Rennes监狱
  • Alderson: Alderson Federal Prison Camp in Alderson, West Virginia
  • Leaven and Worth : the U.S. Penitentiary in Leavenworth, Kansas

角色发展

导演和编剧(在DVD解说中)说道:电影中的每一个角色是根据角色发展(Character Development)的既定反应设计的。这是通过故事中的很多手法和谁领导谁听从的改变表现出来的。

Quentin这个把自己推上领导者位置的角色是团队的中心人物。他是一个警察并且拥有力量和冷静的头脑。他常常自告奋勇完成危险的任务,并寻求一个“实际的解决方案”。然而影片通过Quentin在红色房间和Worth的对质,显露其阴暗面:对女性施行暴力、对众人特别是Worth表现残忍,并因Holloway提及“与年轻女孩有一手”而流露出少许精神错乱。随着影片进展,他想要控制Leaven(应该是团队中最为有能力的人),并愈发像一个坏人。

Holloway是团队中年龄最大的女性,她是一位医生。她的行为显出她有些发狠,还有一些妄想和一些戏剧性。她是“阴谋论”的中心人物,常常表示美国政府应该为这个立方体迷宫负责。随着影片发展,她越来越善良——为遭遇“寿司机器”的Quentin治疗、一直照顾Kazan。她也在红色房间向Quentin解释为什么大家需要Worth时显示出了冷静的性格。当大家处于立方体的一个面的时候,她主动尝试寻找外壳,但是被Quentin杀了。(这意味着Quentin从英雄到坏人的转变)。

Leaven最初是以一个柔弱、绝望的年轻女孩形象出现的。在引起Quentin、 Worth和Halloway注意以前,她没有探索所在环境而是不断要求帮助。她是团队中唯一一个有随身物品的人(她拥有她的眼镜),并且刚开始她显得没什么用(“我谁也不是,我在学校上课,和家长一起住,他们都是普通人,我谁也不是!”)。但是,不久她就显出了团队“大脑”的重要位置,她是团队中唯一会解码密文并计算的人(尽管Kazan帮助她完成计算、Worth也有一定关于这个的能力)。她和Worth、Kazan关系良好,在Quentin和其他将她视为逃脱的关键的人眼中,Leaven是一个令人羡慕的对象。

Worth出现的时候,表情严酷,严重受伤。实际上,在影片的第一部分中,除了嘲笑Quentin想要逃出这个立方体迷宫的努力,他一直保持着严酷的形象。他常常被问起为什么对生存显得那样绝望:“我就是一个普通的家伙,我在办公楼里面做办公楼的事情,好了么?”他为团队殿后、引领Kazan和做一些“靴子测试”。当他们到达红色房间时(紧接着“寿司机器”),Quentin向他挑战,这时Worth才说出他曾经参与过这个立方体房间外壳的设计。他表示并不了解建造这个房子的目的和有关房间中致命设备的信息,但是他知道在几个月之前已经有人被放入这个立方体。在红色房间中,Worth与Quentin对抗,他说了一段较长、清晰、值得注意的话:“这就是一个完全失误的计划,你明白么,Holloway? 老大哥根本没有在看你。”('It (The world) is all a headless blunder functioning under the illusion of a master plan. Can you grasp that, Holloway? Big brother is not watching you')随着影片的发展,他最终成为了一个(替补)英雄,他理智地和Quentin对抗。Kazan和Leaven分开的时候,他救了Kazan。并在Quentin处救了Leaven。在最终,他觉得他已经没有生存下去的理由,所以当到达出口的时候,他选择了死亡。在出口处,Leaven问他“这出口通向哪里”时,他回答“无边无际的愚蠢人性”('Boundless human stupidity')。随后,Leaven就被跟过来的Quentin杀了,他按倒了Quentin,并在将被封锁在房间时杀掉了Quentin。这也意味着他从一个“祸害”到英雄的转变。

Rennes,也就是Wren,出场时显得很有能力和学问,他是一个越狱专家,从不少主要监狱中逃脱过。他把“靴子测试法”发扬光大。作为一个年龄较大的人,他显得精力旺盛、身心健康(虽然有一点面部痉挛)。他不断用靴子检测着房间,并建立了曾被整个团队接受的“只需关注你前方的房间”理论。但是,他的学问和冷静并没有救他——酸性液体的袭击使他从全队的希望和唯一的专家转变为一个受害者。

Kazan是一个自闭症患者,Quentin不信任他——在经过“沉默机关”事件之后更加不信任了。但是,他对于逃脱起到了作用,他可以为大家计算出房间是否安全。

还有一个角色Alderson(DVD封面上的人物),仅在影片开始时出现。他没有遇到那个团队,很快就被杀死了。无论如何,这个人物还是完成了从“看起来像主角”到“什么都不代表”的转换。有一些关于设置这个人物的目的何在的讨论。有人认为他是电影中的麦高芬。

致命的立方体房间

致命的立方体房间给予角色们极度的压力——它会恐怖地杀掉他们。

致命的立方体房间中的设备:

  • 能够穿过你身体的锋利铁丝网(杀掉了Alderson)
  • 运动控制(有动静就启动)的火焰喷射器(被“靴子测试”成功避免)
  • 高强度的酸性液体喷射器(Rennes被毁容并且杀掉)
  • 锋利铁丝先是在你身边环绕(大概围成圆柱体),然后突然绕到一起(大概沙漏形)把你切成无数份(差点杀掉Quentin,虽说免于一死,但是也严重受伤,电影中的人物叫这个做“寿司机器”)
  • 从四壁伸出长钉刺穿你的身体(这个设备是声控的,也差一点杀掉Quentin)

Quentin曾经提到他还差点被斩首,由此推测他可能因为三次死里逃生的巨大精神压力而濒临崩溃。

一个潜在的机关就是由于房间会快速移动,所以移动时正在房门处的人会被杀死,Quentin就是这样被分成两段的。

Holloway因为Quentin的故意放手而从立方体侧面摔落下去,估计也死了。

人物也对立方体房间进行了一些破坏,Leaven在金属表面上刻字打草稿;Quentin拧下某个房间的一个门把手作为武器来杀害Leaven;一些人物的尸体也留在了房间中;Kazan还在一个房间中小便。各种迹象表明,之前还有很多人被放入了这个房间,但是却没有尸体,可能被清除走或者立方体有分解尸体的功能。

立方体迷宫的目的

建造这个立方体迷宫有一个明显的目的就是研究人在强压力状态下的心理状态变化。

立方体也可能就代表生命或者世界本身。没人知道为什么活着或者为什么生活在地球上,并且错误的决定会造成死亡。立方体迷宫只是把这些用恐怖的方法微缩在一起。

创作细节

影片是在多伦多拍摄的,只有一个棱长14英尺的“立方体”。房间的颜色是通过滑动板改变的。

系列

主条目:异次元杀阵系列

异次元杀阵的续集有《异次元杀阵2:超级立方体(英语:Cube 2: Hypercube)》(2002年),前传《异次元杀阵:零(英语:Cube Zero)》(2004年)。

参见

  • 异次元杀阵系列
  • 恐惧斗室

尽管这是一部低成本的影片,但它还是获得了较为不错的商业成功,还获得了Cult(邪典电影)的称号。这部电影的吸引力大部分在于它的超现实主义风格,影片中没有太多的内容可供解释怎样和为什么创造这个立方体迷宫,也无法搞清楚如何遴选被关进来的人,这有点卡夫卡风格。影片中提及到了“外面的世界”,但在形象上处理的极为抽象,外面的世界是广阔的黑暗或明亮的白色。

简评

素数因子是啥?质数和笛卡尔坐标系数又是啥?!文科生表示,进去之后只有死路一条。气氛渲染得不错,这种每一步都是未知生死看的人胆战心惊,但是演技太差了,惊恐和愤怒都是瞪大眼睛来表达。对于影评中分析的政治的隐喻、母性的光辉,隐隐约约能体会到,但是更直白的感受是善恶终有报的简单轮回,心中保持着纯洁,拥有对生活的简单向往,才能迎向光明的未来。

.08一个人在滨江壹号的墨可看。现在来看20多年前的经典之作仍能感受到剧本的干净利落。每个角色都因为各自的在世人眼中的人设而消逝,唯独参透真理的混沌废物才能得以生存。Worth这个名字有意思:为ta人所用了的worth,为一己生存没有worth,最终由于1900式的不虚度做出决定的worth。从广了来说,也揭示了所有知情的,不知情的,都将为干净,单纯,美好的那一小撮人类付出自己的一切。5星。

6个人应该分别对应了人的6中特质,警察代表权力,越狱专家代表经验,医生代表仁爱,建筑师代表理性,数学家代表知识,孤独症代表潜意识,可能会有偏差,但大概是这意思,越狱专家开始很自信结果却是第一个死的,寓示着人们处事往往很依赖以往的经验但未来却充满着未知和变数,以前的方法并不一定就能解决当前的问题;医生为了大家自愿置身于危险但却被之前嘲笑过的警察出卖,对应着挑战权威的人自然会被其解决掉,后来愈加强势的警察被众人所抛弃也与现实极为相似;最后唯一得救的孤独症也体现出当一个人抛弃一切后所剩下的东西,而躲在镜头后监视着这一切的则是幕后操纵着这一切的资本。。。

第一次看是初中时候,当时还是用mp5(真是神奇的电子产品)看的,译名还是异次元杀阵。看到开场大哥被切割得整整齐齐,当时立马吓成童年阴影。现在老油条了,看的1080p感觉没什么内心波动,甚至还在想铁丝应该是什么精度,要不要线切割,还有点想笑。全片演技尬,但概念先行,蛮好的其实。很少有惊悚片看完答案是虚无的,为了逃离人类无尽的愚蠢甚至自决于终点,瞬间拔高。配乐非常有特点,质数女好惨,完全工具人。

这电影也是绝了,6个主角没有一个讨人喜欢的,看的时候就盼着这一个个的啥时候死,数学女性格还凑合但举止神态也太像迪士尼动画片里的人了叭接受无能。人性矛盾的塑造也不咋地,每个人都像有狂躁症,建筑师沃斯又有秘制厌世人设,我想说生活的美好不是任何人给你的,也不是你坐在那儿等它就会来的,不是你没有父母没有伴侣就不配热爱生活,如果真的抑郁到这个程度请及时就医。剧情节奏也差强人意。本来觉得看在本片真的年代久远和它是很多电影的灵感来源的份上给6分,但想来同年也有很多好的科幻悬疑电影,果断改分。

看完2看的1,虽然说这应该是2的中心思想来源,但实在是喜欢不起来…一方面人物设定很怪(很扯),另一方面立意也没说清楚,这电影想表达什么?毕达哥拉斯复兴,数是最根本的实在?人性在生死利益面前消磨殆尽?将社会缩影到cube中做了多重隐喻的处理?自以为是的专家最先死,为了利益杀人反人性的没有好下场,大智若愚的傻子能活到最后?虽然也是意识流电影,但真不至于给这么高的分吧。另,爱奇艺删减太严重,作为一个惊悚片/悬疑片,全程几乎把所有的恐怖血腥镜头都删掉了,实在是没什么意思,与其这样不如不上。看了下评论说新拍了一部前传,回头再看一下看看有没有可能提提这部在我心中的分,什么都解释不清楚的话就没什么可值得夸奖的了吧。

本片像个寓言,数学知识量已超越《费马的房间》,质数因子还有迪卡尔坐标运用得精彩纷呈,故事结构是一群人如何通过计算活着离开大概有100000多个相同的4米小立方体,能让人安全的立方体是需要对每个正方体上标的9个数字做质数分解,这难度相当高,以至于学数学的小女孩抓狂道说她不是个电脑。而剧中里的人也其实是抽象了人类社会中的5种形态,代表暴力机构的警察、代表人类良知的女医生,代表科学理性的女大学生,代表拥有神谕的弱智,代表生产力的工程师,还有代表经验主义的越狱专家(第一个挂),对话值得反复推敲,现代社会遇到的关键问题其实都讨论了一遍,环保、性别对立、生存价值。好喜欢这种可能不咋花钱,但剧本上每一个字都闪耀着烧脑诡计对话中展现对人性对社会思考的好电影。虽然人物矛盾有时比较突兀,但瑕不掩瑜或是我个人偏爱

用魔方的形式包装悬疑,实则探讨人心,魔方这个设计是蛮有创意的,但是拍摄过程中,单一场景配上一开始少数几个喧宾夺主的恐怖血腥机关,形式大于意义,过程中解谜和争吵的过程也略显尴尬乏味,一度想弃片,片中估计导演最想表达人性矛盾的一幕应该是警察放开中年女的一幕,但是这一幕太突然了,就因为前面一次小小的争吵,而且警察心路历程的转变无论是演技和剧本上都不太合理,反正这部片子不是我的菜,立意丰满,出品骨感。

一部经典的密室逃脱电影,整体上放在今天略显老套,不过在营造恐惧和悬疑感上非常不错,结尾回到最初的起点也挺耐人寻味的。可惜中间解密过程太过无趣,特效粗糙,演员演技也怪怪的,剧情没头没尾,人设更是立不住,或许本片低成本的缘故?想讲人性感觉也没讲好呀,可能放在过去会让人眼前一亮吧,但时至今日也只是一部平庸之作罢了。

作为2000年左右的科幻片(听说是很多片子的灵感)应该算是精彩,创意和情节的设置都可圈可点。虽说有些隐喻很有意思,但看完的第一感觉也就只有不断的数学推算和各种闹别扭的人。最后沃斯关于“因为人性所以不愿出去”的观点有些让我疑惑,毕竟个人(划重点)感觉整部电影中的角色演绎和方体内外对比都没有强烈到可以表达“人性”这个话题。(ps:喀山长得不是一般像津琴科...

悬疑倒是够悬疑,紧张也够紧张,但里面太多情节不合理了,黑人既然想杀医生干嘛还奋不顾身的去拉一把,三位数质数还要用电脑,黑人屁都不懂怎么能活着追上来了,设计师都到门口了来一句人类太愚蠢我不出去了,演员演技一般,有些地方情绪转变的莫名其妙,最重要的是怀着紧张疑惑的情绪看到最后还是没有答案,如鲠在喉,难道非要自己脑补隐喻吗?

我觉得如果停留在人性和隐喻方面就会是一部非常棒的电影。但是结尾我个人认为是个影响我观感的巨大bug,让我不得不重新思考整部片子一直喋喋不休讲述的数学原理部分。越想越想不通女主如何在难以算清因数的前提下判断质数,导致我对整个密室的数学基础感到更加动摇。这大概就是一部有表达欲电影所应该注意的,好的起点和立意固然很重要,好的结尾的位置更是要慎重选择,观众需要一定的留白空间,不要强行为了刺激或者意外而制造一个生硬的结尾。

获得奖项

  • 第25届土星奖
    第25届土星奖
    提名:最佳家庭录像带
  • 第20届多伦多国际电影节
    第20届多伦多国际电影节
    获奖:最佳加拿大处女作