一个勺子(2014)

简评

影片讲述了一个讽刺性十足的故事，在这个故事中，勺子的主体指代发生位移，“勺子”一开始指的是一个智力发生缺陷的人，到后来却成为了执著，老实，不懂变通的男主的代称，而称呼或者说对一个人的认知背后反映的是社会文化现象和价值观的情况；男主为“勺子”寻找家人的无助和路径反映了基层政权某些官方职能的缺位，与此同时，“关系”却发挥了重要作用，在正式制度之外作为补充，所以我们也可以管窥县域社会的制度运作和人际关系。

好片子。后视镜几个镜头讽刺又充满喜感，支线人物几笔勾勒但形象饱满立体，最后一个镜头收尾的恰到好处，让一切荒诞走到极致。同样的题材，相比隐入尘烟要真诚太多，看看吧，在苦难中是怎么能品味出美感的？只有心酸无奈的黑色幽默。如果你没有傻子的视角，你体悟不到这世界存在的某种真相，它具有压制一切生命本能的残酷性。

有一类电影它们拍出来注定会到影院一日游的命，《一个勺子》便是这一类的电影。我很庆幸金马奖给《一个勺子》买了单，这个奖告诉作者他还有同类，告诉世人电影界还是鼓励和认同本片精神的。土气的方言和荒原，头晕的镜头和拍摄对于追求视听感受的人来说也许很没意思，但不是说没意思的作品就不配引人深思，本片向世人提出一个疑问：在快速奔跑的社会，善良是否能跟得上它的脚步？一般来说，正常的教育是防人之心不可无，害人之心不可有，可有意思的是现实中大多观众看后是骂男女主却不骂骗子的。这反映在当下社会风气是不在意世上骗子有多可恶，倒是较真老实人太善良。完美诠释了欺负老实人，利用老实人，最后还骂老实人是傻子，然后取笑他，打他，歧视他的充满了恶意的世界，真实而讽刺。。

当作导演处女作来看（尤其是跟个别演员自编自导的作品相比），出乎意料地好，也可能我就是很吃这种题材吧。傻子、拉条子金枝子、大头哥、村长、店主、民警、几拨骗子，几类人物的形象都比较饱满立体，陈建斌夫妇很多个对戏的长镜头都很出色，幽默的点也恰到好处。最后关于傻子的困惑有道理也有意义，但总觉得有更好的处理/呈现方式。

这部电影给了我一种和《hello，树先生》一样的压抑感，尤其是片尾拉条子戴上傻子的红色遮阳帽，一群小孩朝他砸雪，叫他傻子，这和一开始傻子的经历一模一样，应验了大头哥说的那句话“你成了傻子就知道为什么了”。真个荒诞。影片中夫妻俩的真诚善解人意和一波一波前来认领傻子的汲汲营营的人群形成了鲜明对比，夫妻有多真，他人就走多假。另外认领人这一情节安排比较出乎我的意料，咋着，认领人还能一波一波来？哦对了，其实刚开始看的时候我只想到如果一开始就去找警察，那根本不会有后续情节的展开，在一些电影里，警察存在感极低。不过这部剧后来还是找了，但收效甚微。后来还造成误会：他们为了责任和良心，多次掏钱去找傻子，可村长却认为他们通过这种手段来赚钱，也是很讽刺了。在这个社会，善良被当成傻子，但还是希望我们的善良有锋芒。

《一个勺子》用了一种很好玩的方式讲了一个心酸的、彪悍的故事。拉条子用拉皮条一样的方式生活着，滑稽又悲哀的展开自己和勺子的故事，整体更像一部黑色荒诞剧，把一对夫妻由捡到勺子到送走、被骗之间的俏皮故事演绎的悲壮又悲凉。拉条子的整个人生像极了《项链》笔下的女主人公玛蒂尔德，因为项链改变了自己的生活，拉条子因为一个傻子改变了自己的人生，即使拉条子和玛蒂尔德是不一样的人物性格，玛蒂尔德因虚荣将人生走向悲哀，拉条子却因为人性本善走向痛苦边缘，两者皆因世俗人事活成了另一种样子。当拉条子的老婆金枝子埋怨好人没好报的社会寓意时，被拉条子打屁股的真实和演技实在惊艳，好一个“夫妻打配”，这样的情节深深的贴合着西北农村男人身上的粗鲁和真性情。

《一个勺子》在拍摄上并不着什么技巧，开始的一些时候还像DV一样，镜头随着人的走动不停晃动，很不稳的样子，让人看着头晕；美景风光并不存在于这部电影里，画面属于很接地气的，以贫苦的乡村为底色，辅以一些最中国的喧闹小镇；再者，影片的故事构架、人物安排、台词设置等都很简单，所以对于追求视听感受的人来说，这部电影也许很没意思。看多了大风大浪、炫酷耀眼、高深难测、才子佳人等等之后，这部电影实在土气的很，满是方言、荒原、无生气的雪、不动听的曲。

很久没有为这么好的黑色幽默大笑过了，剧本很简单，但足够荒诞，表演足够有张力。大头哥的背影、永远在后视镜里奔跑的拉条子、羊圈里的梦境、两个“勺子”被说悄悄被驱赶被小孩儿打的前后呼应，喜欢这些设计。“可是傻子活着有什么用呢，浪费粮食”，“人活着有什么用呢，浪费地球”，他什么都想不明白，他最后也不再去想了，他妥协了，他选择只是承受，跟大头哥杨警官村长他们一样。缺点就是有模仿《鬼子来了》的痕迹但还差得远，陈老师的演技真的很棒，算地才吧，毕竟姜文是天才。

非常不错，演员表演，对白设计，对永泰古城的呈现都非常有节制，剧本先行，陈建斌和蒋勤勤的口音略混乱，天津口音演员略油腻。摩托车穿过金枝子的画面，太突兀，是电影里不多的失控。调色拉低对比和天色，让西北的烈日只出现在陈建斌的化妆上，低对比度强调浮躁的色彩，弱化光影，让城镇的纷杂，丑陋和乡镇的单一对比看似客观，是人性复杂和简单的对比。家里设计略显堆砌，是另一处失控。极简风格的剪辑，让拉条子的头脑在骗子的拉扯间应接不暇，他不会思考，只有招架，慢不下来。精傻只是个面具的事。

故事很好，说故事的也极棒：牧羊人「拉条子」某天好心的对一个无名街友「勺子」施了一个包子，此人从此锲而不捨的跟在他后头。拉条子起初只是威吓他几句，后来烦了，採用暴力驱赶法，但这个不解人言的勺子依然无动于衷，只管继续跟着拉条子走，还跟他跟回家裡头去了。整个电影拍摄影像质朴有力、画面色彩鲜明大胆，背景构图广大美好，两位主角着西北人服装造型，很真实呈现出当地风土民情，在服装造型、美术设计上下了十足功夫。故事内许多荒诞嘲讽对话，观点犀利，洞见出人性的美与恶、天真与复杂，却不流于说教，好作品不该孤单，强力推荐！

自编自导自演，陈老师原来那么优秀啊，故事讲得很接地气又不失思考深度，“勺子”的刻画真的特别真实（问就是我见过，我们管这叫疯子），演员也演得好，羊圈做梦，和下过好几次的车，以及很多镜头语言的表现很纯熟，这也得益于声音和画面的处理，总之，就是一个讲得很好的故事和很棒的处理，还是处女作，应该得到更多褒奖。随便高呼一句:中央戏剧学院表演系太强了！

三星半，优缺点都很明显，陈老师和蒋老师的演绎很棒所以还是给出四星吧。本片的寓意非常的深刻令人反思，从最开始拾到勺子被勺子粘着到最终成为勺子粘着别人，这是人性；从最开始不屑于勺子到最后体会勺子，这是社会。在一个污浊的社会中，自身清白是很难做到的，当你维持那种清白时注定你是个不被容纳的异类也就是别人眼中的那个勺子。但是这部片子的缺点也过于明显，剧情上为了刻意表现荒诞而有许多漏洞与不合理，戏剧张力在放大的同时，过于表现荒诞所带来的共情力在减弱，也许这就是演员转型导演的问题之处吧，但是总体上说还是不错的。