忠犬八公物语(1987)

简评

我最不能忍受的就是小孩，老人等不能自理的得不到照顾又非常自立自强后的艰难岁月，包括狗狗，虽然看过美版的八公故事，但日版的仍让我泪流满面。尤其是在旅店，他躲着夫人，不想和夫人离去。他并不贪吃的寄居他处，而是自由自在的由自己情感决定如何活着。比起那些贪生怕死苟且偷生的人们而言，八公是高贵的。在看到最后八公死在火车站口，往日通常接主人的地方，和主人在天国的相聚。我第一次觉得死亡真的有那么的美好！愿人间都能善待弱小，善待一切生命！另外两相奔赴的感情是最美好的，即使付出所有也是值得的。

还没看美版，日版原版让我感觉平淡又现实，八公和教授之间的感情我能很明显的感受到，如果教授没有意外去世，他们应该会生活得很幸福，可惜并没有如果…教授去世后，八公的家也就散了，没有人会像教授一样爱它，它被女主人不停地送养，也不停地逃走，永远在车站前等一个永远不会再出现的人。后面记者听说忠犬八公事件上报，女主人回来看它我觉着当时女主人是有想带它一起走的，可是一方面如女主人所言，八公可能是怕她再次将它送人，另一方面也是八公有灵性它不想离开这个有教授生活气息的地方，当时它已经流浪很久了，过着没人养风餐露宿的生活，也会想它如果跟女主人去了南国，会不会结局就不会那么凄惨，但没有。结局八公倒在了在车站倒在了前在凛冽的风雪下，倒在了它等待教授的归来的期望与永远不会有人出现的无望之中。

电影拍摄的真的很一般，，所以我提前提醒自己要尽量不受评分影响，不要期望值过高，就是在这种情况下观影感受也非常一般，感觉到剧组是在硬着头皮完成任务。一些情节设计的也很草率，就是你不笑我搁着你笑，你不哭我掐你也叫你哭的感觉，比如阿八跑到灵堂那一段并没有处理好，挺尴尬的，镜头剪接也不好，比如结尾阿八跃入教授怀中的镜头，看狗的跳跃路线明显教授是没有接住的，结果画面一切，教授愣是接住了，真省啊。演员演技不错，但是那秋田犬的表现我觉得很糟糕。我是给电影打了3颗星，我声明，我只是觉得电影没有拍好，我可不是冲着真实的那条秋田犬打的分，一码是一码。也许是我的原因吧，好奇打5星的大神们，觉得电影哪里值得这么高的分？哪里感动到你们了？

以真实故事改编而来，平和而冷静地以忠犬阿八的视角鉴证了日本社会十二年（1923-1935）的沧桑变化，又以狗的无比忠诚对比了现实生活中人们的冷漠、无情和薄凉甚至包括了纳粹侵略战争的可耻行径（恭谦达礼的教授去世象征着日本传统旧文化的崩塌和军国主义的抬头和嚣张）！可怜的阿八，受尽了世间的疾苦却痴心不改，这又能怪谁呢？怪只怪教授生前对阿八实在太宠爱了！战败后的日本人才会为阿八树立一座雕像，希望日本人永远不要忘记这段历史，不然还会自食恶果！看来看去，人不如狗，这是真的～（这电影看得我胸口发闷！）

更多的人只看过翻版。这版的小八更可爱，而且日本背景下的站台口更有温度，不会空旷过于渲染狗，而且日本的上班族确实是这样的，更有信念感了，而且还有一起洗澡一起睡觉的片段，把小八当家人。我们喜欢的，是那些也喜欢我们的，我们希望照顾的，是那些也可以照顾我们的，我们善意对待的，也是那些愿意善意对待我们的动物，你喜欢狗的原因，是因为每一只狗狗都喜欢自己的主人，你不喜欢狗的原因，很可能是还没有一只狗认识你而喜欢你。也许我们并不是简单的喜欢宠物，只是我们作为人类不想辜负这份忠诚和爱。

首先看的是国内版的，接着看了美版的，最后看了原版。国内的有自身的特色，还特意跑去重庆，十分感动，在这里不做过多评价。美版的相较于日版原版衔接更加流畅，温馨，一家人都非常爱狗狗，最后看完哀而不伤。日版最后八公瘦骨嶙峋地在大雪中离开，可怜、悲惨。除了教授，教授夫人还认为狗狗与自己分享所爱，更是多次转让了狗狗，也算尽心尽力。但他们的女儿一方面最初对于狗狗的喜爱，到最后因为有了孩子后，有名无实。在教授离开后，他们甚至没有过多地悲痛，并没有对八公付出多少的爱。电影中也有部分关于侵略战争的镜头，无论是单纯地八公的忠诚，还是一些深入解读的人民的愚忠，反应当时日本社会冷漠、矛盾等的问题——但抛开客观因素，欣赏八公的对主人的忠诚就够了，尊重每种生物的权利，万物平等，心怀慈爱，如果一开始饲养负责到底。

不同于美版里的温情，日版的忠犬八公似乎并不只是为了讲述涉谷这条狗的故事，在对小八报以同情的时候，更多感受到的是人们的无情和虚伪，也许导演真正想要表达的，是对这个礼乐崩坏的时代的控诉。小八的悲剧无疑缘于千金小姐的喜新厌旧，这是个让人一开始就不喜欢的角色，出场就被打上了任性无知未婚先孕的不良标签；女主人更是在丈夫死后急于把小八处理掉，几年的共同生活换取的只是临别时几滴鳄鱼的眼泪，故作虚伪的爱怜无法掩盖其抛弃宠物的罪行而更让人作呕。当传统的正道被打破被当作柴火烧毁，当恶语相向替代了礼义廉耻，善良与忠义被四处驱逐而无容身之地，时代在转变，向着越来越坏的方向。

多年以前看过美版，如今再看日版，感觉多了很多的心酸。美版的小八在教授去世后尚且有人收养它，日版的阿八却一直像皮球被踢来踢去一样，没有一个安稳的家。那个下雨天带它躲雨、拿被子给它暖身、会帮它洗澡的教授去世后，它就一直在流浪。偶尔想回到“家”去看看时，却要被房子的新主人恐吓、驱赶，它只能在车站日复一日等着，那是它和教授拥有美好回忆的地方，尽管它明白教授不会再回来。当最后一个大雪天，它饥寒交迫死在车站口，没有一个人过去看一眼，但阿八的心里像春天一样繁花似锦，因为它可以见到教授了。

在《忠犬八公》原作里，人的地位明显低于狗，不仅因为狗是一只血统纯正的忠犬，还因为它夺走了本该分享给人的爱。而狗的「忠诚」形象完全满足了日本男性对于理想伴侣的想象：驯顺。我们看到，对于「忠臣不事二主，贞女不更二夫」这套规训女性群体的叙事话语，扮演《女儿，妻子，母亲》角色的女性不止一次反对。八千草薰饰演的妻子和母亲是一个隐忍又从容的过来人，她说的每一句话都值得被男人们倾听——有助于他们反思自己的一言一行。可惜，女性在父权主导的家族里身微言轻。虽然正在驯化下一代的老教授听不进去学生的话，但好在，将膝下「犬子」视如己出的丈夫看见了妻子那种混合了痛苦、喜悦和悲伤的眼泪。幸与不幸，忠诚于一个人的狗至死都在等待那个早已死去的人，而忠诚于一个身份，像狗一样的人都在「主人」死后一个个被迫离开——寻找下一个窝。

引用他人的影评：“这真不是一个温情感人的宠物故事。如果说美版电影是在歌颂狗的忠诚，这个“被嫌弃的小八的一生”的日本原版则是在控诉，一个多么冷漠的社会才会发生这样的故事啊。作为日本著名的左派导演和本片的编剧，新藤兼人的剧本不简单，一巴掌一巴掌地打在那些表面上温良恭俭实际上内心虚伪的日本人的脸上。最后一个长长的镜头，昭和十年的涩谷车站，八公终于在雪中死去，但过往的行人无人理会，一队日本兵列队走过平静的东京街头，代表爱与诚的八公死去，一个全民癫狂的血腥年代即将开始。”

最有名的可能是美版，十多年前看的也是美版，那眼泪哗哗的，得拿桶接。如今人到四十，想着看看能不能撑住原版的拉扯，结果发现完全多虑了。日本并没有美版的那种煽情，反倒是一种揪心，让人无法躲闪。这不是用盾牌就能抵制的那种催泪弹，而是丝丝入扣跟着剧情感受到的心酸和无奈，或者说是只能接受自然规律的残酷。跟美版比，是一种抵抗不了的虐。另外，日版的剧情更加合理和生活化，一点不觉得hachi的无家可归有任何刻意。

前几年看的美版，今天才发现这日版才是原创啊。但是补看了遍日版，到后面甚至都看不下去了。太刻意的桥段，唐突的连死2个主人甚至让人觉得阿八“克主”？ 而且这拍摄手法看下来，阿八都经历了主人葬礼，挣脱狗链追车等等桥段后，还回老宅甚至去车站等故主让我不是感动反而觉得它蠢。当然，也可能先入为主，或者跟背景语言等等的关系，这原作在我看来远不如当年美版给我带来的感动，美版的具体细节我甚至都记不清了，应该做了很多改动吧，有机会再重温下美版。