夜宴(2006)

简评

我愿称其为中国版的《乱》，虽与黑泽明的《乱》还有较大差距，但其对时代混乱内核的把握相当精准。黑泽明笔下的时代混乱体现了如下三点：皇位频移的混乱、权欲争夺的混乱以及人伦纲常的混乱，而冯小刚的《夜宴》也精准达到了如上三点。不同于《乱》对残酷战争强烈的大批判色彩，本片通过视听手段也向观众展示出了本片的小立足与准定位——即权欲争夺下逃不过又得不到的爱情。另一方面，不同于黑泽明反映战争的电影作品，本片尤为突出的便是影像质感的大幅提升以及音效的精细化制作，这也得益于数年来电影技术的进步。而大量的升格画面配上声音的主观处理也让本片充斥着浓厚的抒情意味（某种程度上，杀人如麻的画面甚至都能令观众下意识的重视审美与抒情，从而无意识的忽略其血腥程度，私以为本效果的实现属实是导演高超水平的一大彰显）

我为«夜宴»鸣不平/第一次因为一首歌去看一部电影，«夜宴»不该是这么低的评分，虽然有不足的地方，但是起码要七分半靠上，虽然从小就不太喜欢莎士比亚的戏剧，但是«夜宴»的中国化改编让我触到了莎翁悲剧的内核，“是复仇的欲望帮你穿越了死亡之谷？还是你的忧郁打动了女人，让她们的柔情维系着你的生命？或者，百般算计不如一颗单纯的心”«夜宴»是打开«哈姆雷特»的钥匙，同时«夜宴»又只是«夜宴»的悲剧本身。

一星半。论画面美感，冯小刚仍旧差张艺谋、陈凯歌几个台阶；但要论装腔作势，倒是伯仲之间。（2002年《英雄》之后，大家都眼馋丰富的硬件资源，场面确实越来越宏大，“软件”故事倒是一个比一个空洞、稀烂。）结尾毒酒的情节设置毫无宿命感可言不止，成片效果反倒徒增逊色。人家哈姆雷特是王子，吴彦祖这个太子就是小丑。中国古装戏用西洋乐器钢琴来配乐多少有些不伦不类，而这样不中不西、不古不今的调调，只是整部戏的一个小小缩影。最难以下咽的，是从未见过如此做作拙劣、违和欠安、无病呻吟的台词，别说五代十国，哪怕新中国，都没人这么说话。于是乎明明是一出悲怆的爱情伦理戏，偏偏产生了爆好笑的喜剧感，敢问是不是巨大的失败？

不知为电影开篇已经强调本片故事发生的背景的是五代十国，可是不由自主地跟反映盛唐气象先风云诡谲的《满城尽带黄金甲》作对比，大概是富丽堂皇的宫殿和精致华丽的服饰让我联系到两部影片，葛优真的不像是个皇帝，更适合当个内侍监。章子怡艳杀四方的魅力让周迅这个如小鹿般可爱的角色以清纯懵懂的形象使人印象深刻。二刷这部电影就是想知道最后刺杀章子怡的人是不是无鸾，就使用的刺杀武器和章子怡的惊讶神色来说，是无鸾无疑了。

美术好，服装好，演员演技佳（小明和阿祖不表），摄影好，音乐好，动作指导好，这部评分低，编剧和剪辑要背锅，宫廷权谋成了言情剧，狐狸们说话一个比一个直爽敞亮，从来不玩阴谋玩阳谋，我相信会有一个不想当皇上的太子，但我绝不相信一个为夺皇位谋杀皇上亲哥成功的弟弟会为了爱情自杀，离谱至极。有些地方剪辑切换有点生硬，不知道是剪辑师的问题还是审核删减要求的问题。这部总得来说还是比无极、满城尽带黄金甲好很多。另外，我爱青女！！！

故事设置在唐末，还是比较贴合历史时期的，战乱和道德败坏同在。只是这个复仇的故事显得太老外了。一方面是哈姆雷特太有名，没看过的也多少知道剧情。二呢中国的集权历史太长，政治人物尔虞我诈太多太复杂。显得这个故事嫁接过来太小儿科了。王子就像个不经事事愣头青，还孤家寡人的，智慧谈不上莽撞倒是多。加上爱情戏比重过于重了，报的了仇都要靠爱情了，实在与国情不符，逻辑上也说不通。开头武打里有一些狗血的细节，炫技有余内里不足。演员还是挺卖力的，记得去电影院看这部戏的时候，葛优跟张子怡的几幕床戏里有笑场。不是演员不用心，只是大家对他原来人物的既定印象太深刻了。被周迅的青女打动。

视觉的盛宴，权谋的夜宴，一群名演员演出了华丽的中国版哈姆雷特，虽然有点雷人，但是服装、道具、音乐、摄影等都很赞。故事几个地方的精心改编结果脱离了莎翁的经典，比如葛优王为爱自己喝下毒酒，想表明啥？章子怡母后的嚣张有点莫名其妙！谋权是残酷暴力的，莎翁忍隐地通过海盗、搏斗表现出来，冯则通过大量血腥的杀戮场面展现出来。血腥被放大了，爱情被强化了，人性的丑陋被削弱了。这样，距离莎翁还是500年。

不能理解这么多豆友打低分。这个片子观感上来说太美了，开篇伶人的白 羽林军的乌黑 刀剑间的血 就连砍掉的头掉进的水里都有美感（是不是说得有点惊悚了），另一个喜欢的场景是两次女主的跑，第一次周迅演的青女以为太子回来了，跑过重重宫门的背影，第二次章子怡演的皇后听到皇上的脚步声，停止怀念太子，连忙躺下，喜欢镜头拍到她飘起的裙摆和光着的脚。 吴彦祖演的太子是本片最大的败笔，这个太子真是没用得让人牙痒痒，从这个角度来说，一点都没有学到《哈姆雷特》的精髓。anyway片子视觉上的美感太让人享受了。

葛大爷的自尽把我整懵了……坐在了皇位上，如此杀伐果决之人，明明手里还执掌着生杀大权，莫名其妙的就想不开了……这爱情明明应该是薄如蝉翼的，怪我理解不了吗？可笑！！！影片中角色说话的腔调，画面的色调，都能感受到很厚重的质感，角色们演技也很棒，但是，吴彦祖他只是颜祖，而绝非演祖，演技明显在主角团中掉队了，也很大一部分导致了因为他，观感并不太好，所以两颗星吧。（补充一下，吴彦祖在第一次宴会上的表演，真是让我大惊失色，我直接联想到的是曾小贤在舞台上表演一个机器人……出奇的相似啊……真是演了一坨好屎……）

中国古代版的《哈姆雷特》，算是对莎翁的经典戏剧的重新解读，可惜整体的发挥差强人意。葛优老师天生的喜剧脸，多少会让人在这么正的剧作里有些出戏，其次便是影片的主基调风格实在是让人难受，从头到尾拖拖拉拉，虽然文艺感十足，但商业性融合的不佳，服道化的精细，掩盖不了缺乏了原著绕来绕去诗意台词的故事的无趣，而且从头到尾没有什么高潮点，人物的情绪也属于非常收着的，虽然融合了一些无法特色，有一些对战戏，但这些戏份拍的依然温温吞吞，实在是让人难以调动积极的情绪，最后将一切归为欲望的悲剧，也并没有让本片上升一个高度，甚至很多角色模棱两可的态度，也让这层表达被弱化了。整体来说本片真没什么意思，也就演员比较吸睛。

当年古装大片风潮中华谊的力作，。当时阵容最豪华的电影，不仅演员阵容超豪华，幕后阵容也是十分强大，郎朗的钢琴，谭盾的配乐，张黎的摄影，叶锦添的美术和服装设计，时至今日本片也是冯小刚最豪华的一部电影。故事对《哈姆雷特》的改编很大，把故事内核改成为大女主戏，王子复仇记中的王子只是个道具，婉后才是主角。影片的布景、服装、道具和美术都十分精致。但缺点也很明显，故事揉杂了宫廷、武侠和爱情等元素，但都没讲好。并且节奏缓慢，故事松散且拖沓。顶配的演员配置除了从始至终都是面瘫的吴彦祖很差外，其余都很好，尤其26岁的章子怡和31岁的周迅。对比一下现在同龄的女演员，都是什么货色。影片整体而言，优缺点明显，但缺点比优点更直观，形式大于内容，冯小刚拍这种不接地气的高大上的东西很拧巴，勉强三星。6分。

比较容易两极端的片子，觉得好的人认为艺术性高，觉得不好的人完全没看明白。：剧本5分，镜头8分，，立意6分。首先，整条故事线就是很隐晦地在讲一个你怎么分析都对的故事，这一点看似很开放，艺术性很高，但是其实是个硬伤，因为无论你想表达什么，你先得学会说人话，过于纷杂或者不确定的故事描述是需要更强大的思想内核来支撑的，这部电影表达的无非就是欲望与罪，剧本把故事表达的过于飘渺，显然形式大于内容了，这点剧本就不及格。镜头包括配乐是这几项里分最高的了，慢镜头，移镜，画面切换，尤其是配乐，给电影加了不少分。演员演技这里没得说，葛优＋章子怡＋周迅，绝绝子，但是我一直秉承着“演员与角色是互相成就的”理念，。这里本来想说几个镜头特写和细节，没字数了。略，自己去品吧。