投名状(2007)

简评

三兄弟的投名状，也是陈可辛的投名状。为了表现转投内地的决心，全程国语，并让当红港星刘德华充当内地生人李连杰的配角，与一些仍抱着港味的港导截然不同。投名状，必须有牺牲，有付出，前提是必须具备充分掌握自己命运的自信。当年口碑票房双败，可以理解，因为有30分钟被砍掉了。在b站补完后，才觉得全片趋于完整，该表达的都表达了，佳作。遗珠之恨是金城武有一个生涯巅峰的演出也没呈现在大荧幕，多年摸爬滚打的他得不到太多荣誉，可能也是如今隐居避世的原因之一。

电影把刘德华和李连杰二人之间的心理冲突矛盾展现得淋漓尽致，刘德华坚持开仓放粮给苏州兵，李连杰坚持粮食得来不易，必须考虑攻南京时的粮草。无法说谁对谁错，二人有各自的不同经历所以有不同的心理体验和立场，刘德华亲眼目睹苏州统帅自杀临终交代善待苏州兵民，而李连杰和土匪达成交易必须攻下南京才得来的粮食。金城武按照李连杰意思忍痛下令箭射苏州兵，众人不忍但还是泪目下手，我哭了太残忍了这一幕！就是如此这般二人渐行渐远，分歧一点点产生。李连杰以自己遭袭为借口骗刘德华到达伏击地，刘德华临死还牵挂着李连杰的安危，那一刻我又落泪了唉。李连杰恳求太后减苏州赋税三年，我心里的滋味又复杂了一点。但是原来李连杰也不过是朝廷的一个用完即弃的小棋子，他一步步走向官位，未达已后背中子弹而亡。为了名利残杀兄弟，但名利也反嗤自己。

非常成功地植入了文艺气质的商业片，形式与内容都不水。人物塑造方面金城武演的三弟可能有点单薄了，此外徐静蕾演的女人也没有发挥出这唯一女性的独特作用。这是一部不能带（或者说必须带）道德与正义观来观看的电影，唯有在不断衡量与判断中，才能理解庞青云那一句“我这一生如履薄冰，你说我能走到对岸吗”，配合着水下机位仰拍的隔着冰层的李连杰的脚步镜头，我愿称之为整场电影最经典的画面。整部电影的镜语与氛围配合得都十分妥帖，既拔高了气氛也不过分引人注目，对于商业电影来说已经可以打个高分了。而从内容上讲，兄弟三人从一生并肩征战到手足残杀，最终不过都是政治的牺牲品，这种渐进感与揭露感也在影片中得以体现。

不轻易表露情绪的人心思更重，更容易暗暗掀起巨浪。像二虎那样的人喜怒都在脸上，最后的结局竟然是三兄弟之中最好的，至死都以为是何魁在背后搞鬼，在他心中，除了和庞青云的做事方式不对付外，投名状还是当年那个投名状，仍保有当年的情义，愿意为了兄弟策马去死；庞青云的理想终究被王朝催灭，最可悲的是，兄弟也不能理解，但这也在情理之中，这怎么是三言两语能够说清的事呢，何况他根本不解释；午阳最后在雨中挥刀时，脚上穿的还是庞青云送给他的靴子，那时的他，是否会后悔从路边将他带回，使兄弟三人的命运从这一刻交轨？

演员大牌，剧情精彩，主题沉重，家国天下，俱在片中，野心很大，想把商业片和文艺片结合起来，站着把钱挣了。惜乎画面灰暗，情节跳跃，节奏压抑，有张无驰，两头不讨好。回顾起来似乎好些这种片，满城尽带黄金甲、夜宴、英雄、影之类，莫不如此。倒不如姜文民国三部曲，画面华丽，节奏欢快，主题似在情节之外，好歹讨好了观众。顶级影片，如霸王别姬、色戒，有明有暗，有张有驰，有快有慢，都不存在这类问题。看来要想拍到极好，颇需运筹帷幄、通盘调度的能力啊。

回想内地与香港合作的古装大片时代，本片可谓巅峰之作，尤其香港版，完全不输给《英雄》，也是我个人心中，陈可辛导演生涯最深刻的一部作品，全方位的优秀，豆瓣评分有失公允。庞青云的眼里只有天下，赵二虎的眼里只有侠义，而姜午阳的眼里只有大哥和二哥，庞青云不慈，所以可以掌兵，但他做不了官，也成不了大业，都说一将功成万骨枯，那么谁是将又谁是骨？当局者迷。李连杰表演最好的一次，满眼的杀伐之气立住了角色，斩获金像奖影帝完全意料之中，刘德华和金城武也都拿出了很好的演技，唯有徐静蕾全程表演莫名其妙，瑕不掩瑜，依旧力荐！

该影片讲述清末战火连绵民不聊生，大哥被同僚出卖，所带军队无一生还。因为装死而活下来的大哥遇见了离家出走的莲生，二人一夜取暖后，莲生不告而别。大哥在街道上被三弟发现并带回村，发现竟是二虎的妻子。被贫穷饥饿所折磨的农民在憨厚的二虎与忠诚的三弟的带领下，劫抢官银，导致官府半夜报复。大哥乘机鼓动大家参加军队赚来军饷粮食，三人纳投名状结兄弟义，浩浩荡荡地带着一百零八人出发从军。这支兄弟军不要命的拼劲，拿下不少胜仗。只是爬得越高，大哥的野心越大，二虎与三弟再也无法管束，分歧渐生；而大哥与莲生的感情被三弟发现，三弟误以为莲生是兄弟反目的原因，想借杀大嫂来解救二虎。面对朝廷的欺诈、官府的黑暗、野心的膨胀，曾经纳过投名状的三兄弟最终自相残杀……

整部影片都弥漫着压抑的气息，充斥着无力反抗的绝望，压得人喘不过气。这种绝望，在兄弟三人先后被杀的时候来到最高点。庞青云的死，跟水浒传中的宋江何其相似：心怀大义，处死进城抢劫的士兵，当上两江总督时还不忘请求免去重税；同样为了大义，可以忍辱负重，狠心杀了四千投降的士兵，只因为没有粮食，而转投曾经的仇人；杀了兄弟，只因为朝廷不放心。但他的一步步退让与隐忍换来的只有成为弃子。这是时代的悲哀。只有佞臣，会玩弄手段的小人，才能生存下去。影片中的战争镜头实在写实：断肢，喷溅的血，还有刀剑在人身上反复切割的残忍。李连杰的演技同样惊艳，面部细微抽动的每个肌肉都写满了情感。影片的叙事也没什么毛病，演绎战争时与做游戏、京剧的镜头来回切，非常有意思。说不出这部电影有什么太大缺点，除了情感戏有点画蛇添足。

这类电影厉害就厉害在学会认输，而不是一路打怪升级。但是人类普遍的困境和历史的教训用这样一个大场面大制作的电影是不是多少有点浪费？徐静蕾的演技放在里面太突兀了，而且她这条线的剧本瑕疵也最明显，一个有点文化，和悍匪出生入死的女人，不至于这么怕死，可以不甘但不能演害怕，害怕的声音又薄又抖，太违和了。里面有一句台词大概这样“你以为（天下）是姓赵的吗？”虽然指的是赵二虎，其实真的是姓赵啦！庞青云这些都不是自家人，政治工具罢了。

制作精良，场面恢宏，可称得上古装战争商业片的典范了。非常好的故事主线，在刺马案的基础上设计了兄弟情义，政治斗争，官僚黑暗的交织。人物性格鲜明，正邪两面，人性复杂与矛盾表现得淋漓尽致。然而问题也相当明显，并且在我看来问题占了主导地位。热血的表情演得太过了，尽管理解这是商业大片迎合观众的必要手段。几段情节处理的也莫名其妙。文艺的太平首领怎么打着打着就自杀了，即便动机说得过去，这死法也忒矫情了。兄弟互残这段更是如此，这是商业大片的逻辑？这样能让观众动情？我只觉得不合理和无限的矫情。看来我还是欣赏不了这种大片。

整部电影印象最深的一幕就是山字营的兄弟们攻打下来苏州城在吃喝玩乐，但同时与士兵在打斗以及老百姓逃窜的镜头相穿插。生逢乱世，其实我并不认为大哥所做一定是利己主义的体现。虽然二哥这样的以人为本的性格可能更受人推崇，但在那样一个时代背景下这样的人却往往是第一个被杀鸡儆猴的。他心中的情义大于天，所以他可以在选择放下武器准备回家却听到大哥被谋算的时候第一时间前去营救，而至死他也不知道这一切的幕后主使是他的好大哥，是悲哀，也是幸运。大哥不应该单纯被解读为一个利己主义的人，他的心中有民众，有兄弟，虽然手段过于残忍可能不被人们所认可，但这也是他能一步步走向权利的武器。他虽攻于心计，却不谙所谓的“为官之道”，这也是导致他死亡的关键。最后，金城武真的好帅！！！

刺马的故事，多次翻拍到大银幕，还有现代版的吴宇森《喋血街头》，午马《西环的故事》。本片和张彻的《刺马》是同一个故事，不同的人设，和不同版本。……毕竟刺马是真实故事，既然有了改编，就必须换个名字，如同尹志平换成甄志丙。……李连杰是个惊喜，演技的确提高，只是还是太狠了，太苦大仇深了，不如狄龙的版本丰满。可以拿到金像奖影帝，是陈可辛的功劳。因为大家都知道，李连杰很帅，但是没什么演技，从《少林寺》到《黄飞鸿》到《东方不败》一直到好莱坞，永远是那些表情。……本片的版本，至今众说纷纭，有舍弃的，有删减的（凌迟），有修改台词的（大陆公映），就算是蓝光加长版，也会有交代不清，欲说还休，莫名其妙的感觉，这个锅，还是要导演背，谁让是你自己剪的呢。陈可辛，很早进入大陆市场，成绩斐然，但是他的电影，总是差一点什么。