蓝色情人节(2010)

简评

“What’s your name?”//妈妈的真的很好看导演太会拍了：不同的时间维度下，过去与现在交织。男主在草丛里找戒指的镜头紧接着男孩拿着花束第一次拜访女孩的家。相识相知相恋简直是教科书级别：手持镜头下，每一幕都像飘雪的圣诞夜在伦敦街头。男主掰门那段也是我入坑原因。我带着尤克里里找你时错过，却在回家的公交车上遇到了你。发现很多婚前剧照电影里都没出现，素材太多用不过来女主好美好美，在男主一声声夸赞中，第一次get到女主的漂亮/但觉得女主有问题，男主没变，也是一个很赞的父亲。女主因为前任内s就分手，这点我确实很敬佩，很不恋爱脑。可感觉男主也只是女主拿来度过关键时期的工具，与过去的二十几个没什么二致；而女主则是男主眼里让他改变一切看法的唯一。恋爱脑男主哎/你在教堂里流的泪也只是感动吧

哎呀，这也算是“花束般的爱情”吧，爱的感觉转瞬其逝，是自私吗？不，只是不爱了罢。男主的善良、女主的感动让他们走到了一起。女主的学历高多情、男主的收入低专一，电影中交代的很清楚，那婚姻会走向何方，不言而喻。个人观点，男方在婚姻种应该发挥更大的作用，毕竟我们自称理性不是吗。高斯林太“爱”了，爱的不“正常”，让人无法承受。要想维护心目中的完美乐园，他应该做的还有很多，该骂就骂，想爱的时候收住一点。还有收入，女主因为怀孕，没能正常毕业只能做护士，生活质量下降，这就得靠男主啦，粉刷匠的收入不低，可也不够吧。然后才是，爱情的保鲜度。

有时候，不爱了，一切都是减分项。虽然心里有不舍，但还是放弃了那个喜欢安逸，守着一家人的平庸老公。诚然不上进和生活的负担，使人失望，但那份理性算计还是令人恐惧。为何总要一方去追求成功，况且平淡但拥有爱和快乐的岁月依然值得追求。爱会使人自卑，但卑微到尘埃，说到底终究是不爱了。或许门当户对的爱情更能适应时光的考验吧。爱上了，并非迁就一方，而是相互取暖，更爱一点，无可厚非，但在步入婚姻殿堂前，请想想往后余生是否都是那个人，不然何苦给那个人和可能的孩子留下一生的伤痕。用尽了一生的力气去挽回，但追究抵不过人间的精致和诱惑，长不大的男人还是不配白首到老。

浪漫美好的片名，讲述的却是一个悲伤的故事，哪怕男主角是高司令，也不能让结局变得更完美。同样的两个人，在听着同一首歌时，心境和感情却已是截然不同。两人的关系在法律意义上已经变得更紧密，心却早已离得很远。影片用两人刚相识交往时的情景以及现在的状况的蒙太奇来推进剧情，两人的关系前面有多甜蜜恩爱，现在就有多疏远破碎。这个“七年之痒”的故事最终还是和现实中一样，以双方关系彻底崩溃而收场。联想到现实中，多少曾经相爱的人最终也是这个结局，恋爱让人沉醉，婚姻却让人疲惫，只能感叹为什么人生不能永远如初见。米歇尔在片中同时呈现的少女和妇女形象竟然毫不违和，尤其那个妇女形象太到位了，就是腿没《温蒂和露西》里那么细了。高斯林即使中年秃头还依旧挺会玩的。

离开并不是谁的错，双方都没有什么大错，只是到最后，对方一说话就觉得是别有深意，总想呛回去一些伤人的话，教育观念生活习惯已经没有办法相互理解。双线进程，认识的甜蜜到现在的窒息让这段感情充满遗憾和无奈，离婚和结婚交替播放，不知道是要为结婚而感到幸福还是为离婚而感到悲伤。浪漫主义永远不是生活的唯一方式。陷入到如此境地并不是谁的错，有时候只不过是生活把我们带到这里而已。大量近景镜头的使用让人物的那份情绪更充沛的从屏幕上传递出来。片尾的烟花也做得很好。

双线叙事。一条现在时，结婚六年后，两人情感出现了裂痕，正在经历婚姻的六年之痒。另一条过去时，在影片开始13:20秒出现，讲述两人相识、相知、相爱、结婚的历程。//两条线通过对比来描述现在婚后的痛苦。//摄影多用长焦、大光圈，外景戏有用手持拍摄。//两个时空都插入了cindy前男友这个人物，这个人物是个契子，闪回时cindy因为前男友做爱不带套最终意外怀孕生下女儿Franky，并最终和前男友分手和Dean结婚。现在时则是因为Cindy在酒商店意外遇到前男友并寒暄，Dean在回程的车上知道后两人大吵，导致Dean为弥补裂痕发生了下面情亲人旅馆二人过小蜜月的事情。//开放式结局。Dean走出门外离开老丈人的家，女儿追上来，Cindy出来，女儿要跟父亲走，最后Cindy抱着女儿转身回屋。

婚姻生活是否能幸福，完全是个机会问题。一对爱人婚前脾气摸得非常透，或者脾气非常相同，这并不能保证他们俩就会幸福。他们总是弄到后来距离越来越远，彼此烦恼。你既然得和这个人过一- 辈子，你最好尽量少了解他的缺点。柏拉图说:“爱需要有足够的空间和时间，才能茁壮的成长。爱，不是牺牲，不是占有。拥有爱情的时候，要让对方自由;失去爱情的时候，更要让对方自由。爱就像风筝一样，你要给它飞翔自由，也要懂得适时把它拉回来。没有自由的爱情，也会慢慢趋向自然死亡。爱需要自由，正如同爱也需要呼吸是一样的。距离和神秘感，才是维系爱情温度的好方法。

整篇都蛮压抑的，blue无疑。在看婚前的他们时也并不觉得这对有很大火花，可能是女主的性格着实不是我心水的类型吧，婚后一个酒鬼一个少言寡语boring怎么能好呢。或许两个人都没有变，只是时间让两个人不再契合了，没有了精神交流，两个人的距离越来越远。爱到浓郁时是深蓝色的？可我并不觉得女主C有多爱男主D，他们之间并没有培养出互动的爱情，D一直爱着C，而C只是在最艰难的时候对D感动或感激而衍生出的感情，但沉淀不出爱。爱，是对等的最好。影片最后的烟火倒是惊艳到我了，很好的说明了导演对现实的洞察：好的东西总是像烟火一样转瞬即逝，剩下的总是无休止的黑暗。

很久很久以前偶然看到这部电影的海报就被画面的冲击力深深吸引，一直想看但是到现在才终于看了，没想到跟看完海报后脑海里构想出来的是完全不同的故事。穿插叙事，两个演员把故事讲得很好，没有什么大问题但是还是很能触动人心。相较于傻白甜爱情喜剧，我真的更喜欢happily ever after之后的故事，两个人的情感拉扯，深爱和痛苦，好爽……异性恋已经走出童话故事很久拍了好多优秀的反婚婚后生活作品了，我们性少数什么时候也能拥有这样的故事，而不是两个完美无瑕人的完美无瑕爱情

故事表达一段感情中，关系到各种复杂的因素（教育程度差距，家庭，工作，价值观等等）而导致关系破裂，而没有谁对谁错，又或许是双方都是错的。男主一直深爱着女主，但是可见，女主不但面对高压的工作回家还要承受所有家庭工作，男主则每天醉醺醺，和女儿玩耍。他娶她的时候是像捡到宝贝那样，她嫁他却因为有人接盘。 但是在剧中真的我无法讨厌男主这个角色，尽管他老是醉醺醺干傻事，但他那些各种温暖的小举动，真的很暖。心痛他在感情一方受到抛弃，黯然离开。随着剧情，我可以感受到他感情挽回的无力。不爱就是不爱了。Ryan Gosling实在是太有魅力了。他竟然没有在这部戏被提名最佳男主角，反而女主被提名了

不错，原以为是爱情故事，没想到是关于婚姻。电影从开头就用非常写实的角度去展现，以及利用近镜头来放大演员的表演，这点我蛮喜欢的，更能感受到剧情中紧张的气氛，另外就是利用演员的背影来表达也让整部戏加分不少。演员的表演很棒，也许是有台词的帮助，两位演员在对戏的时候是那么自然，自然到我以为我不是在看电影，而是在看别人拍的视频。Michelle演得母亲不管是形象上还是压抑都诠释得很自然，Ryan Gosling一开始的颓废的形象有吓到，差点认不出帅气的他，饰演的神经质丈夫也很到位，最后夫妻吵架只能感受到无奈。个人觉得还不错，压抑沉重的氛围是我没有想到的，带着观看爱情故事的我没有失望。

如果暧昧是你侬我侬的甜蜜，那婚姻就是互相对抗的折磨，表面上看都是彼此纠缠的情感，但却是完全相反的作用力，或许所有亲密关系的开始都是让人腻得喘不上气，最后压得人奄奄一息。爱情就是这样让人摸不着头脑，会跳车去找丢弃在草丛中的戒指，也会在暴戾和失控的情绪下口无遮拦，渐渐习惯了以爱的名义成全伤害。一边是渴望安稳憧憬未来的女人，另一边是沉溺激情怀念过去的男人，就这样越走越远。不是没有想过回头，只是早已预料到结局，所以无论多少次重蹈覆辙，都不会改变分离。他爱她，像冬日的阳光，像绚烂的烟花，但爱情不会永远都是理想的童话。