犬王(1993)

简评

记得是小学的时候学校组织大家一起观看的，当时看完之后觉得心如刀割。但是万万没想到最后的爆炸镜头是真的爆炸，无论从任何角度来考虑，这都不能是电影中出现的镜头。建议把导演身上绑上炸弹，复刻一边原镜头。就是这样我觉得这导演都不配。

只看过炸死犬王的片段，得知竟然是真炸，太痛心了，用炸死真犬王的行为来致敬军犬，不觉得太讽刺了吗？明明可以不真炸的，导演一直和训练这只军犬的训导员说是假炸，结果到了拍摄现场竟然真炸，训导员看到犬王被炸成碎片，一下子眼泪就出来了。侮辱烈士有罪，那杀害烈士犬都不用付出代价吗？中国的动物保护法什么时候才能建立？那么多虐杀动物的看不到吗？

杀害军犬，涉嫌故意毁坏财物罪。犯了故意毁坏财物罪的，犯罪分子会被人民法院判处3年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，犯罪分子会被人民法院判处3年以上7年以下的有期徒刑。故意毁坏财物罪一般是指，故意毁灭或损坏公私财物，数额较大或存在其他严重情节的行为。

以下原文引用：当海龙已经远远跑去以后，海顿也发现不对了，这个炸药包真的被点燃了，海顿立马就急了，奋力的去追赶，但是海龙已经远远跑走了，最终炸药包爆炸，海龙只剩下了粉碎的尸体。当训导员看见海龙这样以后，立马号啕大哭，甚至因为刚才的着急，气急攻心咳出了血，而导演却在一旁拍手笑道：“好，太好了，我想要的就是这样。”

军犬和军人一样有荣誉，应该得到尊重，为了拍戏杀掉军犬的人（其实根本没必要，电影中有太多镜头可以侧面表现了，没有任何必要真的炸死一直军犬，难道杀人的镜头也要真的杀死一个群演！）应该负法律责任，如果法律没有相关条文，也应该永远接受道德谴责！一个披着人皮的畜牲，另一个实为畜牲但所作所为却可比拟英雄。

拍这片子是为了拿奖？为了取悦观众？为了票房？ 如果是，导演你获得了什么荣耀？拿了多少片酬？如果都不是，为什么、凭什么决定把那只军犬活生生炸死？相信很多观众知道内幕后，永远永远无法认可这样的导演和这样的决定。这导演简直都不如那只军犬值得尊重！必将永世遭人唾骂。这哪里还是看电影啊！难道没想过，当观众看到那只战功赫赫的军犬真的被炸死了，而且炸得支离破碎、体无完肤，如此血腥的印象刻骨铭心，会怎么看待这部影片？给星也是给死去的狗狗的！

我没看过，为了打分选择的看过，坚决抵制这样的电影！导演姚守岗讲述如何拍摄电影《犬王》：“为了让表演显得更加的真实，给训练有素、屡次立功的军犬，绑上了真实的炸弹；在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片。多年来训练和培养该犬的那位战士，看到如此真实的镜头后，哭得死去活来……“有负分和恶心选项吗？

如果可以，我想打零分！尼玛气死我了，sb导演采访的时候说的那几句话，我真的想糊他大嘴巴子！！！那是退役的军犬军犬军犬啊！！！窝艹，仅仅只是为了一个镜头显得逼真就敢把一条退役军犬活生生的炸死了！为求逼真，有杀人的镜头，你为拍电影还真敢杀人是咋的？还敢显摆出来，流几滴鳄鱼的眼泪！怎么没把你炸了呢

小时候看，为海龙感动的要死要活！后来知道真的死了，觉得心疼遗憾。直到看到08年的流金岁月！！！知道了全部的真相，看到导演的表演彻底恶心了！这tm就是故意的，就是恶意谋杀！！！假惺惺掉泪，一再强调找军犬不易，拍摄艰苦。说的是狗牺牲其实夸的是自己敬业。你能再恶心点吗？说你是畜生都玷污了畜生，你不配

下回拍导演王吧，剧本我都想好了，采访都解决了。XX导演很自豪的说，为了剧情需要，必须死一位导演，必须是一位极为优秀的导演。所以，把一位导演给X死了。《导演王》的导演说：为了让表演显得更真实，我们给一位不愿透露姓名的导演绑上了真实的炸药，在镜头前奔跑着炸成了碎片。

被评分吓了一跳，看了评论才明白发生了什么，这是我童年记忆最深刻的电影，因为是以前农村那种露天电影放的，一群人在室外，搭上幕布还有那种大盘胶片，还有放映员，那种纯正的露天电影，现在回想有点恍如隔世的感觉。小的时候看到狗狗这么厉害，真的是童年记忆里的闪光点，一群孩子能讨论好久好久，今天看到这个电影之外的故事，感觉好残忍，突然有一种毁童年的感觉，不敢再看了，想想军犬嘴里叼的是真的炸弹，那种对人的信任，然后…这太残忍了。

就是这部吗？被骂了一辈子。原本创意和拍摄都很好，虽然抗日神剧不得人心，但那个时代还算可以，但导演真的炸死一只军犬，真的不能原谅，还好意思上cctv6讲述过程。西游记的白龙马，在无锡影视基地赚了11年钱，给钱就骑，最后扔进山洞下，三国演义死了6匹马，疯了8匹马。