杰出公民(2016)

简评

小说家丹尼尔从刚出道起事业就顺风顺水，如今更是获得了诺贝尔文学奖的殊荣，攀登上了职业的顶峰，然而这荣誉却并未带给他满足，恰恰相反，丹尼尔担心名声和财富会夺走他文学创作上的灵感与锋芒。 　　一晃眼五年过去，丹尼尔热度不减，邀约和奖项不断，可冷淡而又避世的他只教助手一一回绝。一封来自小镇萨拉斯的信吸引了丹尼尔的注意，萨拉斯是他阔别已久的故乡，如今邀请他踏上故土，接受“杰出公民”的奖项，在未告知媒体和朋友们的情况下，丹尼尔独自踏上了返乡的旅途，在那里，他再度见到了曾经的恋人艾琳，如今的艾琳早已经嫁为人妻，而她的丈夫正是丹尼尔的旧友安东尼奥。从最开始追捧，到他说真话抨击权贵，被打击报复，最终因滥情被古惑仔抓走，路上都是冷漠的面孔……

2023阿根廷影展#，只是本片很巧妙地把矛盾浓缩到“山穷水恶出刁民”上了，很想对现实里诸如司马炎等趋炎附势之徒回敬一句：“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”有使命感的文学家在蛋与墙之间都会选择前者，因为强权并不需要你的庇护和颂词，你的使命该是记录和诠释属于自身的“真实”。只是很多时候这种“拯救”也是高傲和徒劳的，况且文人本身就有孤高自序的通病。全片看下来其实最佩服编剧，除开各种插科打诨和狗血误会，从开头的诺奖感言到结尾的颁奖典礼，若非有广博的阅读量和绝对的勇气来审视创作初衷，是很难写出这种上升到哲学高度的戏的。，却有种看百年孤独的魔幻现实感。

一部对当地文化体制提出质疑而又颇具讽刺意味的电影，讲述了一位阿根廷诺贝尔文学奖得主丹尼尔的回乡之路，从城市到乡镇，从文化到蛮荒，从次序到混乱，形成当代尤利西斯的情节！文学家丹尼尔对制度和传统的深恶痛绝导致了他对文化官僚主义和文化消费主义的批判，正因为如此为他惹来杀生之祸。然而，这位不服从的作家，他痛恨着制度然而又被制度所推崇所利用成为了体制中的“杰出公民”，在矛盾与荒诞的现实中，他选择用小说来反抗，因为他相信事实并不存在，现实是被人解读和虚构的，而真实是通过文学家在虚构的自传中被保留下来的，所以真正的文学应该徘徊在现实与虚构之间才能把握住真实，而不陷入体制的扭曲和意识形态的解读之中。

不错的电影。剧情上面，戏剧冲突，张力十足，一个杰出的公民回到故乡，似乎想归乡怀旧。功成名就倍受尊敬，经历了一系列事情后，在小镇的“社会规则”和“个人交际”的影响下（一个人既要达到很高的专业成绩， 又要玩转这些人情世故，很不容易，主角已经尽力迎合了），他不断陷入危险之中。剧情让人惊愕，然后最后的镜头是主角为自己的新书《杰出公民》开发布会。不禁想，前面的故事难道是小说内容，而他展示出的伤口却又让人相信萨拉斯所发生的事。挺精彩好看的。一开始以为是封闭小镇社会、人性的剧情片，后面的真实、虚构，又觉得有一点像探讨电影、小说、艺术本质的悬疑片。

作家还是普通人，在另一个国家生活了这么多年，无论怎么想摆脱过去的身份，你的家乡你的根你的童年，都深深都融入了你的一举一动你的生活中，因为它们造就了现在的你。真真假假，男主角讲的故事却变成了他的现实。他独自行走的时候，街道上的噪音没有被背景音乐代替，拍摄就很自然。不论成就，他果然还是一个凡人，会生气也会有私欲，为自己相信的艺术而坚持。为了男孩买轮椅，比起真正被看似谎言的故事而说服感动，不如说他是被那些暴民戳破自己的黑暗秘密，是为了偿还自己的罪恶感。面对死亡时他是在害怕呢，还是觉得经历过死亡也是写作的极好素材？最后一段看得我太紧张了，我以为自己在看恐怖片。

摇晃的镜头、凋敝的布景、碎碎念的对白……这一切组成了这样一部“惊险刺激”的黑色喜剧片。从作家一开始迈入自己家乡的那一刻起，压抑感出现，随着剧情的展开，这种压抑感不断上升，就像银针不断刺挠着越来越膨胀的气球，你一直在等待一个爆点，好结束这一切。消防车“凯旋”、货车“游街”，这两者在本质上是一样的，“文明人”回到了动物世界，却被当成动物观赏，被动物唾骂“肮脏、野蛮”，最后被处决，故乡成地狱。

书里的镇子自然是被挣扎在恶与庸碌之间的居民填满了，歪嘴笑看这一切的作者同样不是什么好东西，想必任何一个与故土割裂又以故土为灵感来源的作家都可能遭遇相似的荒诞故事与质疑声音，过去我看着这种质疑就像作者面对那句“但您为什么不多写写美好的事物”那样打心眼里蔑视，看完本片又觉得这高高在上的蔑视也如此滑稽，所以说看这片子真没必要去和作者感同身受，那些他宣扬的具有反抗意识的东西反而成了司空见惯的滥词或者说他的卖点、人设之类无聊的东西，越来越相信仅靠大众阅读是没有办法掀起一场变革的，“刘项原来不读书”。我眼里这片子值四星的地方，一是作者跟发小一家纠缠的破烂事（迷乱而惊讶），一是镇上各色人等因为各种原因接近作者时，一双双盯着他的眼睛里头的东西。

很新奇的叙事方式，电影按照书籍的章节展开，在以前的电影中没有见过。最让我沉浸和深思的还是人物身上那些可笑的表现，当当作家回到小镇后。镇长的一席发言、自动将父亲带入故事情节的儿子、要求得到9800美元买轮椅的孩子父亲、还有那因为自身利益没有被满足而贬低别人的画家，片中的种种人和事，彰显的尽是庸人的荒唐和可笑。这让我想到一句话：当你强大时，你身边会有无数“朋友”，而当你不能为他们提供价值的时候，你身边多的就是那些满身戾气的“路人”。或许导演拍出这部影片，就是在看尽人间荒凉后，希望构建出一个理想世界。最后的结局没有猜到，故事到了新书的签售会，镜头拉回最开始的镜头，与片头形成一个闭环，构成完美的叙事。

文学与故乡的关系有两种，一种是设法逃离故乡，一种是归乡。又或者只有一种关系，因为无论逃离还是返归，归根到底都是为了回归。例如，《杰出公民》讲述的是前一种。他的逃离因为一次回归而变得更加迫切，因为在远离故土的数十年间，他已经深深地、深深地与故乡格格不入；而他的逃离，实质上又是得以继续回归故乡的唯一方式，而这正是写作的魔力。第一次看到诺贝尔文学奖得主为角色的故事就忍不住点进来看了，因为这样的人百年间也不过百位；想不到它竟然真的通篇以诺奖得主为素材。当然，随便换一个什么奖也是一样的效果，只不过诺奖最具有普世关注的效应，而且它往往奖励一些最有地方特色的无名作家。

“所谓真相只是我们用来操纵别人的一种方式。”很难去评价，永远回不去故乡的作家一辈子都以故乡为背景写作，这些作品为他带来了社会地位和物质财富；一辈子没有走出萨拉斯的民众一方面是仰望和尊敬着那位获得诺贝尔奖的作家，另一方面却出于自己的利益诋毁和绑架作家。很难说谁更高尚，作家无非是在学识上远高于那些小镇上的人，但不见得他就是正确和高尚的，刨去种种外壳，作家也依然是利己生物，只不过言辞比普通人更高级一些，五十步笑百步。他排斥道德伦理上的绑架，却也陷入了一种十分矛盾的既悲悯又瞧不起、既消极又想捍卫真相的拧巴的理想主义状态中～所以这部片子好就好在，创作者的客观。

昨天主竞赛，今天杰出公民，比起圈内人在圈子里自怜自艾，这部对我而言反倒更强有力一点。本来看这种题材忍不住会带着抵抗心审视着内容带有多少精英主义的骄傲自大，但看完这部才发现，什么才是极致的傲慢。但傲慢到了极致，反倒不知道为什么具备了我所追求的超越性。极致的傲慢超越了现实和虚构，超越了自我和他者，超越了道德和伦理，超越了苦难与美好，这一切，都只为了写出“值得一看”的东西。即使最后丹尼尔摆出那样得意洋洋的笑容，我还是忍不住为他所信服了。心情蛮复杂的。.纪录片式的镜头用法也蛮奏效的

大多文化人或许也只对得起文学了，他们一面讽刺生活，一面又源源不断的从中索取灵感，文学的睿智所赋予他们的是比普通人更极端更锋利的人性。《杰出公民》不加调色的纪实画面与风格让电影一个接一个的“魔幻”剧情有了现实性，让戏剧冲突与现实相融合。本以为《杰出公民》会拍成丹尼尔回归故乡找回本心的自醒之路，没想到竟是一出现实的腹黑闹剧，只对得起文学的堕落大作家，愚昧野蛮见识短浅的小镇居民，丹尼尔回归故乡的旅程处处充满生活的讽刺，既讽刺自己，也讽刺他人。画家课堂公然诋毁丹尼尔的戏可以说是电影的一大高潮，我也想从中看到作家对于自己以现实为资本又反感现实的创作的辩解，但可惜这就是无需多言又无关紧要的真相，文学家们既丑化了现实也尊重了现实，他们对生活中文学的唯利是图如同其他人对生活中利益的唯利是图一样真实与荒诞。