守法公民(2009)

简评

结局烂了，导演要是结尾把邮件的重要信息指明是克莱发出的，引导尼克推翻司法程序的迂腐就完美了。克莱引爆身下的炸弹，纵然得到了解脱，可迂腐依然持续。回顾剧情克莱每次都有给尼克机会，1次准时的午餐，1次早晨6点的释放，1次次的杀害无冤无仇的好人，狱中镜头都有给到他很是内疚，而没动尼克的家人，其实是要你做个人，明白老子的心情。为社会秉公职守，维护守法公民的权益。“当年你的不在乎，原本可以问心无愧的走出法庭，我也可以接受结果。”

应了中国的一句古话，君子报仇，十年不晚。很多短评说烂尾了，我没觉得，非要像哥谭市一样把城市炸个稀巴烂，把人都杀光才叫维护正义么？电影想抨击腐朽司法制度的弊端和不公，但是解决的方法不应该是摧毁这个制度，如果没有司法制度的保障，那世界不是更可怕么？男主在故事里逐渐偏离，黑人律师也没有在故事中反省，片中只有盲目而疯狂的复仇，并没有任何一个人表现了反思和救赎，这样的故事更让人绝望。但是电影还是不错的，首先节奏非常舒服，不紧不慢，其次前半程的复仇的确让人看得很爽，但是人不能一股脑地爽，但凡结尾有任何一个角色将慢慢磨灭的人性捡起来，电影也算完整了。从这个角度看，也的确是烂尾了。

达比走出法庭的时候，带着讽刺的口吻对尼克说：现在的司法体系好啊！远处的克莱德，看着达比罪恶的嘴脸及其走近尼克身边窃窃私语，那脸上的愤怒和仇视让有一种不寒而栗的感觉。尼克看到了了，表情也是凝重的——他知道克莱德想要的是什么；当然，他也知道自己想要的是什么。司法事业上的"胜利"也许不是单单的个案来评价的，但又毫无悬念是一个个具体的个案组成的。同僚说：做出决定并不困难，难的是接受决定！他们也谈到，在这个行业中"要学会不断的忘记",这些话语都为剧情的深入发展埋下了伏笔。

这部电影，某种意义上说，对我意义深刻。如果说人成年后的某些爱好，是因为之前的某些经历导致的。那么我想我喜欢上复仇电影，很可能就是从这部电影开启的。大学毕业后的第一份工作，时间不久，但是最后被迫离开，愤懑至极，于是在整日不见太阳的小出租屋里，看到了这部电影，剧中的各种掰指头等折磨情节，让我感觉异常释放，那是一种被救赎的感觉，像是吸了氧，又能呼吸了一般畅快。以至于都没记住片名，只记得一些情节，多年后想起来，特别想找到当年那部让我酣畅淋漓的电影，当时百度还用的不太熟，不过，后来还是找到了，就是这部《守法公民》。

横刀直入的f加里格雷，开头真够生猛，铺垫就是，这人有个老婆有个孩子，暴徒直接进来把男主制服，然后孩子都没放过，太仓促了，我看像鲁莽猛就完了，真到处都是理想主义已死的影子，倘若这个男人真的这么生猛，那他的妻儿又怎么会遭遇不幸呢，设定不均衡啊，但这片子你开始看了就只想着接着看，被他牵着鼻子走，也没什么时间去反思他的剧情和设定是否合理，是另一种形式上的爽，没有疾速系列的拳拳到头，但也算是苦于心计，总之他反抗的也是观众唾弃的一切，仔细看他的内核，其实讲的东西还不错，关于女儿表演和死刑犯行刑这组蒙太奇还真不错，加里格雷的滤镜都太重了，拍商业片真的有一套

-。开头整得很刺激，貌似是一个非常不落俗套的故事，吊足了观众胃口，然后越来越崩。想表达一个很宏大的主题，想引起人们对(米国)司法体系缺陷的思考。然而，这么现实的一个题材，却用完全脱离实际的剧情、类似超级英雄/恶人对决的桥段、脸谱化的领盒饭配角，还有做作且毫不感人的家人互动煽情来表达。其效果就是，让观众不知道是看了个爽片还是严肃电影。它既不会让想看爽片(快意恩仇，一人对抗世界，突突突，杀杀杀)的观众过瘾，也不会让想看严肃讨论司体系/法律缺陷这一主题的观众满意(因为里面的情节太科幻了太武侠了也太经不起推敲了)。如果真的想严肃讨论这类问题，学一学《大卫戈尔的一生》吧。

傻逼烂尾。间谍说除了杀了主角，没人能阻止，傻逼律师就整明白了。律师追求高胜诉，他付出了什么代价，搞得跟他是主角似的。最后大圆满？这定位就是个爽片，为啥不让人爽？烦死了，爽不起来，最后自杀也好隐遁也好，主角复仇成功，让社会流传着痛苦的记忆。这样什么都留不下，主角的复仇就像个笑话。为什么就这黑律师，有个屁用，还不如留莎拉，明明她才最先反悔。十年，十年的谋划有个屁用，真的高开低走。太恶心了。像个小丑。黑律师升职了，家庭完美了，得到了声望和地位。社会变好了吗？怎么可能，什么都没变。

立意是好的，想把小格局和大格局对比出来，但对整体法律体系的冲击对象选择还是太直给了，你去解决执法的人还是没有从根本上做出改变啊，相比来说大卫戈尔的一生那样的是不是影响力更大且不用付出这么多精力和这么长时间。片子的爽感还是有的，结尾的确有点让人泄气，如果说为了表现小人物不是那么无所不能的那又何必将角色塑造成那样神一般的杀手，稍微有点刻意了。两个主角的角色还都不错，其他角色有些比较重要的也没交代，剧本还是有没说明白的，不过感觉这部导演对于剧本的诠释还是不错的。

13年前就看过一遍，竟然已经忘地一干二净了，看来真的是老到不行了，唉……这次重温把电影短评补一下吧：电影前80%都堪称完美，一切的情节都成立，最后20%有点过于强调政治正确了，像杰拉德·巴特勒这样的高手，能花十年的时间布这么一个大局的，时间算到分秒不差的，怎么可能在那么明显的细节上犯错误呢？他这种道行已经明显比Bourne都要强好几个档位的，最后想不想收手完全就是要看他个人心情了吧，反正最后明摆着就是强行教育观众，不可取不可取……其实我一开始猜是那个美女小律师是他的团队，但没想到小美女也送人头了，导演真是恶趣味啊……

看的过瘾，开场就是高能，但个人不喜欢这个结局，这么厉害的男主就那么想改变这个小黑，有点牵强，另外结尾小黑提前把炸药公文包放到男主床下是如何做到的？要知道男主的时间点比小黑是超前许多的，全程也是无耽搁的回到自己的牢房，反观小黑各种分析才推算出要去市政大楼，接着分析去到正确地点，然后去做决策是疏散人群还是现场拆弹，最终做完这么多过程还能提前安排结尾这个剧情，几乎是完全不可能的，这我认为是该剧最大的bug，其实我觉得小黑也应该完蛋，可能是剧情需要吧，让他能活到最后

结局导演是疯了吗？几乎是一部经典的完美的电影，可是结局把一切都毁了。这结局，我以为只有中国才拍的出来。导演真的是拍了一个超级烂的结尾。导致前面那么长时间的精彩铺垫都浪费了。整个电影大打折扣。很不爽。我看到网上有人自己写了守法公民2的剧情，写的挺好的，而且符合逻辑，主人公没有死，而且他才是女助手的男朋友。不然这个剧很多地方说不通。最后这个结局太不合理课，主人公明明监控了一切，炸弹被拆他没看到？主人公花了那么多时间回到监狱检察官怎么会比他先回来？女助手的男朋友是谁？这个电影不就是要挑战司法制度的不合理吗？我看到半个多小时我简直惊呆了，觉得这个电影真的好棒，中国这样的题材不可能拍的，结果结尾给我来一个中国式的结局。这本来就是一部暴力美学的电影，可是竟然这样结尾。愤怒！不看结尾，真的很棒。

这片适合看完《伊甸湖》或者“消失的夫妻”案件被气得想吐血后用来缓口气，但是很不适合怀着想看情节精妙的悬疑片的观众来看，开头切入太快，我还没来得及代入男主酝酿那股对恶人和不公的司法体制的恨意，男主就已经开始复仇了，之后的情节几乎用后脑勺看都能猜到，而且我很不喜欢影片进行到一半时突然出来一个男主的“同事”介绍男主是多么神通广大、杀人于无形，就像是编剧写着写嗨了把自己梦想的中二人设都写进去了，毕竟男主要这么牛，影片开头怎么那么弱呢？男主在全片中的形象就像一个动机光明的joker（战斗力比joker强多了），最后看不出什么对司法体制的思考和批判，男主角个人秀了