此房是我造(2018)

简评

林间公路，面无表情的杰克搭载了一名汽车抛锚的女子。女子自作聪明，聒噪无比，最终被杰克用千斤顶砸死。这起事件仿佛为杰克打开了一扇地狱之门，从此他走上了充满血液和寒冰的魔鬼之路。他对美有着偏执极端的追求，他从物质到精神都有着高度洁癖，他亲手为自己设计完美的房屋，却往往因为不满意而彻底拆掉。在此期间，杀戮让杰克体会到莫大的快感。他自诩为“精致先生”，将女性锁定为所猎杀的目标。他的胆子越来越大，不仅将谋杀现场的照片寄给报社，更游戏般地周旋徘徊在警方和受害者面前。 　　这不仅是残酷血腥的猫捉老鼠的游戏，更是他为了终极目标所做的策划经营！

拉斯冯提尔继《女性瘾者》之后再次挑战观众承受能力的一部讲述连环杀人犯内心世界的作品。心理描写中不断探讨犯罪与艺术的关系，将“极恶”与“极美”融合，让观众以变态杀手的视角去体验杀人，从而一次次挑战观众的心理防线。杀死一家人的片段最为残忍，但艺术性也最强。最终恶魔堕入地狱，留下了眼泪，或许会让观众的心态有所缓解，但其实与主旨关联不大。此房是我造，作为建筑师的杀手打造的是自己的内心世界，在画外音不断地洗脑中，尸体堆成的房子反倒散发出强烈的艺术气息。（1046）

依然很艺术的呈现，确实也很干瘪形式地拼接了。我觉得没有《女性瘾者》做得好。剖析变态的心理，艺术而哲思，不得不承认很有自己的坚持，用他的直观暴力和美学分析结合，不是那种只让你肾上腺素飙升的，而是皱眉的。此房是我造，愿意了解就进来。但是也真的让人怀疑拉斯冯提尔到底是不是变态了。变态谈论艺术样子，真的很可怕。平静与暴戾的一线之隔，摇滚和古典音乐的交错。你还是逃不出他的手心的那种绝望。强迫症的杀戮，谓之沉迷高贵的艺术。点明的自恋，Jack拿着猎枪瞄准那一排人时，他蹲着的样子好像镜头后的导演。夹带私货，想想作为导演其实是一件快乐的事。因为观众感到惊喜便是安慰。只是，再听到《Fame》我还是会有点害怕的。今天豆瓣日历上是《美国精神病人》，觉得和这个有点相似，但是这个更艰涩难懂，更变态更恶心。变态到失语。

这部电影超出了我去判断一部电影好坏的界限了。虽然镜头血腥、情节变态的电影比比皆是，但这是我看的第一部去将“残忍杀戮”与“艺术”去放在同一维度探讨的电影，甚至很多画面导演通过构图、色彩和音乐去搭建了一个个视觉美学却内核病态场景。整部电影就像导演自己提出了一个挑战道德观的美学问题后，自己尝试去证明，最后又自我否定的过程。如果影片的内核的确如此，那其实主题思想是没有问题的，但问题在于，拉斯冯提尔自己的影片美学是全部建立在这种病态审美上的，所以最后跌入岩浆的结局，是否也是对他自己作品的否定？这部电影确实引起了我的思考，我觉得它想要探讨的话题是新颖的，但电影的审美根源我还是无法说服自己去接受。

原以为是一部普通的恐怖片，没想到看完是让人如此震撼的电影。跟不少人一样，对杀戮赤裸裸的细节描述，男主疯癫自恋的畸形艺术观和变态心理，让人产生了相当程度的观影不适，特别是看到一家三口被摆出诡异的花园展览式的造型，但同时确实还能些许体会到男主那奇葩的却带有美感的艺术理念，腐美……原以为他学习纳粹搞一弹穿，叠人体房子，故事就该完了，直到看到真实演过希特勒的演员出演的地狱引领人，才明白了导演的用意，这也是直接把影片提高到了宗教和哲学的高度，以但丁神游地狱来切入男主的畸形心理心态，甚至还有窥探到他童年心灵里埋藏的一点快乐和善意，妙啊～～最后的地狱入口氛围真是营造地很好，恐怖的大红摄人魂魄，而男主还自作聪明地去攀爬岩壁，想逃脱地狱惩罚，却不出所料地跌入了万丈深渊。如此压抑的影片至少结尾让观众舒服了一下。

自嗨过头了哈角色和导演都是改个分吧想了又想，厌女症是病导演没救了可以去死了。简单来说呢就是自以为高深实际很肤浅的把一些艺术啊精神病啊暴力美学啊镜头艺术啊揉在一块，但元素之前根本看不出来有良性的互动，又假又散，每个故事都无聊且冗长。在细节处理上充满了性别偏见，对弱势群体的恶意。只看得出来导演恐女厌女还渴批，and男主智商真的看不出来高在哪里，自恋自傲实际又一事无成还挺好笑的。整部片子就是导演为了自己心里那点阴暗面拍来自wei用的porn，可以这么讲。哇塞好浪费生命，两个半小时讲了个这么烂的故事，属实是给我整不会了

/ 电影通过对话的方式展开，以章节叙事，期间不断地加入古典乐和哲学式的对话，确实对观影起到一定的理解难度，需要多次回看与相关资料的解释。再加上不断的手持拍摄，我承认看的时候我看睡着了··其次也并非很血腥，内里要探讨的是关于种族主义、人性善恶、爱与艺术。最后，我没想到第一个遇难者是乌玛瑟曼··认不出啊！！完全被那不停歇的嘴给吸引了··/ 电影关于主人公快感与痛苦的平衡，以人在两盏灯之间游走的影子为愈，真的很讨巧！/ 杰克最后通过人造的房子进入了地狱之门，永不复生。

其实我一向是打从心底支持这种类型的电影的。稍微了解一点历史就会知道现实世界的恶远远大于艺术作品，将黑暗的故事与残酷的画面毫无遮掩地展现给观众本身就是在走一条反思、自省、揭露恶人之路，同时还能起到凝聚正义氛围与团体的效果。所以从某种角度上看，电影的正面效果是远大于负面效果的。况且该作的结局也在证实导演的立场并无偏离正道，恶人再怎么自满自大也逃不了被吸入地狱深渊的恶果。但是，这部片的故作高深真的是太让我反感了，本来可以好好地讲故事，非要用大把时间疯狂堆砌素材，在电影里搞哲学搞科普搞文艺。片尾的超现实元素还算比较反套路，虽然也有点装，但还是能体会到些许新意。不过从头到尾的絮叨是真的让人很烦，特别是临近结尾剧情处那一长段，真的是很影响观看节奏。

6/10分。影片大量地使用了手持摄影，还有在不同景别之间转换带来的失焦+变焦，这营造出了一种“伪纪录片”感，设定上且没有这个视角的人物存在，又或者这就是给观众的pov。在维吉尔和杰克的对话中有大量关于艺术、宗教、绘画、音乐、历史符号等等的衍生话题，穿插在故事里其实有时候能起到一种和剧情相互印证的效果，但恕我愚昧get不到更深了，印象比较深的是葡萄三酿和灯下影的理论。在我粗浅的理解里，最后扣回开头和维吉尔的对话开始的地方，加上“地狱引路人“这个点，大有一种杰克所讲述的经历是在自求地狱的感觉，杀了很多人但偏偏跳着选了四个事件也是同理，表面上为了呱噪可杀，不为什么可杀，家庭孩童可杀，所爱亦可杀，但其实杰克又是处处所说和所做相矛盾。总之，我看不懂，。

不敢说懂，但看了一些解析试图找补后依然不喜欢。LVT的自我映射直接到自己reference自己，即使借用Verge的第三方评论进行自辨，依然压不住misogyny和male ego. 对于nazi和icon的两段论述更是反人类，致恶=致美的论点实在是作为北欧人和掌控者的何不食肉糜。现在已经不会被奉Art为至上真理的男性导演唬住，其实多是ego吧，拨开往往发觉比外表的架势来得空虚（就像有人分析jack是性无能）。也许我这种“俗人”的眼光正是他想要戏虐挑衅的”正确”，但他们满意地坠入自己的地狱也好，我戴着羔羊的“道德枷锁”也挺好…

这个电影让我想起了心灵猎人，研究连环杀人犯精神变态的体现:例如没有共情能力，很难表现出正常人的各种反应，所以电影中有个片段是他从各种杂志上剪下来人的各种表情，对着镜子模仿，细思极恐，背后发凉起鸡皮疙瘩；然后就是那种自恋自负的心理，在被抓的边缘反复试探愚蠢地斗智斗勇，享受被人“追赶”的感觉。以平常的眼光来看待，这恐怖片一点也不恐怖，但是换个角度来看是一种生理反感，展现病态扭曲思想的建立过程，害怕其中有和自己相吻合的地方，紧绷地令人作呕。曾以为精神病只是可能与大众人思维不同，异角度看问题，看完这部电影之后主角的毫无理由动机引发的行为让我明白所谓的病真的就是病。手持镜头下的杀人过程以及强迫症表现的种种不知道这算不算恶趣味，小孩子还是不要看了。抛开很多东西，我会给它打高分，当然前提是要抛开很多东西。

不说片子，想说评论里认为第一个女人该死的所有人都是垃圾。嫌弃一个人聒噪，可以不理她，踩一脚油门就走了，杀人算怎么回事/回到电影，，刚开始看觉得新奇，后面开始厌烦。导演以冗长的自说自话来彰显自己的品味，无聊，而且方式也太平庸了；，最后的结局也很抽象。犯罪者故意用隐喻装点生活，以为自己有追求、以为自己有审美、遗世独立且不被理解，用概念来抬高自己的“恶”，低级，一看即破。；，中间割下男人的针，会打五星。因为好看的从来都不是强者的压迫，而是弱者的偏激。比如大家从不对joker进行道德审判，就是因为他社会属性上的弱啊。