我们(2019)

简评

女主一家什么战斗力……看起来弱得要死结果这么强啊……主角光环有点明显……这个反转有点过于生硬了吧好多bug……感觉不像惊悚片／恐怖片，像宗教片，这就一场大型的宗教行为艺术吧?如果说主旨是要表达“we are the same”的话那寓意还蛮好的。还有不得不说黑人真的好适合演恐怖片哦，那大晚上什么都看不见就两个眼白一副大白牙飘在空中，还穿红衣服，真的有点吓人。但总的来说这个电影的恐怖指数我觉得趋近于0。

评分看出恐怖片的标准上升了leve。当时看到影片的名字《我们》，就想到了反乌托邦作品《我们》和平行世界。严格说来这个题材还蛮合我口味，并且确确实实让我中途吓到不敢去厕所。我承认我对它有偏爱，我喜欢它里面的政治讽喻，那混着肮脏，不公，和自私自利。我对讽喻作品没有很多逻辑上要求，再夸一夸开放的结局：你以为你的视角是正义一方，但讽刺的是妈妈是复制人，她夺走了原来地上人的一切，其他复制人想要的是一个待在阳光下的机会。因此很难从评判者角度去批判作恶者一方。芭蕾舞下的刺杀过程也很有视觉冲击，芭蕾舞象征美好，美好同时也是起义的武器。复制人小男孩在复制人妈妈恳求下冲向火海也莫名地打动我。总之，我爱这篇影片的脑洞，和它阴森森的配乐和黑灯瞎火的环境。不过恐怖片嘛，都是看了一部分之后就不恐怖了，不要再自己吓自己啦

《美版寄生虫》，但打通了HE线（bushi。依旧喜欢皮尔的文本搭建方式【善恶二元论的拆解到证伪】，意象运用【兔子元素的多重隐喻：爱丽丝梦游仙境式的自我探寻、作为凶器的剪刀、无限繁衍与奴性】，影音sense以及黑色幽默【疯狂玩梗恐怖片中的police真的太好笑了】。但是正是因为这“皮尔定式”以及被弱化的cult气息，影片整体缺乏能让人发出“WTF”的惊喜感。

两年前就知道有这部恐怖片，和当年那部入围奥斯卡的《逃出绝命镇》一个导演的作品。这个导演真是很典型的种族分子，这部电影虽然也有隐喻，但放在黑人还是白人上完全没差，但导演就是喜欢黑人主角，白人都是分分钟被秒。从电影的构思上，导演想表达一种上下等社会阶级的跃迁造成的冲突。而用一摸一样的人让这个故事从内里透出一种恐怖来，总之当出现那个“我”狩猎“我”的剧情的时候，故事就持续高潮，更接近一种紧张悬疑气氛的铺排，作为恐怖片体验还是不错的。就是血腥度也是很够的。。。 20210515

乔丹·皮尔确实拥有黑人导演里罕见的编剧才华，从意识转移到人体克隆，以科技和阴谋论为基点，在超现实语境下紧密关联现实，与处女作get out一样诡异氛围浓烈，细节设计和线索隐藏巧妙。正如片名Us一语双关影射United States，本片也填塞了诸多隐喻，地上地下犹如天堂地狱、阴影像提线木偶僵硬地模仿本体行为、复制人策划反扑与“自己”搏斗，阶级对立与体制压迫下，隔离与分裂的鸿沟渐大，复制人手拉手组成链条亦是无声的抗争和诉求，用夺人眼球的表达方式对美国社会根深蒂固的现状进行艺术化讽刺。一部并不主打恐怖的概念惊悚片，一则着眼于未来却指涉当下的政治寓言故事，剧情层面远不及绝命镇扎实，虽然格局和野心更大，设定也更加异想天开，但逻辑漏洞多如牛毛，完全不能细究，借用电影中台词：拙劣的行为艺术表演。

。美国被分别与各美国人长得一样的克隆复制人们袭击导致了一系列风波/血案的故事（这些复制人当年实验后被抛弃导致活得极其贫苦艰难，所以来进攻/寻仇）。配乐出色；诡异/悚怖/表意有力的各种摄影美术（美术设计/幽闭空间/低照度/裂焦等）；跳芭蕾那段的跨时空（杀人-以前跳芭蕾）相似性转场做的挺好，制造了一种优雅的诡怖感。但作为传统故事片叙事较拖+逻辑实在荒谬。

皮尔这部电影的概念太像《瑞克与莫蒂》里的夜间人和Roy游戏那两集了（皮尔本身也为这部剧配过音），当中产阶级惬意休假时，不要忘记被自己压抑、剥削的、无法发声的另一部分。总体观看很少，前半部分的开头720°环摇镜头（长镜头把惊悚的张力都放在一个镜头中）和结尾的大全景（使得全片真正地变成了全美的预言）俯拍非常精彩，那个景深合成镜头（红衣女主在前景的大特写+背景中的女主）一下子就回到了奥逊·威尔森的作品。以及针对许多称“有隐喻了不起吗”的评论，是，有隐喻就是了不起，鉴于电影几乎完全就是不同符号间能指与所指的关系。

其实还可以，没有大家说得那么糟。。。寓意是很明显的，生活在地下的主流视野里看不见的米国人，他们的崛起就是民粹政治的诞生。。。（而其中看不见的底层白人们则选出了川普。。。）缺点是作为惊悚电影不够精彩。。。诡异的氛围够了，但是每次关键时刻总会突然泄气。。。很多人说看得一头雾水，bug多，故事没讲圆，我倒觉得最大的败笔反而是解释得太多。如果整个故事没有那段关于地下人类的计划的解释，片子立刻会上一个档次。。。无论如何，女主角在片中的表演是极其优秀的，看好她之后大红大紫。。。。。。

预算一跟上去，素材就舍不得剪了，不断强调放慢的镜头也太刻意了，生怕观众注意不到，整体上不如《get out》。还有那个Lupita到底是什么演技？反正我是get不到。多处冷感十足的黑色幽默还是非常乔丹·皮尔，但恐怖感瞬间被削弱。电影里的阴谋论太缺乏说服力，一家又都全部开挂，女主也是全片最大的bug，导演的讽刺与政治隐喻，尤其是反复拿美国说事真的挺让人烦的。: 原来之前看到《老友记》里Emma双胞胎的照片来自这里啊哈哈~

本片是喬丹皮爾繼《逃出絕命鎮》後又一部電影，和前作相似，採用驚悚恐怖的類型外衣去探討社會問題。不過本片隱喻過多，類型片的敘事顯然無法裝載一個擁有深層主題的電影，敘事細節上有許多瑕疵，導致整個故事有許多邏輯漏洞，語焉不詳的敘事讓觀眾難以領會導演的真正想法，但本片作為一部娛樂電影來看，還是保持了《逃出絕命鎮》裏對復古恐怖和黑色幽默結合，算是一部值得一提的消遣之作。

女主一家什么战斗力……看起来弱得要死结果这么强啊……主角光环有点明显……这个反转有点过于生硬了吧好多bug……感觉不像惊悚片／恐怖片，像宗教片，这就一场大型的宗教行为艺术。如果说主旨是要表达“we are the same”的话那寓意还挺好的。还有不得不说黑人真的好适合演恐怖片哦，那大晚上什么都看不见就两个眼白一副大白牙飘在空中，还穿红衣服，真的有点吓人。但总的来说这个电影的恐怖指数我觉得趋近于0。

原先有些地方没看明白，非常不解。看了一个影评之后豁然开朗了。比如海滩上的男人；撞飞分身女儿后女主非要下车查看；下行的电梯等。延续了《get out》的主题，许多情节、细节安排都有隐喻，这些点确实挺妙的。不过好多地方的逻辑还是很牵强。政府的复制人实验这个设定蛮奇怪的，你那镜子屋下面一个小地下室怎么装那么多人的？怎么做到一直模仿地上人的行为的？为啥吃兔子不吃别的？ 这些黑色幽默确实是不错，但是要在有合理的逻辑的基础上电影才会更加出色。导演加油，人是需要这类电影的。