大明劫(2013)

简评

7分吧。冯远征演技很踏实。将军的人设始终如一，倒是非常逻辑自洽。以医疫喻臣国，是不错的交相辉映，但也看完后始终背后只想的是大道之下人命不过蝼蚁。将军的雷霆手段和医者下猛药本质不一样的是，医者负责具体每一个病者，每一个人都是人，而将军立场啊，如果民不聊生了，救明何用？两条路分道扬镳却也是对的。只是总觉得少点什么这部电影。也不知道哪里少一点什么让我总给不出四星。或许是因为我会觉得自己若是那时会是蝼蚁，而不是维护自己不被反贼推翻的拥有既得权的一员因此大明的劫数是“兴百姓苦亡百姓苦”，对明没有共感但对疫病死亡的所有双方有共感吧

不得不感慨冯远征的演技是真的太好了，演什么人就是什么人。吴又可和孙传庭，在我看来都是“有勇有谋”之人，一个是医者仁心，一个是督师果敢明快。孙传庭固然狠辣，但想想身为一个处于国势渐衰、大疫当前之时，肩负皇命抵挡闯军的督师来说，他似乎也没有更好的选择。因为2020的疫情，年初看了毛姆的《鼠疫》和关于埃博拉的纪实文学《血疫》，电影里的情节把书中文字描述的可怕场景真实地呈现在眼前。电影的电视剧质感很强，没有史诗级的战争场景，但有铿锵有力的剧本和台词，几位演员选得很好，除了冯远征，饰演赵提领的钱学格和他的女儿云舒的杨昭，都把人物演活了。难得一部国产优质历史电影。

以治病喻王朝末年时政，又在治病的过程中窥见王朝崩溃的方方面面，互相推进，深入浅出。影片已讲得十分明白，非一人一支军队可救，积重难返，无药可医。是整个运转机制出了问题，犹如人的免疫系统已经崩溃。孙传庭这个角色蛮有意思的，正直威严下控制不住的暴戾，说着人心却奉忠君为圭臬。这个制度框架下就是没有人的，只有游离在外的游医才有，回过头来看真的是“劫”吗？“劫”隐含着本可以不的语气，但真的有办法避免吗？历史周期律，真的跳出了吗？

难得的佳作，除了有些小问题，比如甲胄永远会被一箭穿透、很努力又很难克服的戴立忍的台湾口音、电视电影的奇怪特质。整体完成度非常高，吴又可和孙传庭一样，行走在最一线，了解世间疾苦，知晓百姓生活在水深火热之中，而他们的师傅，一个将自己束之高阁，以陈规墨条为准则，以先圣之言为纲领，另一个不知民间疾苦，不明用兵之道，一味猜忌怀疑，最后两人结局相似，吴又可医人，求的是经世之道，孙传庭医国，求的是治世之事，两人都一心为公，但都被各种使绊子，吴又可可以一走了之，孙传庭却深陷其中，无法自拔。表演方面，两位主角都很优秀，冯远征的吴又可在治病时极其认真，神态转换毫无瑕疵一气呵成，戴立忍的孙传庭更是除了口音，没有任何问题，非常棒的演技，这大概就是近十几年来最好的古装电影了！

满分，一部被忽略了史诗级国产大片，小成本、CCTV6电影都是他的标签，放在疫情前看确实很难让人共情，剧情既简单又复杂，一场瘟疫一场劫，我相信一个十几岁的孩子都能看懂谁是大明劫，闯王民心所向，孙传庭杀伐果断一心为国，崇祯天子守国门，君王死社稷，吴又可尽心竭力之身抗疫，甚至被杀的乡绅也只是君臣系统下被剥削的阶级，像人的免疫系统每个人都主动被动对抗着瘟疫病毒，不是一场瘟疫杀死病人，而是早已病入膏肓的躯体负隅顽抗，崇祯孙传庭们尽力了，满清入关，汉人文化蛰伏300年，谁的江山谁的天下，或许是又一次轮回，后之视今，亦犹今之视昔。悲夫！

孙传庭的悲剧实际上是明王朝的悲剧，是崇祯帝的悲剧。崇祯帝生性多疑，用人不专，刚愎自用，对待大臣苛刻薄情，孙传庭未尝一败却被投入监狱。待天下糜烂不堪时，崇祯帝又将孙从狱中放出，但又不能推诚任用，害怕他尾大不掉，不断催战，致使孙的计划得不到认真推行，只是不愿再入监狱而勉强出关，终致大败。传庭死，明亡矣！本片重点在明末抗疫名医的故事（其实就是为抗击SARS寻找中医理论），但还是较为真实还原了孙传庭个人悲剧（故事只到孙传庭第一次出潼关止，后面其实还有柿园兵败、第二次出潼关、汝州之战、坚守潼关、战死。）同时还原了李自成真实的历史定位：流寇！（孙战死后，是其续室张氏率三妾二女投井自杀，而非电影中正室冯氏，是时冯氏早已亡故）

……崩坏都是系统性的，你察觉到有些状况不对劲，其实不对劲的地方还多着。影片里的无力感，我们都清楚。几百年来没长进多少。 电影通过瘟疫的刻画反映了瘟疫可治，国殇难医的主旨，最终再猛烈的药剂也无法挽回大厦将倾的命运。近年来被低估和忽视的国产严肃历史片，不管是从服化道、演员表演、人物塑造，还是从剧情主题深度等电影的制作维度来讲都颇为到位，看完这部电影或许你会明白为什么鲁迅先生会弃医从文，甚至有点借古讽今的意思。

明王朝末期，这是一个不遵常理的医生和一个乱世支柱的将军的故事。孙传庭前有李自成的起义军，后有皇帝猜忌逼他强出潼关、勾结缙绅文官的参劾、占用屯田粮食的地主、军中的叛徒，腹背受敌，内忧外患，正如吴又可所说：明王朝积弊已久，非一味猛药可除。孙传庭杀了四十几个地主豪绅，烧了感染瘟疫的士兵，背水一战。他跟吴又可说：乱世难为，我能信你，可是又有谁能信我呢？无奈又悲凉。最后孙传庭马革裹尸，战死沙场。吴又可把治疗瘟疫的经验整理成书，形成了一套理论体系，为后世传染病的治疗做出了巨大的贡献。这部电影服装道具都非常贴合，没有过于华丽失真。情节描述客观公正，人物多面立体，孙传庭有勇有谋的大将气场，吴又可的医家怜悯都展现的淋漓尽致。踏踏实实的古装电影，赞！

8/10 王竞导演用非常规矩的学院派手法好好地把一个故事讲顺讲好了，剧作当属扎实，电影整体节奏亦十分紧凑，连贯性强且可看性足。孙传庭与吴又可的人物刻画真切而饱满，两位演员的发挥也可圈可点，我不晓得为什么找戴立忍来演孙传庭，但成片效果他可算是把这个人物立起来了。制作上囿于成本会有瑕疵，不尽如人意处在美术布景服装造型以及大部分特效上显现得尤为明显，但是我们仍然可以从诸多细节中多多少少感受到本片的用心与诚意。在借古喻今的表达方式之下，一个朝代一个名族的症结一如“借尸还魂”一般周而复始。始兴终衰是为宿命？然则一切皆在于人。

【反派影评推荐打卡第二部】非常扎实的一部历史电影，可能确实不太适合院线。疫情的部分确实和当下有惊人的相似，但也只是“大明劫”其中一小部分，国家的积重难返，无论是医者还是将军，都无能为力。戴立忍给人的感觉很微妙，非常标准的普通话里还能听出一丝台湾味；冯远征真的牛，吴又可的气质感觉和他本人完全不是一个类型。有两个地方稍微有点困惑，一个是孙长庭夫人莫名的圣母，一个是最后吴又可轻易就走掉了。。影片很多细节非常震撼，瘟疫中死去的婴儿，粮仓主簿的女儿，不想参军的少年。。孙长庭说自己并非嗜杀之人，似乎他的决策也是无奈中最好的决定，但正是这些，才是对每一个个体来说，真正的“劫”。

片子拍得中规中矩，但经历去年开始的疫情后，觉得意义非凡。历史总是一代代重复，近来常觉得应该重新开始看历史书（本科的学习在我身上似乎没有留下什么影子），以前极端地为电影抛弃历史，现在看来万物啥也别极端地抛吧。双男主、大场面、音乐，戴立忍台词有点瑕疵（他还是很迷我，也有点怕他）。孙传庭做决断轻重的忠义之士，为浮世的功名利禄/流芳百世而活不值，应从他的阶段成长到吴又可的阶段，遁世隐居，且著书造福他人。至于大明社稷，看开点吧，谁能万岁。积弊已久，从来如此，今如是。我离开不对，明白是病只是数字/符号，并不是人，死去也不足惋惜。谁还不是只活一辈子呢，我先溜了。我要自由，言论、身心自由。

难得一见的严肃古装片，不娱乐，也不浮夸，没有宏大的场面，也没有精致的妆容。布景、道具，还有人物精神面貌，力求接近历史，这比较符合我对古装的审美，虽然我也说不准古代人真实的形象是怎样。治病救人与理政护国互为隐喻，大局为重则命如草芥是再直白不过的影射。孙传庭这个人物刻画得相当立体，一方面其精明强干，对朝廷忠心耿耿，誓死御敌救国，力图破除地方官宦互卫黑暗网络，另一方面又极其心狠手辣，杀人不眨眼，可谓亦正亦邪。影片有格局，有野心，有气节，并且在商业和文艺间找到了平衡点，遗憾之处是拍摄技术有些问题，整体电影感不足，否则能更上一层楼。