率性而活(2007)

简评

蛮有意思的耶。由警察扮演劫匪的一次抢银行大型演习，由于“劫匪”的一根筋，而愈演愈真，愈演愈烈，直至警察完全失去对场面的控制。 超喜欢一群人质撑着伞在雨中摆迷魂阵法，迷惑狙击手，然后上大巴车逃走的那段，大家都光着脚，挽起裤腿，加上活泼的背景音乐真的好像在跳舞，给紧张的气氛加了好多荒谬，甚至有点可爱。 和很多韩国电影一样，很敢说，很敢拍，现场被记者团团围住的画面让我想到了《隧道》，但是又没有隧道的基调那么沉重，因为警察如热锅蚂蚁的时候，人质都在吊儿郎当的陪玩，所以电影的底色是很明亮的，可以当做喜剧来看。 感觉导演是，用轻松愉快的语调讲了一件其实上严肃的事情，你正在为故事发展担忧的时候，他就拍你一下，跟你说放松点，压力别那么大，喜欢这种故事的讲述方法。 不错。

想了半天不给5星的理由。故事巧妙流畅、人物溜直绝对站得住，意识形态反主流声音，批判性，嘲讽体制，孤胆英雄内心纠结但坚持不懈。电影语言经得住一再推敲，在戏中戏，虚拟演习和现实批判中左右冲突，黑色幽默喜剧外壳下分明可见人物内心的挣扎和悲情。如果不是音乐一直是调侃轻松型，甚至一度担心情节走向大悲剧。结尾处理当然BUG多了些，人质们为什么心甘情愿在没有绑匪在场时心甘情愿开个车跑到外港吸引警方主力？还有就是毕竟是日版故事的翻拍，当然韩国版本足够NB了。国产的大赢家还没看，可以想见的在体制红线外搔首弄姿，就跟来电狂响那样不伦不类，隔靴搔痒。有时候你都怀疑，到底是体制阉割导致的，还是精神阉割后的自觉小丑化。韩版故事叙事手法，剪辑和运镜上非常精道。这种纯熟手法有时候都让人觉得灰心，自由是一种力量，还是信仰？

韩国电影题材真的是!太新颖了!从来没看过这类的电影。模拟抢劫。主角是一个非常正直，非常善良，在别人眼中很死板守规矩的人。新署长来的第一天就给他开了一张罚单。由于他对工作非常认真负责，署长决定把最重要的抢劫任务交给他。但是没有想到的是，他准备非常充分，一直看各种书籍影像资料学习。把这场银行绑架越闹越大。事情无法收场，警察局的颜面扫地。死了八个人质。他和警察们斗智斗勇，总是能先警察一步。中间真的非常搞笑，黑色幽默。题目率性而活，说的就是主角的性格，率性而活。

7/10，对男主一根筋和较真性格刻画到位，选角靠谱。从开始的对抗心理和敷衍到职员、顾客和劫匪相互配合的一家亲真的太有趣了。虚伪的上司、跟风的媒体、看戏的民众，幽默和讽刺平衡得不错，假装中枪倒地后的对话有点可爱，好警察果然也能成为更好的罪犯啊！吐槽个结尾：真劫匪不看新闻吗？为什么要选参加过演习的银行？劫匪有枪啊，未确定是否实弹的时候就出击，拳头再铁能快过子弹嘛？败笔！

《率性而活》融入了编剧张镇特有的幽默和生动感，无论是强盗还是人质等元素都成为了喜剧的因素，将紧张的气氛和各种笑料巧妙的融合在了一起，是一部值得期待的作品。该片的主人公看似是很平凡的人物，其实却并不平凡，该片通过描写主人公的遭遇，强调捷径的社会，想走正直道路的人总是受到排斥。郑度满的真诚和热情最后打动了周围的人，而观众也开始不自觉的为他助威，主人公向这社会投入的执着和热情为观众带来很大的共鸣。此外与其他喜剧电影不同的是，该片中没有一句脏话，因此受到了韩国观众的喜爱，获得了良好的口碑（引用）

又是一部嘲讽韩国政府部门腐败无能的喜剧片，男主人公是警署里难得的尽职尽业的好警察，正因为他是这般正直的人，所以受到了另类的排斥，仕途坎坷。整部戏的精髓就是一次抢劫银行的演习，正直的男主人公戏剧般的被要求扮演唯一的抢匪，当开始真的是让所有人惊讶，认为这次演习失去了它本身的意义，就是一场无关紧要的闹剧，谁知道，好戏现在才开始……

总得来说《大赢家》比《率性而活》搞笑，但是那种男性凝视下自以为是的幽默，在韩版的对比下暴露无遗，油腻又低俗，女性角色一定要有性价值，同样的情节下，假扮被强的女柜员和心仪劫匪的女柜员，后者浑然天成的剧情需要，前者则要担负国楠饭桌的以女为乐的幽默。《大赢家》本土化做得不错，警方领导的一丝不苟使剧情逻辑有了保障，看的过程笑点很多，但是看完再看《率性而活》的感觉就是，糊了一脸的油，用泡沫丰富的洗面奶洗了一样，MD，一下子清爽了！！

《大赢家》的原版影片，两部影片虽然剧情相同、甚至小情节小包袱都相同，但演绎方式的不同，让两部影片的给人的观影感受完全不同。不同于《大赢家》中大鹏演绎的积极向上，本部影片主角是痛苦的且带有些许迷茫的，所以才会对领导说出“你会后悔的”这样的话，这其实并不贴合片名“率性而活”。影片中的警察署长则成了蠢货的代名词，尽管人不坏；而《大赢家》则是局长睿智却老迈、刑警队长则代表官僚主义、特警队长过度自信，这是各有代表意义。两部影片的结局也各不相同，虽然都以演习失败做结尾，但《大赢家》更温情，而本片则残酷许多，但这可能也是符合两国国情的。毕竟，在大陆抢银行真的只有傻子才会去做，因为真不预备那么多钱。

对我来说《率性而活》与《大赢家》相比并没有优劣之分，导演与编剧风格不同、国家偏好不用罢了。率性而活是很明显的韩国喜剧的风格，全片基调轻松，让人不会有心理负担；大赢家则有时会被不配合的人质气到，有时被煽情尬到，但不可否认笑点更多。底层逻辑来说，显然是由前刑侦队警察来扮演劫匪更加合理，银行职员能做到如此程度则有点扯

三星半，为了看《大赢家》，提前看下韩版。虽然整体的设定可信度不高，但其实剧本既巧妙难度又高，真实与不真实之间的界限需要拿捏的很准才能提高的影片的可信度。半星为剧本而加。影片很明显会让人联想到《热天午后》，但就所反应出的社会性这一点来说，还是没有超越几十年前的经典作品。ps：结尾男主赤手空拳扑向三个拿枪歹徒，再次让我降低了对此片的可信度。

看完《大赢家》后慕名而来，相比于《大赢家》的喜剧效果逊色不少，配角的人物刻画不理想，演习中的细节也漏洞百出，比如拿枪挟持人质不重叠错位站立，在有狙击手的情况下独自长时间探头，人质全上大巴后警察一拥而上《大赢家》可以说是一部喜剧，《率性而活》则是一部黑色幽默电影，亮点在于度满拿的是真枪走火后人质真的有了恐惧感，最后的“我不是真的要赢”及掌握了市长贪污的证据。看下来整体上还是很平淡感觉。

创意很好，但在银行内与警方对峙的桥段会让人忍不住与阿尔帕西诺的热天午后进行比较。一比较就会发现，整部电影在抢劫似乎陷入到了一定的停滞，抢匪丧失了推进故事进程的内在动力，而警方在特警队行动失败后似乎也在很长的一段时间内失去了拯救人质的欲望。在这种高度紧张的局面下，无论是商业电影还是作者电影都面临着如何填充剧情、丰满人物形象以及设计接下来的剧情走向等一系列问题。热天午后的答案无疑是十分优秀的，通过帕西诺与凯泽尔的对话将两人抢劫银行的前因后果全部交代出来，而率性而活只能选择最老套的警察忠于职守，实在是让人失望。20200808