我要复仇(2002)

简评

复仇三部曲中最后看这一部，无意将最血腥的一部留到最后。性和暴力是朴赞郁电影中最具特色的表现手法，他通常都采用最具视觉化的表现手法粗暴的呈现出影像。在这部影片中，除了血的鲜红之外，聋哑人的绿头发，小女孩与聋哑人姐姐橙色的衣服都代表着不同的寓意。看到有的影评将这部电影最后归结为资产阶级与无产阶级的battle，实际上并不是非常赞同。我觉得这部电影最终的走向是生活在这个社会中所有人的悲剧，虽然电影没有直接捅破这场悲剧来源的窗户纸，但无能的政府警察机关无疑是个非常明显的暗示。除了贩卖器官的傻子们之外，这部电影中互相残杀的人虽然处于两个不同的阶级，但他们本身并没有错，他们的复仇也都在情理之中。看了这部电影似乎有些理解什么是暴力美学了，它不一定美，但一定具有强有力的视觉冲击力，这种冲击力不仅对眼也对心。

看过朴赞郁复仇三部曲的《亲切的金子》以及《老男孩》，这次看完了最后一部《我要复仇》，不得不说朴赞郁，之所以是郁而不是愈绝对是有原因的。三部影片统一的特征都是围绕着“复仇”为主题，气氛压抑地让人致郁啊！！！《我要复仇》这部影片，起初给人直观的感觉或者说好奇点在于，这个“我”是谁呢？很容易往主角身上靠，但看完本片后会发现，这里的“我”是泛指，是指一切有复仇理由的人，之于本片，我总结出有四类人需要复仇，一是因为贩毒集团骗肾耽误姐姐的男主申河均，复仇对象为贩毒组织，二是因为男主复仇杀死贩毒主脑的儿子的贩毒主脑，复仇对象为男主，三是因为男主绑架+过失导致小女孩死亡的父亲宋康昊，复仇对象男主+女同谋裴斗娜，四是因为杀害无政府主义同盟成员的男主及其他成员，复仇对象宋康昊。不得不说，都是悲剧啊！！！

时间果然能让人忘记很多事情，在看过那么文艺的《老男孩》和《亲切的金子》后，厌恶文艺风格的我已经下定决心不再看复仇三部曲了，没想到时间长了竟然忘了这个想法，也忘了《我要复仇》是三部之一，竟然还是看了。在我看来，这部的文艺气息是三部曲里最弱的，不过剧情为啥会跳跃式前进啊？像绑架小女孩的情节完全没有，直接就住到聋哑男家里了。最后的感觉就是影片在卖惨啊，每个人都惨，几乎每个人也都有死的理由（除了小女孩），最后主要角色都死了，一环扣一环的复仇。我不怎么喜欢这部影片，但绝对比那两部要强，，删了！

所谓朴赞郁的复仇三部曲，我算是看完了，我想说说这个系列的印象，真的是太tm血腥了，有时候真不知道这种尺度是韩国电影的问题还是导演的问题，好像都有一些吧，反正很不舒服，导演朴赞郁，几部电影的风格都是拍的非常阴郁，而且我感觉。。。只是个人感觉，就。。。挺装的，有些没有任何配乐的血腥镜头，"混乱"穿插的镜头蒙太奇，看得人莫名其妙，虽然单独看都很合理，但放在故事里，就觉得很平庸，甚至是故弄玄虚，最要吐槽的是绿发男的演技真的一言难尽，电梯那场戏，即使是刚刚入职的菜鸟，也应该能轻松识破的伪装，电影里警cha就是看不见，所以我觉得是演员问题，宋康昊在上一部亲切的金子里还只是打酱油的，这一部直接变主演了，演技很好，粗中有细，面对女儿的尸体和另一具女尸的微表情着实精彩，两星给你，剧情就不说了，毫无亮点！

200814 【B-】复仇三部曲其首，个人风格元素与叙事技巧在最大程度上做到了均衡。人物复仇的动机/目标/因果之信息线索是明确且构成强有效的叙事结构，情节具有明显指向性的在先前以线索引导作出数次暗示，与[老男孩]和[亲切的金子]最为不同的是，突兀的留白让冲击感延续至其后的事件，暴力血腥的细节虽被放大夹带着视觉冲击与心理的畸变感，但其复仇却被摄影机记录为冷静甚至是不含任何情绪宣泄的机械性轨迹，而在将多线叙事视角的切换和行为与行为之间相互关联，人物最终沿着线索结构性的被引入复仇-死亡之环。自始至终，朴赞郁的复仇三部曲均具个体反抗的悲剧性内核，在此之中主体与社会抗争，与社会中的人物抗争，最终与自身抗争，而其复仇行为被定格为一次人性扭曲的时刻。

跳出复仇三部曲，在阿朴所有的作品里我甚至都是最喜欢我要复仇的.....很重要的一个原因是这部的镜头语言很美，阿朴对空间结构的把握真的很好。很多人说我要复仇是直白的暴力血腥，我倒觉得这部是隐藏式的暴力血腥，因为我从片子里感受到了阿朴微妙残忍的幽默。“我知道你是个好人 但我还是要杀掉你”这台词一出，就有点复仇者本身也束手无策，只能用复仇来填补自己空洞的内心，用最快速的方式发泄自己的悲伤愤怒的意思。但是阿朴站在上帝视角上说“复仇是一种无解的循环，是最无力的反抗方式，一味的复仇是没有出路的。”有种在他创造的世界里所有人都要陷入无解的痛苦之中，通过电影中角色来反向的讲述自己观点的意思......

小电影院 / 没想到复仇三部曲开篇就对复仇这个概念进行了彻底的解构。在剥离了复仇的所有正当性和爽快感之后，这一普世价值准则还剩下什么？甚至最后出现的恐怖组织对于身为资本家的宋康昊的复仇，也将这个概念上升到了全新的高度：是否无产革命也是一种形式的复仇？如果你认为这个悲剧的根源在于阶级，那是否这种自下而上的复仇就可以被接受？此外，被“除之而后快”的感性冲动所驱动的复仇行为究竟包含了多少值得信赖的理性因素？而且这其中还有自我裹挟的问题。就像最后说的，明知你是好人我还是要杀了你。从技法上，本片多使用大景别的固定机位，并通过将其与视角刁钻的近距离特写交叉剪辑，再加上几乎不存在的配乐，形成了本片独有的冷漠风格。好像人物都是大环境下的蝼蚁一般。主角聋哑的设定更是泯灭了沟通的可能，只剩下冰冷的血亲复仇逻辑。

连着看了朴赞郁的《老男孩》和《亲切的金子》之后，有点审美疲劳了，所以这部电影断断续续一直没看完。今天正好闲着，决定重拾。结果还好是白天看的，有几个画面真的害怕，看了那么多恐怖惊悚片，突然在悬疑片里看到，小女孩睁着眼睛浮在水面的镜头，也太有恐怖片的味道了吧。看完只觉得怪不得我看前半段，老觉得没啥往下看的欲望。还是后半段精彩。一连串的反转，每个人都有属于自己的合理原因去复仇，每个人都是Mr. Vengeance，不管影片背后是否有什么更深层次的隐喻，单纯谈电影情节和拍摄手法的话，确实值得看。但重刷估计要再过段时间了，我得缓缓。。。

像《燃烧》，又比《燃烧》阴郁窒息得多，一些镜头真是太太太太tm恐怖了，那个畸形的流浪汉，被挖掉肾后触目惊心的伤口，拔出动脉上的刀后喷涌而出的血，水下切开脚腕染红了河水，结尾装着分割开的尸体的袋子…看得我大气都不敢出，三部曲的第一部，《老男孩》显然沿袭了它的风格，但是老男孩拍的更加精致，配乐也极美，而这一部几乎没有配乐，异常冷淡得讲述一个极致残暴血腥的故事。总体比《亲切的金子》更加get的到，这里面宋康昊好帅，裴斗娜这个短发的造型也太太太太漂亮了！

故事不是很特别。没有细品的情况下看就觉得普通乏味。不过杀人的镜头都写实。结局喜欢。宋承昊吧。死的时候演技不说好坏。但是不肤浅。镜头黑了伴随死前的呢喃。 故事就是绿毛是聋子。打工挣钱给要换肾的姐姐。但是没有匹配的肾。绿毛的血型也不一样。绿毛就厕所小广告去卖肾接着给了所有积蓄想要黑市买给姐姐。想不到小广告就是骗子。骗了钱还噶了绿毛的腰子。绿毛还被开除了。结果医院表示太幸运了。刚好有肾了。准备好积蓄刚好换肾。然而绿毛身无分文了。绿毛的同居女友？教唆绿毛绑架前老板女儿勒索。不杀小孩。钱到了就放人。善良的绿毛走投无路的被一直劝说。女友就准备绑架。结果失误伤害了老板女儿的朋友。被误伤的小女孩重伤住院。 在女友帮助下。绿毛找到嘎腰子三人。把他们杀了吃了他们的腰子。另一边重伤小女孩的爸爸找上门杀了女主并埋伏

前半段有多让人感到沉默，后半段给予观众的冲击力就有多大。“复仇三部曲”第一部，却是整体风格最克制的一部，甚至于跟后两部朴赞郁作品感觉都不是一个系列(配乐几乎完全去掉了)，不过血腥程度丝毫不减。整个故事是无奈之中透露着荒诞和绝望。而把男主设置成一个“聋哑人”仿佛也是为了突出底层无法发声情况下的那种无力感。冤冤相报何时了，不同阶层的两位主角和其身边的人其实都是好人，奈何被现实和仇恨洗去了最后的人性，因此不难预料到本片最后这个压抑到难以形容的结局。四星整。

现在回头再看这一部是我们所熟悉的血腥变态朴的出现，但和他之后太过于天马行空或者说语不惊人死不休的作品相比（比如在《亲切的金子》中为了凸显白老师的凶残，把他绑架且杀害幼童的理由定为“他一直想买艘游艇”）是其中现实主义色彩最为强烈，社会关怀意味最浓的一部作品，在一个“不景气”的时代，每一个人都被逼到生活的绝路上，让良善的人成了杀害同胞的凶手。——我知道你是个善良的人，所以，我想杀死你这件事，你也能理解，对吧？（PS：申河均这位演员真是可惜了，后面感觉就没怎么出来，但的确是位好演员，个人感觉他和朴海日有些撞型了）