微不足道(2006)
评分:8.2
导演:让-巴普蒂斯特·安德烈
编剧:让-巴普蒂斯特·安德烈 / 比利·阿什
主演:大卫·休默 / 西蒙·佩吉 / 爱丽丝·伊芙 / 娜塔莎·麦克艾霍恩 / 乔·鲍里托 / 米密·罗杰斯 / 比利·阿什 / 朱利安·格洛弗 / Olivia Peterson / 萨拉·埃德蒙森 / Amber Sealey / Shauna Shim / Laurence Bouvard / Mindy Lee Raskin / Kenneth Jay / 科林·斯廷顿 / 米切尔·马伦
类型:喜剧 / 惊悚 / 犯罪
片长:86 分钟地区:英国
语言:英语
影片别名:小事变大
上映:2006-12-01(英国)
IMDb:tt0488085
微不足道简介
博士查理(大卫•休默 David Schwimmer 饰)最近遇到了麻烦。不仅丢掉了大学里的工作,自己写的书也出版无望。为了不成为家里的负担,查理找到了份电话销售的工作,在那里认识了自来熟的同事加斯(西蒙•佩吉 Simon Pegg 饰)。加斯告诉了查理他的计划,即敲诈一位经常浏览色情网站的牧师。为了让家人过上富足的生活,查理答应加入,再加上加斯一夜情的女友朱茜(爱丽丝•伊芙 Alice Eve 饰),三人开始了这个计划。
看似简单的计划,却弄巧成拙的愈发偏离最初的目的。越来越多的人被卷进其中,事情越弄越大。而且,糟糕的是,查理发现加斯和朱茜的背后似乎掩藏着不可告人的秘密,危险也在逐步逼近查理,究竟结局会怎样……
- 让-巴普蒂斯特·安德烈 Jean-Baptiste Andrea导演
- 大卫·休默 David Schwimmer饰 Charlie
- 西蒙·佩吉 Simon Pegg饰 Gus
- 爱丽丝·伊芙 Alice Eve饰 Josie
- 娜塔莎·麦克艾霍恩 Natascha McElhone饰 Penelope Wood
- 乔·鲍里托 Jon Polito饰 Agent Hymes
简评
一件勒索案引发的连锁反应,西蒙佩吉搭配''罗斯''笑料不断,各种梗玩的飞起,千万不要错过任何一个细节,因为这些都在为下一秒的剧情做铺垫,一个看似平静的夜晚,一个微不足道的上班族正在经历着他人生最大的考验,反转不断,配乐好听恰到好处,中间穿插漫画式的分镜切换使影片更具趣味性和紧张感,短短八十多分钟都被剧情填满没有一点浪费,最后形成一个闭环,节奏明快,看着过瘾!
.19。契诃夫说第一幕出现了一把枪,那第三幕一定会有枪响。这部电影是个足够精彩的小故事,人物不多,甚至有个没露脸的牧师,但情节精彩而完整。男主用自己的命给妻子、女儿留下200万美元。可惜的是,最后书要出版了。不过这个版权应该属于妻子。最后杀人魔终于登场,和寡妇两人不知道鹿死谁手。
喜剧犯罪,剧情反转反转再反转,好看!猜不到剧情发展,且有深度。警察老婆说,你拥有书,拥有女儿和我,有了这些我们就已经很富足了,还一直说如果他犯罪一定会逮捕他,结果到最后还是帮忙将伙伴的警徽扔到河里。如果再等两天,男主就会接到他的书被签约的电话,就不会是这样的结局,人生千变万化,一个选择决定了后面的故事。
杂糅了太多类型片元素,要喜剧有喜剧,要惊悚有惊悚,要温情有温情,要犯罪有犯罪,致敬了太多原型,模仿了很多电影,一会认真,一会混不吝,很难拿捏气质。浪漫主义叫唯主角逃出生天,黑色幽默叫被笨蛋搞砸一切,电影显然是黑色幽默的剧本思维。然而这里的黑色幽默有点像地狱笑话,实在太不把人性当回事。
好久没看过这样精彩的片子了,编剧太牛逼了,不到90分钟的时长却讲出了不亚于大片的故事。两个loser本来想敲变态牧师一笔横财,想不到牵出一系列的罪案,中途出现的人个个不是简单省油的灯,但却不是暴毙就是离奇死亡,而且总是出乎意料,情节看似巧合实为必然,环环相扣太紧凑了,毫无尿点。作家男主扮猪吃老虎,最后不义钱财到手,结尾也好有意思,留给观众无尽的想象。一部好片真的不需要大场面,也不需要啥明星,讲好故事太重要。
奔着ross主演去看的,故事还挺不错。挺喜欢这种黑色幽默的风格,主题的落脚点意外的还挺深刻。有点疑惑男主这性格是怎么找到这么善解人意、温柔贤惠的妻子的,最后为了他放弃了作为警长的原则,包庇了丈夫。然而有钱并不一定意味着富有,最后一个镜头出版商的电话打来,然后斯人已逝,失去父亲的女儿在美元上涂涂画画,真是讽刺意味拉满了。
好久没有看过这么爽的电影了!!每一个埋下的伏笔都在让人期待它的反转,而且导演也很懂show don’t tell,一个车牌,一张名片,一个警徽,一张照片,用简单的物品和行为体现人物性格。以及觉得David Schwimmer帅需要调理吗,亚当司机那种帅,想坐他脸上。。。。,,,
剧本挺有意思的,导演非常差劲,能把本来挺黑色幽默、转折都恰到好处的本子拍成这样,以及摄影什么的都很差……在我看来,除了不理解男主一开始为什么不及时止损反而失了智般把事情朝更糟糕的地方推其他地方其实没什么大Bug,挺能自圆其说的,所有的“偶然”设置也还行,并不浮夸脱离现实,再说演员,三个演员里最自然的是西蒙佩吉,其余两个,勉强吧,总体来说这个本子如果换个导演拍绝对比现在呈现出来的效果好。
移除幽默的黑色犯罪电影!黑色喜剧在本片里发挥到了极致,各种线索交错着并推动剧情的发展但丝毫不混乱,最起码能让观众看明白。三个角色一出好戏,结局各自不同。不同于国产片的套路,三个角色虽未受到法律的制裁但各自的结局都挺有意思的,英式幽默很喜欢。
真是精彩迭出的一个晚上啊!好笑精巧反转反转再反转,快20年的片子但不拥有的不仅是当时才能感受到的新鲜感,非常难得。. 当你一口气演了十年同一个角色,演技再好也很难不让人有串戏的错觉。. 你们英国人怎么经常会有面部表情让我想起另一个英国人的时候,西蒙佩吉脸上我居然不仅看到了谢里斯还看到了马修瑞,可怕!
剧本精彩,结构绝妙,一出荒诞的勒索案逐渐失控了起来,环环相扣又出人意料,捉摸不透的故事耐人寻味一波三折,每个人物都不蠢,都带有各自的光环与色彩,一场场暗自较量的博弈就此展开,跌宕起伏反转又反转,黑色幽默的节奏中体会人性的善与恶,注定的结局却让人深省不已,怀明俄寡妇遇到了俄勒冈州杀人狂,留下的悬念又会怎样呢?
从片名到内容,这是我看过最叛逆的电影。你们最看重什么,人命关天?那我就蔑视之,草菅之,使之微不足道。你们最忌讳什么,巧合?那我就让每一个环节都用巧合来构成。这么做若能爽到你,也许能有一点实验性。但这种电影只能两顶帽子同时戴,一顶叫爽片,另一顶叫烂片,就连帽子也有实验性,检验客户端究竟能堕落到何种程度。如我般清醒的堕落者偶尔也愿意为清醒的实验者买单,一点也不难理解。