杀死一只知更鸟(1962)

简评

因阿迪克斯的育儿观深受启发。家庭教育应该永远摆在第一位。被倾听，被尊重，被理解，被鼓舞，至少在我的童年时期是极度匮乏的，久而久之会畏手畏脚，偶尔想发声也被迫按下静音键。如果可以，我一定会逃跑。挺喜欢金阁寺里的这段，“深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 我梦想成为暴君或大艺术家，然而仅仅停留在梦想阶段，压根就无意着手干点什么实事。” 我不想为过去的自己做任何辩解，如果以后会成为一名辣妈，倒是希望，比我爸妈做得好。

作为经典小说改编的电影，本片之作的相当不错，虽然少了一些老奶奶表面可怕，但实际可爱并且一直在尝试拜托药物，但并不影响整体的立意与质感。影片主要通过孩子视角，讲述了两个故事，表达了歧视的可怕，两个故事一是黑人工人被一个白人女子诬陷强奸，主角一家的父亲成为对方的律师，但最终敌不过社会的恶意，一个是主角一家隔壁有一个怪人，而这个被谣传可怕的怪人，却一直在默默守护孩子们，同时故事也点明了歧视的根本，那就是“不了解”，我们总会被表现的事物，或者是那些道听途说所蛊惑，但其实只有真正的去了解对方，才能明白是非对错，否则我们便会杀死一只，只是想要唱歌、没有任何不良意图与行为、甚至充满“爱”的知更鸟。

前半部分看完真的不太能理解这部电影在说什么，以小孩子的视角来讲述大萧条之后发生在梅岗镇的事情，那个可怜的汤姆·罗宾逊，无辜的他因为“白人女性”的错误还丢失性命，就如同那只被幼年阿蒂克斯开枪打死的知更鸟一样，为人们歌唱(奉献)、人畜无害的这样一只鸟。在判断一件事物的时候，我们只有抛弃自己的偏见与社会舆论，才能探索其事物的本质，但这也是大多数人都做不到的。而作为本片的男主，阿蒂克斯这位父亲，可以说是英雄性角色了吧，作为那个时代的白人男性，他为黑人发声，为了正义发声，给孩子们树立好榜样，让孩子称其名也是为了能和孩子以做朋友的形式相待，努力用科学的方式(吉姆说父亲从来没有打过他)教导孩子怎样成人，反观那个年代思想真的很超前呀！可惜，影片在节奏处理上有些拖沓，毕竟是小说改编，差了那么点味道，

以儿童的视角来讲述整个故事，前半段用了大量篇幅讲述小孩吉姆和斯科特对邻居布莱丽的各种瞎想及冒险，布莱利代表的是被社会歧视与误会的少数群体；后半段则讲述了男主阿提克斯威被冤枉强奸了白人女性而被抓的黑人打官司，这黑人则代表那个时代被歧视的黑人群众。官司的结果出乎我意外，因为真理和正义没有取得胜利，黑人被判罪，最后枉死，这也正是种族主义与偏见泛滥的缩影。虽然前半段也是为结局做铺垫，而且前后两段也是为了表达同样的内涵，但显然后半段似乎更出彩些，前半段则显得稍微冗长了点。

怀旧老电影，老美的价值观就是正，黑人的命也是命，种族主义民族主义都去死吧，人人平等，案子很简单，白人心中有偏见，法庭挺热闹，小镇挺漂亮，小孩挺搞笑，儿子正义感很强很懂事，小女儿很可爱很暴躁，性格有点矛盾，在学校天天打架，在镇上怕这怕那，现在一看不太矛盾了，单亲家庭搞得不赖，教育大大的好，儿子女儿都对他们父亲直呼其名。男主戏份比儿女少很多很多，男主演的棒棒的，经典，不能杀死一只知更鸟。老电影太戏剧了，表演形式不符合现在的观影习惯。看到二十多分钟时，我累得都撑不住了，后来发现他先睡着了，就关了，一起睡了一觉，吃完晚饭后，看完的。被她爸家暴的和七个孩子一起住的白人女的，差点强奸了经常帮助她干活的有妇之夫黑人男的。

童年往事在成年女主的旁白声下娓娓道来，伴随着的是一段沉重的历史和永生难忘的万圣节惊魂夜。开场戏份就开始酷起来了，一系列的物件特写。我觉得诺兰的《追随》开场有借鉴。暑假故事让观众时时陷入恐慌，掉入一个想象空间中无法自拔。导演的功劳也很大了，影子投影的运用，倒计时的运用，这些都为看不见的“布”增添了一丝诡异色彩，特别是那个树洞，吊足了观众的胃口。父亲故事戏拍的很克制，法庭戏那段处理的很冷峻，但是两方都是以口供与推理的形式进行辩论，不太好站队。结尾处的丛林戏份拍的太惊悚了，跟随着斯考特的人物视点简直被吓呆。这部片子在一定程度上触动了我的童年记忆：凌晨的小区漫步，小区里的串门儿，与父母的坦白与沟通，以及不断接受教育的成长过程。充满黑暗的世纪让人痛心，希望往后我们的生活一切都好。少点不公，多点包容。

更像是一部儿童片。剧本结构上的双线叙事固然有趣，但即使抛去冗长得甚至有些枯燥的儿童线伏笔，两条故事线在剧情上交汇呼应的地方也并不多，交汇部分也显得平淡，并没有令人眼前一亮之感——虽然能品出双线叙事所点出的深刻主旨意味，但着实有些索然无味。都说法庭戏有待提高，但我认为法庭戏的调度虽然看似沉着但实则蕴含张力，镜头剪辑的调度和格里高利的演技都可圈可点，而且暗含信息量也不小，通过剧情推进一步步抽丝剥茧，还有适当留白——也许把那一幕单独拎出来成片还更令人满意。

虽然剧情和人物设定都足够深刻富有内涵也无可挑剔，但我还是很难给予这部影片（这个故事）太高的评价。可能因为这段历史下的情感和人物塑造我已经太过习惯，剧情的回转也太过耳熟能详。尽管从常规的视角来看的确算得上精彩，但这种精彩于今日看来确实是不够震撼的。我虽然清楚站在当时的视角看到当时的成就的重要性，但在看过太多以极致的深刻和超前反映时代和人性之后，我太难对这样的内容有所触动。

.26 《杀死一只知更鸟》——要不是之前出了一些小麻烦，估计我也不会想到去看原著吧。看了书以后再看电影，自然先入为主的情绪是不可避免的。影片只是截取了书中的精华拍摄，所以不如书的情节那么行云流水，来的自然。但已经表现的很好了。依旧喜欢阿蒂克斯，喜欢杰姆。看到阿蒂克斯打完官司以后，楼上的黑人看客全部站起来目送他的时候还是很感慨，想到了之前广告课上放的一则美国征兵的广告。尊敬从来都是发自内心的魅力。你永远无法去理解一个人，除非你站在他的角度。让死人埋葬死人。PS：之前就看到说貌似哈珀·李暑假期间出了知更鸟的续集，今天再一次看到相关新闻，叫《设立守望者》。但是看到说阿蒂克斯变成了政治上的，与之前截然不同的反面形象，有点不敢去看，但又特别想看……

，因为他们除了歌唱，没有任何错。本片中黑人是知更鸟，怪人也是，一个被杀死了，一个最终被保护了。，演员的表演的都很赞。：“我从来没有听说过，一个公民竭尽全力阻止犯罪的发生，是违反法律的行为——这正是他所做的。也许你要说，我有责任把真相告诉镇上所有的人，不应该有所隐瞒。可你知道这会带来什么后果吗？梅科姆所有的女人，包括我太太在内，都会捧着天使蛋糕去敲他的门。芬奇先生，在我看来，这个人为你、为整个镇子做了一件大好事儿，如果人们无视他的隐居习惯，硬要把他拉到聚光灯下——我认为，这就是犯罪。这样的罪恶，我可不想加在自己头上。如果换成任何其他人，就是另一回事儿了。可他不一样，芬奇先生。”

“在不了解一个人之前不要轻易下结论。”一个人外在的表象构成了他人对他的刻板印象：黑人天生就会说谎，白人天生是好人。当孩子们闯入“精神病人”布尔家里想一探究竟当他们逃跑时，裤子挂在了篱笆上，当他们回去时，裤子被邻居叠好。他很害羞，把秘密藏在树洞里：里面有一个怀表，一个奖牌，一把小刀，两个雕刻的小人——这两个孩子的模样。妇女为亲吻黑人而想诬陷他，以消除内心的愧疚；即使有芬奇的睿智的分析和辩护，鲁滨逊依然无法逃脱被冤……在这个充满偏见与正直，黑与白的小镇里，闪烁的善良与爱是美好的知更鸟。若你喜欢羞涩的它，“站在门槛边上就好”，不要惊扰，不要杀死它。

格里高利派克的演技是这个片子最大的亮点，全程实在没法把视线从他身上转移，他就是电影的核心和基石，农夫的犯罪，黑人的冤屈，孩子的童趣和勇敢，在Atticus这个律师身上实现完美的点缀，如同Atticus所深信的法律的正义，他就好像电影中的平衡点，一切的冲突和发展都围绕着他，把历史上那段漫长的困难日子压缩成紧致的2小时电影，完成一个完整故事的讲述，这样的电影才是伟大的。（终于明白为什么题目中有一个to，原来是话犹未尽）