荆轲刺秦王(1998)

简评

看的日版。/顺便问一句，为什么燕太子的日本味这么重？整个人妆造长相神态可以无缝放进大河剧里。/李雪健的疯癫我算是见识到了。封神只显出其千分之一。/导演这个年龄演李雪健的爹，特写皮肉嫩到扛不住。不过神态没错。/主角里竟是张丰毅相对拉胯一点。/遇到盲女然后转变心性这段没那么打动人。硬说从此改了那就改了吧。/非常喜欢本片灰蒙蒙脏兮兮的衣服，憎恶现在影视里那种华服。主角早期多数不束发，头发束起来也是一种规训。头发也表达状态的切换。/潘长江赵本山出现确实很奇怪，但戏份少，加上主角们也癫癫的，所以没给本片减分。/不那么喜欢最后怀孕的设定。巩俐演的从头到尾是个机智又情感丰沛的发挥重要作用的“人”，最后落脚只落到了“女人”，落到了ZG，没意思。（我明白要给观众关于英雄留个念想，留点虽死犹荣的气息哈。）

且不管历史的真假，但人物都是有血有肉的，也是有一定合理性的，秦王很深刻，做一个王并不是那么简单，他承受的是普通人想象不到的！他必定不是完美的，但他的确是了不起。电影从不同的角度来解剖人物，真的很好。李雪健的演技真的！！！！很难想象他演完之后是什么状态，应该要修养好久吧！！巩俐前面比较平（虽然也是很合乎剧情了），但后面还是看得出来越来越好，总体很好的呈现了人物前后的心理变化。张丰毅、王志文也是演技牛透了，每一处细微表情的处理都到达了出神入化。是大制作没错了，真的很唯美，很宏伟壮观，场景更是丰富多样。

本片对《史记》和《战国策》中的荆轲刺秦王的故事做了一番很独特且具有一定的颠覆性的改编，虽然名为“荆轲刺秦王”，但绝大部分笔墨都用在了叙述“荆轲刺秦王”之前的事情上，荆轲和燕太子丹只是次要角色，秦王和赵姬才是本片的核心角色（赵姬通常是指秦王嬴政的母亲，但本片中的赵姬是秦王嬴政和燕太子丹的青梅竹马），李雪健塑造了一个略显滑稽的秦王嬴政的形象，大胆地挑战了人们对秦始皇这一人物形象的传统认知，王志文饰演的嫪毐和赵本山饰演的高渐离也非常亮眼，除此之外，导演陈凯歌还亲自饰演了吕不韦，作为一部严肃的史诗大片，本片拍出了历史的厚重感和沧桑感，尽管给人的观感或许有些粗糙，但仍不失为一部高质量的电影。

好喜欢陈凯歌，不故作高深，每一个镜头却都很能打入人心。太后的情人对她说：“哭了，好像我们错了似的” 。秦王拿着拨浪鼓却被赵国的孩子吐了一口口水，背过身面对着一片火烧的废墟，下一幕就是孩子们都被活埋。太后满头银丝的特写镜头，连她也要朝秦王脸上吐唾沫。秦王何尝不知道自己“错了”，但他一直到最爱的女人离他而去也没有“认错”，又是何等悲凉。荆轲就是秦王内心一直想扮演却一辈子扮演不成的那个角色，所以秦王才对他说：“不准你死”。历史长河是由人类的狭小和虚伪汇聚而成的，哪怕神话一般高高在上的人物也不能免俗。

李雪健和王志文是我觉得国内最有男主角气质的演员，他们两个的戏一起来别人演戏的节奏就很容易被打乱带着跑了。这本里两个人贡献了3-4场巅峰对手戏，哇，真的太爽了！不愧是他们！这本的秦始皇相当精神分析，不是李雪健老师的表演真的很难想象完成度，陈凯歌的本子经常有种形式大于内容之感，感觉就很需要这样超神的演技发挥给撑着。另外看这本竟然get到了张丰毅，之前总感觉他虽然很有大英雄的气质，但是总给我感受性不强不够生动的感觉，但看了这本终于意识到这种泰山崩于前而面不改色可能真的就是他大英雄气质的底色。

放在它的年代——甚至是现在来讲都太过超前。很容易明白其中的指涉，陈凯歌熟读莎翁的脑子排演出如此复仇的戏码，实则只是将普通人的诘问加诸于嬴政身上，章回的剧幕把独属于第五代的刺秦母题蓄力在最后一刻，中间的一切皆如过独木桥般左摇右摆心惊胆战：对嫪毐是，对秦王亦是。赵女是大地之母（也有巩俐气质的功劳），她的每个决定都充满命运之手的必然和怜悯，她想要安葬的也并非只是荆轲本人，抑或还有时代的灰尘。陈凯歌的镜语一如既往地玄妙，经他手的剧本加上历史的切合云里雾里又像在打佛偈，但他并没有把答案藏在剧终时分，而是在当嬴政抱着吕不韦吊死的尸体喊了一声父亲时，贯穿全片的、无父之人的迷惘就已悉数表达。大家的演技好到无可指摘（太子丹除外），李雪健和张丰毅最后的对峙时那个痛苦的眼神，让我震颤到竟然不自觉地流泪了。

机缘巧合到手了日吹版就心血来潮看了这部老片子，没想到出乎意料地吸引人，堪称史诗巨作。看完才知道这片分有日本和国内两个版本，索性一口气补了。原来同样的素材真的有可能剪出两部电影来，长见识了——中日两版在内容上各有取舍但剪辑组合很不一样，几乎可以说是风格和基调截然不同的两部电影。两版剪辑各有风格，但毫无疑问都大大地花心思了：日版重人重情轻情节推进，更多地突出各色人物命运以及艺术性的余韵与留白；国内版分为五章、故事逻辑与流畅度更明晰，主题表现上提炼的是一种宏观的精神纬度是家国人性野心抱负之间的冲突怅然与迷失。话说真的感慨，在商业片还没有起来的当年，国内的好多影视剧都是有过高艺术追求的啊！> <

陈凯歌的刺秦是经典，这是很多人的共识，虽然豆瓣上的评分没上8分令我感到吃惊。但李雪健老师的秦王却有很多争议。嬴政这个人物，不像富有人情味的刘邦，充满正面色彩的李世民，甚至是冷酷而复杂的朱元璋，在历史上，这个具有重要地位的人物形象是十分模糊的。他刻意与世俗拉开距离，要保持自己的神秘，他的战功与暴行使他自带一丝黑暗的气质。这些年来有很多版本的嬴政：《古今大战秦俑情》里陆树铭的秦王确实演的非常神秘，通共也没有几句台词，只是个配合营造气氛的背景；《秦颂》里姜文的秦王让人印象深刻，极具姜文自己的烙印；还有张丰毅的秦王，在影视城里换一套行头，演任何一个开国元首都差不多。还有林林总总很多版本。

日版。服化场景粗粝，外行看起来很有先秦感（因为生产力看起来很落后），给人一种古朴苍凉的悲剧气质（黄土和色调起了大作用吧）。表演是夸张的更偏舞台式的表演，配合整体调度仪式感很重，这一点上巩俐表演更日常。赵本山高渐离出戏。嫪毐演得好，和李雪健秦王对戏时绝佳。秦王演得神经质，他被野心仇恨异化似乎是自然的事，更像本就残暴癫狂的人，而不是突然改变。荆轲反而逊色。周迅盲女孤注一掷惊艳。剧情总觉哪里不对，赵女太像工具人，开始被秦王天下一统打动，我差点以后要和《英雄》一样。打邯郸的大场面调度不行，小孩殉国部分出戏。最后刺秦一幕倒是不错，秦王换了荆轲的剑穿着铠甲护身，他已经不是开头的秦王了。故事内核更不知怎么评价，太子丹孬种，生父吕不韦，为爱的嫪毐，猥琐神经质秦王，弑父，大一统的执念，内心幻影少宗伯，一言难尽

确实特别的黑泽明，特别的古早电影风格，舞台剧风格。场面做得真实，投入巨大带来了好的视觉观感。演员表现也没有问题，尤其是李雪健表现特别好。电影里很多角色都有偶尔歇斯底里式的台词表现，我不知道是不是舞台剧经验导致的，还是导演故意打造的喜剧表现张力，但我觉得有些还是过分用力了一些。这电影一定是特别打磨过的，甚至用心程度体现在了片头演职员表上。故事的内容上有些拖沓，不能叫荆轲刺秦王，叫刺秦更合适，导演的雄心让他拍了太多内容在一部电影里了，导致片长长，观看略显吃力，这也是我不给满分的原因。小周迅特别亮眼。

看出凯子哥是真的喜欢这种大历史下使劲儿发挥想象力去塑造知名人物不为人知方面的做法。整体叙事还是自洽的，巩俐这个角色很有意思，有魅力，像那种洒脱独立同时有勇气执行自己主张的样子，对90年代的商业片来说可以算很有女性意识了。李雪健很有意思，有点老，所以有时做出很委屈的样子就很萌。居然看到了小白脸版王志文，令人印象深刻，在疯癫和装傻之间微妙游走，可惜最后错估了自己的能力。反而是张丰毅最无趣，甚至打斗部分有点奇怪，比较迟钝。但整体美术都做挺好的，粮仓那段打光真好。节奏也不差，轻松看完（#补遗 年初的事了）

《荆轲刺秦王》是一部很值得说道的电影。我一直觉得陈凯歌的导演水平是过誉的。《霸王别姬》的成功原因是这部电影集结了全中国最顶尖的电影创作团队。每个主创单独领出来都是电影界的翘楚。就拿编剧芦苇来说，没有他之后中国那些和他合作的导演拍出来戏的质量下降得厉害。再说荆轲刺秦这部电影。他暴露了陈凯歌两个致命缺陷。第一是已经不能讲好一个故事了，或者说他的电影叙事已经不能很好的体现他原本想传递的思想内核。第二就是缺乏对演员的掌控，以至于此片演员的表演是完全两种体系的割裂。李雪健和王志文完全是舞台剧表演的路数，但其他演员走的更接近写实风格的表演。影片最大的亮点是李雪健的表演。作为中国演员演技的天花板，他塑造的秦王嬴政是现在所谓的实力派老戏骨的表演看不到他尾灯的存在... ...