美国田园下的罪恶(2007)

简评

这个真实的故事全程卧槽卧槽卧槽看完…震撼到无语，无语更多的不是残忍，而是无视和冷漠，当法庭上对施暴者进行询问为什么，他们都回答“不知道”“不明白”，人性可以到这种地步吗？即使他们大多未成年。而对于真正的恶魔，她有着诡异的逻辑和无情的思想，为了保护孩子伤害她人，最后为了保护自己不惜伤害自己的孩子。然而影片却用一种平静温和的视听语言描绘着这一切，比如法庭上“伤口”的展示配以欢快的音乐开场，更加给人一种温水煮青蛙的窒息感，最后的“逃离”观众都被骗过了…

早上吃完药昏昏沉沉打开最后半小时，硬生生给我气清醒了。电影拍得很平稳甚至没有特别高潮迭起的地方，但这平稳反而增添了悲凉感。最后气到七窍生烟，真不是所有人都有资格当人，做了如此丧心病狂的事还能面不改色地否认也不得不承认这演技确实好，看得我又气愤又心酸。生了孩子不能好好养就别生，生了孩子不能好好教育就别生，自己有病还生那么多真的是有大病！小孩子群起攻之施虐毫无怜悯，周边邻居听着惨叫毫无作为，这人心丑恶到怎么想都丧尽天良！雪崩时，没有一片雪花是无辜的。

弱者对比他还弱的人施虐会比强者残暴一万倍。没有撕扯挣扎，甚至不用自己亲自动手，一面做着血腥的事，一面扮演弱者说so sorry。片中不理解，但也理解施暴者们为什么不反抗不怀疑不说不，有很多次可以自救和就她的机会，一一被错过（有被妹妹气到后半夜还在想他为什么就不能主动求救一次）。作为一直反真善美结局的观众来说，太希望故事到Sylvia见到父母这里终止。电影煎熬难受，但更恐怖是真实事件比这里要更窒息（不敢搜真实事件）

更多的是从一个电影的角度去分析这个电影。这种类型的电影（熔炉，辩护人，焦土之城……之类的）它们初始的时候就已经有了一个事情，这个事情产生的剧本无法说出是好是坏，但是可以确定的是一个十分难拍的剧本（拍摄的难度大）。所以难受的地方在于，这种类型的电影，在某种方面是成功的，可能是剧情，也可能是打动人，但是在电影的角度上是十分失败的，拍的很烂（这个也似乎可以与另一种说法，就是这种类型的电影都是新人导演拍的，可能拍完了人就被禁了有关）。这是一个十分令人头疼、难受的地方。

果然所谓的悲剧，就是把美好慢慢毁灭给你看。虽然看之前已经做好心理准备这会是一个很悲惨的故事，可是看着如此纯洁美好的女主（导演太会选演员了）一步步走进残酷而又无助的痛苦命运中，还是很难保持一个平和的心态。当所谓的最终逃出困境只是一场幻梦时，既觉得遗憾又觉得对于一个遭受了这么多折磨和摧残的女孩来说，或许死亡才是更好的解脱。观影过程中，对我震撼最大的不是女主所受折磨的画面，而是那些孩子自己都说不清的无缘无故毫无怜悯之心的暴力，是旁观者的冷漠和懦弱，这才是更大更隐形的罪恶。感谢美国没有保护施暴者的《未成年保护法》，让那些一起作恶的小孩能得到应有的惩罚。女主的父母的行为也该给所有为人父母者敲个警钟，多大的心才会放心把孩子托付给一个完全不了解的陌生人，孩子还是带在自己身边才更安全。

好题材，可惜不是好导演。越看越不对劲，通篇都在明里暗里过分强调格蒂的脆弱、混乱、压抑和痛苦，她对自己孩子无比深爱和保护，唯一的错就是她实在过的太惨了所以导致扭曲？相反，对西尔维亚的刻画不知是有意还是无意显得有些“白莲花”，可能试图表现西尔维亚的天真无辜，事实上塑造出来的是易轻信、不反抗的无知少女形象。情节、台词的设计几乎都有很强的误导性。比如她尾随宝拉去找男朋友，又说破宝拉怀孕这里说不定还被不少观众抓住把柄评价“是她自己多管闲事，嚼舌根说别人隐私”。结尾也过分执著于制造悬念和煽情效果，反而削弱了苦难和冤屈的震撼力。不是每个加害者都“情有可原”，每个受害者都“罪有应得”，去了解真相，用理性评判，不要急着“洗白”和“抹黑”……

这种令人难受的电影我是故意不想去看的，因为我觉得看完很长一段时间都会被一种压抑的情绪笼罩着，可能一年能看个一两部对我来说已经是很极限了，其实我一直坚信人之初性本恶的，如果不加以正常的引导或者从小受到周围环境影响自己的三观，那人是会变得扭曲和阴暗的，因为每个人骨子里都是自私的利己主义者，就像之前看《狗镇》一样，当群体道德失衡那施暴和犯罪好像也显得合理。作为真实事件，其实电影已经在很多场面上都弱化了，包括一些残忍的镜头甚至导演是刻意得回避了些，我觉得还是更想让人们去相信这个世界还是美好的吧，可以说片中的每一个人都有罪，不管是施暴者还是冷眼旁观的众人亦或者是生而不养的父母都应该获得惩罚。人生来作为群居动物有利有弊，有的时候以旁观的角度看真的很无助，不求所有人都有一颗善良之心，但得有最起码的怜悯之意

观影心态到最后堪比几年前看完《伊甸湖》一般的气愤，看到最后真的有种想冲进屏幕、手上戴着拳刺把被告打一顿的冲动(不知道“拳刺”为何物的友邻可自行百度，估计多数人都见过的一种便携式武器)...“穷山恶水出刁民”+“平庸之恶”的混搭版故事，而且联想到这还是真实案件改编的就更加难受和愤慨了。无论大人还是孩子角色演员演技都很出彩，不过导演在后半段所使用某种近似抖机灵一般的叙事手法给人感觉是在进一步消费片中的受害者，而且导演选择的整体叙事风格对于讲述这样一个故事给人感觉也不是特别合适。总体上还是因为故事原型足够震撼+演员表演过于出众才让本片还是比较可看的。某种程度上，可以跟后来的《可爱的骨头》搭配观看，尽管后者也是悲剧结局，但是比这个故事治愈。

风格有点像韩国那些记实犯罪片，让人想起了最近的《小委托人》，都是虐待儿童的真实案例，但本片中的案情更可怕的是参与虐待的人不仅仅是被判终身监禁的保姆，还有寄养家庭中的同龄孩子，小女孩的同学们，邻居家的小孩们……下手比那个保姆还狠，而这一切仅仅是在别人的怂恿和鼓动下，就像那些特殊时期被挑唆的无知群众可以当众施暴一样，人性的丑陋暴露无遗。剧情最震撼是当小女孩带着父母来接妹妹的时候，观众可能都觉得是美好的大团圆来了，镜头一转却出现了小女孩冰冷的尸体，剩下的只是唏嘘。保姆虽然坐了牢，但这个世界上还有无数的罪恶继续在上演，只能期待更多的正义能到来。

观影体验极差，因为很自然的感同身受。一个臭婆娘，自己管不住自己，娃生了一大堆，跟各种男人鬼混，只要给钱。混成这个样子，还怪罪到别人的到来上。这是别人的孩子，谁给你的权利如此虐待？其他孩子的犯罪行为，由于年龄太小，没有是非观，只是觉得在惩罚，或者好玩，勉强理解，这当妈的一点b数都没有，如花似玉的姑娘，被整的面目全非。最可气的是狗屁父母，为了旅行把孩子就这么扔给别人。女儿死了，审完案子以后，居然继续去旅行了，人心被狗吃了么。。。。

人性之恶正如癌细胞一样，存在于每个人的体内，又如化学元素遇到合适的诱因，就会被释放酿成恶梦。片中所揭示的1965年真实发生在美国的“美国历史上最惨烈的群体虐杀事件”，虽因过度真实带来极度不适的观影体验，仍要强烈推荐。这部电影像一面镜子，照见人类自身～动物界中唯一会残害同类的物种；让我们恐惧的叩问自己当我们置身于片中的场景时，我们会怎么做？是认为群体作恶法不责众、就共同参予作恶？是像妹妹詹妮那样为了自保自私，懦弱？还是像邻居那样选择少管闲事的无视？还是那对为自己快活自由而无视子女监护责任的父母？时刻的警醒自己，不要让自己和家人陷入到这样的人性梦魇中，更要远离可能让自己变生恶魔的情境。如果可能，要勇敢一点，在他人遇害时伸出援手！因为每个人都不是一座孤岛，丧钟从来不是为单独个体而鸣！！

看完感到非常的震惊，震惊于父母辈教育的失败，震惊于同龄小孩对于暴力的纵容，非常感谢和庆幸生活在一个更加理性感性和平的年代，也能生长在一个充满人性与正能量的环境中。对于当事者去世的小女孩来说这是多么令人悲痛的事件，是她人生中悲剧，非常非常非常替她感到愤恨和惋惜。但又转念一想这件事坏在他是真实的事件，但他好在有最终公正的判决，引起了公众的广泛关注，对于整体社会而言也算是happy ending了，避免了更多此类情况的发生。