肤色(2018)

SkinUP:2021-02-22

肤色

评分:8.5 导演:盖·纳蒂弗 编剧:沙龙·迈蒙 / 盖·纳蒂弗
主演:乔纳森·塔克 / 杰克逊·罗伯特·斯科特 / 丹妮尔·麦克唐纳 / 朗尼·查维斯 / 贾里德·戴 / 山姆·狄龙 / 迈克尔·维拉尔
类型:剧情 / 短片
片长:21分钟地区:美国
语言:英语
影片别名:皮肤
上映:2018-08-14(好莱坞短片电影节)
IMDb:tt7332306

肤色简介

在美国小镇一家超市的付款通道中,一个黑人对一个10岁白人小孩(JacksonRobert Scott饰)微笑,不曾想,这个善意的举动受到误解,引发了帮派之间的对抗,并以惊人的结局收尾。

第91届奥斯卡金像奖最佳真人短片盖·纳蒂弗 / 杰米·雷·纽曼 第6届豆瓣电影年度榜单评分最高的短片

简评

这两个孩子见证了父辈之间的仇恨,然后这种仇恨也延续到了他们这一代上面。黑人小孩亲眼见证了对白人父亲的报复,白人小孩亲手枪杀了黑人完成报复,虽然杀的是他父亲。结局这个儿子误杀老爸的镜头真是给一万个赞。为了最后这个镜头,导演在前面铺垫了很多。白人小孩一枪打掉西瓜,说明枪法准。喜欢冲浪,说明胆子很大。

以暗室中的纹身为转折点,对于“反抗”这一话语做了最切肤的传达。本应作为第三方的政府在片子里全程缺席,恶不加掩饰,秩序完全覆灭。这样的片子把重心百分百放在剧情上反而是优势,唯一的情感流露可能是两个孩子的眼神。表象的舞蹈,影像和生理的极致,太帅太是我的菜了啦

社会的悲哀最终还是首先在一个个家庭身上体现出来了。父亲教给儿子暴力,暴力的子弹最终射向了父亲。妻子用枪指着自己的丈夫是悲哀,当妻子好不容易认出了丈夫,却又迎来了子弑父的一幕,这何尝不又是一个悲哀?//蛇也是有保护色的。往白人身上纹上一层黑色,白人便也失去了原有皮肤上的保护色。

看完这部《肤色》,再结合当前的美国黑人被杀事件,绿皮书这样的电影显得有一点理想化了,肤色的剧情才是美国真正的现实。片子结尾特洛伊亲手杀了自己的“黑人老爸”,种族主义者教育出来的孩子最终会变成一个更偏激的种族主义者。

全片营造着让人惶恐不安的情绪,蛇、射击活动、群殴、甚至哪怕是父子之间一次外出冲浪,都让人心有戚戚。唯一让人感受到一丝温暖的时刻却成了这场悲剧的导火索,实在讽刺到不行。结尾,让人体会着悲伤与绝望。对于小男孩的如此行径,似乎早已在观众的预想之中,只是悲剧比想象中来得早了些,也来得彻底了些... 展开

五脏俱全的短篇。故事从超市故意殴打,家人在车里无助的痛苦开始,到白人视角,讲到蛇、枪械学习,无不在铺垫后面的剧情。最后人为换上他厌恶的肤色。当他半夜回家时,惊恐的妻子认出了他,而他的孩子却一枪打了过来,极为讽刺。

肮脏的永远是内心与思想与肤色外貌种族无关,最后的一声枪响白人思想永远传递,正如当下的情况,永远不会解决种族歧视的,你认为解决了只是隐藏了而已,正如反复相问的问题:移民了我会成为真正平等的美国人吗?其实永远不会你只是法律上的而已,危机关头被抛弃的第一批。短片里改变肤色的设定很赞

因肤色不同而引起的极小摩擦,在不断的矛盾升级后,引发了不可控的悲剧性事件。故事的最后,白人男孩,用父亲为其引以为傲的枪法,杀了外形被转变为黑肤的父亲。放下肤色成见,或许一切都不会发生,可是根深蒂固的人种问题,却注定是短时间内无法真正解决的。

来自Santa Monica的推荐,所以期望值很高。剧情有点predictable,因为已经知道了唯一的“亮点”,后面Jeff被杀的很自然,个人感觉不够欧亨利。狗通人性的设计很好,蛇的意象没有懂。看的时候更多的在想如果生活/旅游的时候遇到这种情况如何处理, 3. 健身+考证

原生家庭的影响加给了孩子暴力以及对肤色的天生仇视。无论黑人还是白人其实都是对善良的抹杀和对仇恨的建造,而仅仅是肤色就可以否定掉一个人存在的价值,颜色可以决定!!生死!!以及纳粹的问题,所谓纳粹其实也是种族问题。救救孩子。

肤色从浅逐步入深,先是关于“蛇”与肤色的危险,然后再是沟通失语时,两个肤色种族之间的暴力,最后是报仇之后,因为肤色所带来的报应,整体串联得十分巧妙助纣为虐,暴力的教育所带来的自食其果,暴力之外的枪支与种族问题则是更深一层

一开始只是善意的打招呼,如果不是先入为主 根深蒂固的思想作祟,事情根本不可能失控。你也只是一个人,根本没资格评价别人,更没权力分个三六九等。再加上,家庭氛围的影响是巨大的。不过是个小孩子,不过是个让你知道因果关系 轮回报应的小孩子。害,如果是我生活在这个家,怕不是天天都得提心吊胆。

获得奖项

  • 第91届奥斯卡金像奖
    第91届奥斯卡金像奖
    获奖:最佳真人短片