阿拉伯的劳伦斯(1962)

简评

4/5 找不到好的字幕加上台词有点跳脱导致看的是真的很累。先说制作上的问题，时代的局限还是很明显的，好几处剪辑有些瑕疵，动作指导明显不行虽然这片重点确实也不在这儿，阿拉伯人全说英语也是有点违和……再说影片本身，劳伦斯这个人物形象的确很有意思，倒不如说劳伦斯就是一种理想主义的缩影，无根的昂撒人在阿拉伯人中寻求认同，以莫西自居试图凝聚分裂的部族。但民族、历史的鸿沟不是单一个人能跨越的了的问题，他也远非圣人，有软弱的一面，有残忍嗜血的一面。最后战争的成果拱手让给了帝国主义与统治阶级，他也许也终于意识到自己作为一个棋子是时候该退场了。只是我在想，不知道最后当他们的车辆驶过那群阿拉伯人时，他有没有渴望再见到阿里，那又该会是什么样的心情。

大名鼎鼎，曾被评为史诗电影影史第一。劳伦斯从意气风发到看清自己只是帝国工具的无力感，从似乎教化阿拉伯人的制高点跌落到因一心复仇而成为原来帝国眼中的野蛮人一般。作为衬托，阿里倒是从一开始的暴力到后面的文明与教化，仿佛与劳伦斯交换了位置。最终最后那一段，王子和帝国的高层进行利益分配，也许是给理想主义的劳伦斯及那位军官思想上的最后一击了。可惜的是，个人就是如此渺小，既无法在帝国真正政策的洪流中力挽狂澜，也无法聚起所谓“一个阿拉伯”的一盘散沙。本片所展示的人性与现实的差距、碰撞、挣扎、无奈表现的淋漓尽致啊。几位配角无愧老戏骨身份，另外彼得·奥图也真是神演技，全片的眼神、举止，特别是后期一心复仇时的前后变化堪称教科书级别，前面觉得冗长的千万别弃剧啊！本片同宾虚、天国王朝一起改变了我对阿拉伯的看法啊！

～第一遍看不知道历史背景，将近四小时的电影看下来也就看懂了六七成，了解了当时英国和阿拉伯局势后再看，很多转折和冲突都可以理解了。劳伦斯对沙漠的渴望让他成为阿拉伯人心中的英雄，和只想瓜分阿拉伯的英军不同，劳伦斯是一个理想主义者，想要复现阿拉伯民族的荣光，但是英政府的阴谋和阿拉伯民族的四分五裂逐渐让他心灰意冷，多次打击之下他抛弃了自己的仁慈和理想，崇尚起杀戮和血腥。然而劳伦斯终究失败了，甚至连费萨王子都归顺英政府希望让劳伦斯离开。劳伦斯身上带有些悲情英雄的浪漫主义色彩，导演对于人物的转变和大时代背景的拿捏非常出色，沙漠大远景也是无限壮美。

全实景拍摄、时长近4个小时的恢宏史诗，在音乐、画面、服饰等方面的审美无需多言。蓝色眼眸、魅力无穷的劳伦斯，以一己之力撑起阿拉伯大起义的全局，他身上的勇气、智慧、信念和人格魅力，使影片前半部分闪耀着太阳般的光芒。卓越的电影不止于此，影片后半部分，一位古典主义的骑士面对现实政治和权力，他所努力守护的民族独立理想仿佛一场空梦，终结于空荡荡的阿拉伯民族议会的大厅里。前半部分有多么光彩，后半部分就有多么心碎！可一切真的没有意义吗？穿着白袍、骑着骆驼的劳伦斯就像先知摩西，超越了国籍和民族的局限，他所昭示的理想就在人类前方，他身体力行地为人类指明了道路。

伟大的表演——一战时期，开罗的英国联络员劳伦斯接到了联系哈希姆家族的费萨尔亲王的任务，他逐渐爱上了阿拉伯。这里的人，民俗，环境都与众不同，昔日一个伟大的民族如今沦落到受到奴役的地步，有关先知教诲的记忆早已模糊，部落间无休止的血亲愁杀早就让阿拉伯人默默接受着永久的黑暗。劳伦斯的主动融入让阿拉伯人各部族认识到自己存在的价值，他唤醒了阿拉伯人沉睡百年的梦。阿拉伯的命运只能掌握在阿拉伯人的手中。亲手处死自己舍命救过的战友，亲眼看着自己的两个助手因为自己的失误而陷入流沙；腰部受伤无法撤离而选择成全他，劳伦斯所能做的只有接受这一切的发生。因为域外的肤色被土耳其人鞭笞，一度想过放弃了自己坚持过的理想。在土耳其人撤退时，他终于按捺不住心中那团燃烧已久的怒火。他无奈于有关政治的问题的探讨，因为他只属于阿拉伯。

劳伦斯是一个纯正的浪漫主义者。浪漫主义会做出令人瞠目结舌的事，现实主义则去记录和理解。不管你我愿不愿意——影片剧情和历史史实中——劳伦斯这个象征着浪漫主义者的形象，还不得不背负起悲情者的形象。这种悲情从他无可奈何正视人的生死开始，在被土军抓获虐待（可能遭性虐）后加剧，一度使他的精神世界崩溃垮塌。不尽如此，在占领大马士革之后，劳伦斯力主的阿拉伯临时议会无力运行。之前受劳伦斯鼓舞和领导的阿拉伯各部成员，在短暂的逗留和议论之后便如同他们的传统那样，居无定所，四散而去，劳伦斯也只能空悲切。想想这居然是60年前的拍的电影，现在看起来也丝毫不过时，因为它只是披了战争的外衣讲的是理想与现实无法共存这一亘古至今的矛盾。

摄人心魄的前导音乐，突然而至的开篇死亡，随着故事的展开，你会逐渐意识到这个开局的合理性——在他的生命历程中，已经重新理解到了曾经人类的生命是那么容易消逝。或许当代的生命观也是崭新而狭隘的，而我们有特权不去审视其合理性。从电影院出来回到阿姆斯特丹中央车站赶回村的火车，看到解放巴区的示威活动，回想起电影里那些我第一次见识到的骆驼背上的矫健身影，锃亮的弯刀，实用又翩翩风度的袍服，我想确实是当代科技和文明把他们变成了彻底的难民。一个六十年代的故事，不仅是绝对男性中心的，更是以英国人的技术和政治体制为中心的。英国和欧洲人用自己早期的霸道记录下那些或许注定会失落的文明最后的美丽，然后送他们一副鸩毒，无论是那些博物馆还是这个美丽的电影，都让我忍不住有这种感觉。

①作为04年《TOTAL FILM》名列榜首的史诗级电影，62年横扫奥斯卡七项大奖②黑泽明的《生之欲》式倒叙讲述，以追忆的方式展现Lawrence传奇的一生③全片没一位女性角色，实在枯燥④战争宗教政治片，Lawrence为了阿拉伯各族之间的和平与自由，枪杀尼法德沙漠救回的 Gasim，击毙Daud，眼睁睁看着Farraj被沙坑吞噬，人性在战争中被一步步反噬，最终在攻占Damascus中杀戮手无寸铁的投降之辈⑤L实为英在中东的政治映射，潜入土耳其被当逃兵，纯白身自我身份的认同终究在受辱之后跌进现实的污泥之中，英雄在此不是所向披靡、征战沙场的勇士，而是认清现实亦会受挫的普通人，身份的转变埋下战争结束后藏身吉普车那种从不再被需要的陌生感，也是片头无心驾驶摩托车，命丧野路的悲哀⑥你一定要去看这部片，如果你也喜欢装b，不能只让我一个人受这份苦┭┮﹏┭┮

音乐太厉害了，难得听古典音乐这么有代入感。画面也是美轮美奂，故事更是让我废寝忘食的看下去。战争是无意义却又最有意义的，辉煌的一生，戛然而止的死亡，荣誉流芳百世，想要做到这样，要有极大的勇气与才能。但活成野蛮人，只为金钱牲畜而战，活成这样也要有极大的勇气。追寻自己心中向往吧，这个时代的英雄，已不再出于战场，或者说也不再出于人心，做自己内心的英雄，也挺好。极大的挫折后，有人继续走下去，有人臣服了，有些人为劳伦斯惋惜，他本可以更伟大，但无论多伟大，也只是一个凡人身躯罢了。我认可劳伦斯的选择，也敬佩导演把片子拍的这么中性，仿佛一个上帝的视角理性的叙述，这才造就了这部伟大的史诗片，画面太过完美，记录人类的故事，是电影最大的魅力。

第四次看终于勉强看完。就如同实在找不到《教父》和《黄金三镖客》的共鸣一样，这是一部让我感觉太浪费时间的影片，片长接近4个小时。如果长就可以成为史诗，那苏联还有更长的影片。先简单说说感觉：一群男人、一群骆驼、一片沙漠、一阵狂风、一段海边的情节。也许是学习政治和历史的人，对所谓英国帮助阿拉伯人实在感觉有些讽刺。奥斯曼土耳其在奴役阿拉伯人，难道英国不是抱着这样的目的？故事的基础史实就让人不感冒，一个可怜的人被一群狼撕咬，突然来了一只老虎，赶跑了狼，结果呢？有多大的差异？难道老虎的肠胃比狼更高贵更干净？但凡学过历史的人都知道，美国英国干的事情都是罄竹难书的，就是前苏联也没干过多少真正正义的事情。别动不动就史诗，就伟大。英豺美霸都不配！之所以还行，不外乎在那个年代拍摄制作水平还过得去。仅比烂片好点

《阿拉伯的劳伦斯》曾经听人说过，如果没有看过阿拉伯的劳伦斯就不配谈论电影。在影视作品统统躲避崇高的今天，三个半小时喋喋不休关于勇气关于梦想关于伟大情操的复古镜像让人疲惫不堪，用如今的眼光审视半个世纪前的电影，很容易造成一种表达上被降维的错觉。劳伦斯致力于阿拉伯的统一，囿于阿拉伯各民族之间不可调和的矛盾和政客蝇营狗苟的阴谋，到头来还是功亏一篑，战争中的东奔西走枪林弹雨终究抵不过政客和谈开会的发言，所有理想主义者最终都得向现实低头。作为一个肤浅的观影者，只能给打二颗星，一星给那些为了拍摄长达5年奔波在沙漠里的骆驼和马，一星给自己，居然忍着艰涩无聊把它看完了。

虽然三个半小时竟然一点都不枯燥，沙漠景色也很好看，应该很难拍吧，这样的战争片看起来还挺新鲜的，其实更像是劳伦斯的传记。前半部分劳伦斯不受上司待见发配到荒凉沙漠，没想到顺利帮助阿拉伯人夺回阿卡巴，获得阿拉伯人信任，还收获一枚不离不弃的好基友阿里，配合着电影的bgm真的觉得剧情还挺精彩。后半部分就有点悲剧的基调，劳伦斯顺风顺水所以有些招摇自大，被土耳其人抓住虐待后终于意识到自己只是一个普通人，而理想又在逐渐破灭，阿拉伯人内部部落之间始终无法统一，就算比英军提前占领了大马士革，最终还是只能一哄而散。最后好基友阿里流着泪，旁人说出“你爱他”的时候我嗑到了……劳伦斯最终也只不过是战争的牺牲品和棋子。看完后又看了一遍开头，原来人物都有前后呼应到。