蒙娜丽莎的微笑(2003)

简评

《蒙娜丽莎的微笑》背后是真正的快乐吗？没有人天生就应该担当一个特定的角色，只有在不断地探索思考中，才能发掘自己，了解自己所热爱的。每一幅风格迥异的《向日葵》都是一个愿意做出改变，接受新思想，认真考虑自身价值的女性。她们或许还在萌芽期，不过没关系梵高也用了整整一生来追求他自己的艺术。沃特森女士是一个伟大的先驱者，她将女性意识的觉醒带给了这些在如花般的年纪却受困于社会桎梏中的女孩儿们，敢于帮助她们打破禁锢，承担传火者的责任。当她们向她表示自我意识，认真思考自我价值，骑着自行车一路追随她的时候，她应该是为她们所骄傲的吧。先进女性意识的浪潮再次到来，我对先驱者们报以崇高的敬意，这是一份手持微光行走于黑暗中的职责并散播光明的职责。

2003年的电影，画面色彩仍然鲜明清晰，当凯瑟琳面对学生发在校报上的抨击，在课堂上放出一个个现代广告的幻灯片，画面全都是容貌姣好，身材窈窕的完美妻子或者完美妈妈时，我突然觉得身上发凉。有时候环境对人的影响是可怕的，当我看到厨具广告，看到家居广告，看到食物广告时，我默认了妈妈在广告里担任的主要角色，且常常因为觉得有一丝温馨而会在等电梯的间隙看个几遍。和妈妈一起看完，妈妈突然说“我好像也活成套子里的人了”我一时无言以对，我不知道该说什么，也不知道如何改变，更无法确信自己在未来不会在世俗的眼光下也变成一个套子里的人。

卡戴珊塑身衣流行的今天，不知道与过去又有什么本质不同。在那个欣欣向荣的时代才会有这样美好的对于改变的期待吧…聚焦的是美国上层阶级的白人女性，强调个体可以通过自己的力量自由选择以突破传统社会角色的制约。结构性压迫被一笔带过了。虽然总是要为每个女孩子强硬地加上一条爱情线，但以蒙娜丽莎的微笑作为切入点指出女性话语权的缺失以及被建构的叙事，还是挺有新意的。剧情的转折总是生硬。特别特别受不了家庭主妇抛弃学业的选项，对标《美国夫人》。但是是上映和我出生同年的电影，感觉像是仙女教母的祝福一样，希望…会变得更好吧

女性主义影片中一部不错的片子，虽然是03年的，但质量不错，挺喜欢的。我印象最深的是琼，老师多次劝琼放弃做全职太太，但是琼依然不为所动，她需要一个家。高学历的低认知者在社会中并不少见，我身边就很多，对于这样的人，我觉得就尊重她的选择吧，命运会比我们自己看的更清楚，命运或许会通过更强硬的方式指引她，有时候并不是坏事。至于我自己，我始终记着伍尔夫的《一间自己的屋子》，女性需要钱跟自己的屋子，这隐喻着经济独立和拥有属于自己思想灵魂的时空。最后的结局很感人也体现出了老师的伟大，但我想是不是除了追逐，姑娘们还应该放手和拥抱崭新，在追求自己命运的道路上，努力从追逐别人的光变成追逐自己的光。希望蒙娜丽莎的微笑是真正幸福的微笑。

个人观影史最惨烈的脸盲症发作！克斯汀·邓斯特、朱丽娅·斯蒂尔斯、金妮弗·古德温---完全傻傻分不清楚！就玛吉·吉伦哈尔容易辨识，其他扮演学生的女星们完全混到了一起！从某种意义上说，这些女星可能都未曾达到过茱莉亚罗伯茨的事业高度，大概也有原因。超一流的样貌和一流的样貌，毕竟还是有分别。剧情很普通，觉醒者带动一心好嫁风的女学生们去自我实现，期间老师也睡过丢过骗子男，也拒绝食之无味的未婚夫，也愤怒离开只想培养家庭主妇的假大学，下一站欧洲，她永远在路上，永远真实地审美，真实地生活。

刚刚看完了《蒙娜丽莎的微笑》，很喜欢里面女孩子们的友情，喜欢看见她们跟随自己的心走，喜欢她们的勇敢，喜欢看她们开始觉醒的样子，最喜欢的还是凯瑟琳追求自由的坚定。这部电影有点像《死亡诗社》，一位有着自由灵魂的老师，突然打破了固封的壁垒，带来一股新鲜的自由的空气，慢慢影响改变着原本未来已经可以预见的学生们的命运的故事，唯一不同的是，凯瑟琳也是活的，她也有自己的迷茫，她是立体的，而死亡诗社中的老师更像是点化世人的耶稣，没来由的突然出现改变了学生们的命运，总觉得他带了点神秘色彩，总之，这是部不错的电影，值得一看。

如此一部振聋发聩的影片，短短2小时却塑造了这么多鲜明丰富的女性形象，有趣的是里面这几位主演现在都是大咖了，03年的朱莉娅罗伯斯虽然没有90年代在风月俏佳人中那么年轻，可依然是风华绝代，在这部电影中塑造的大学老师形象也极其圈粉。这部电影应该是除了末路狂花外我最喜欢的女权主义影片。女性想要突破传统的桎梏，也许永远都要面临千夫所指的境地。天朝在某些问题上不仅仅只落后西方文明几十年，看看1950年的米国和今天的天朝如此相似就可见一斑。总之这是一部视觉和精神上都极度享受的佳作，五星。

剧情和《死亡诗社》一样是一个新老师到了一个学校播撒新观点改变学生的思想然后黯然离开的剧情，但是内容和主题聚焦的是女性和婚姻，看似50年代的社会语境和性别要求跟今天相去甚远，但是很多部分依然有效。电影有一些浪漫主义，也有点局限，声称独立自主的女性，依然纠结于男性，被诱惑被欺骗被抛弃被救赎，都发生在女性和男性的互动之间，唯有Giselle拥抱Betty有些姐妹情谊，不过啊，这电影如果放在现在拍，应该会把Giselle设定为les吧，那样才更合理

很棒的女性独立思想启蒙电影。在学习时期有一个好的老师尤为重要。女性并不是天生属于家庭的，女性是人，有所有为人拥有的能力，并且比男人的能力还多，但男权社会的压迫不会让我们拥有觉醒的机会，并会在女性有觉醒苗头时奋力镇压，幸运的是，拥有女性先锋敢于打破权威，领导并激发女性群体的抗争意识。蒙娜丽莎的微笑只是华丽的表面，她背后受到的社会认知习俗驯化，在深层，不是我们看到的现世安稳，希望更多的女性们醒来，追求自己作为人的理想，而不只以婚姻家庭为终身目的，敢爱敢恨，敢作敢当，敢为自己争取。

这部电影本意是通过1950年的一所大学中的一小部分师生的故事，反映当时女性回归家庭的浪潮下女性思潮的转变。很明显电影是鼓励女性自由独立的，但是与女权主义不同，它不是说女性必须为了事业放弃家庭，而是认为女性也可以兼顾家庭和事业，并且即使选择家庭，如果是自己做出的选择，也是值得鼓励的。我很喜欢这样的电影，温情脉脉且不煽情。每一个人有她们自己的小故事，就好像我们每个人都会碰到的爱情、生活、人生中的那些矛盾和曲折，这就是人生的缩影。我们所应当铭记的是，无论何时，不要放弃，弄清楚自己想要的，努力去争取，性别不能束缚你，你所要做的就是尽力而为，富有意义地过好这一生。

很明显凯瑟琳是一个不愿受束缚的人，对待爱情对待事业都是如此，在当时的环境下，她都不用教什么就她这个人本身就可以成为当时女性的范本，不过比尔的一句话说的很对：“你到这里来不是为了帮别人去找到自己的路，而是为了让别人按你的想法生活，”凯瑟琳认为她的学生都应该独立都应该有事业，也都应该可以两者兼备，而实际上这种两者兼备对现在的女性来说都有些困难，更不用说50年代的女性。在这一点上凯瑟琳确实做的太多了。扮演比尔这个角色的演员让我看到了他之后在《婚外情事》中的影子。话又说话来，这个学校的学费应该很贵吧，不管学的是什么，当时能受教育也已经比大多数人都幸运了吧。

女主和Paul分手，还有和Bill的剧情略显突兀吧…就是纯摸不着头脑不知道想说明什么。追求自由平等，追寻“正确答案”外的道路不管对哪个时代的女性来说都有来自社会、家庭、学校各个方面的阻拦和压迫。但单从剧情编排上来说，感觉各个人物之间的成长逻辑都不是很清晰…和Charlie怎么莫名其妙地相爱了分手了复合了，改变在哪儿？怎么Betty结婚以后突然变成了疯婆子？就是一种，因为生活经验我知道剧情会这样发展，但电影只是把显而易见的表象拍出来，而没有更多的去挖掘背后的转变和原因的话，再理所应当的剧情一样会杂乱且突兀