早熟(2005)

简评

记得当年宣传的时候就想看，一拖拖了18年才想起来看，我的天呐…尔冬升的片下限真的太高了，跟香港那些二五郎当的导演有本质区别，18年前的fiona，我的天呐…其实看到fiona这么好的条件都半红不火，人生的很多事情是不是可以看开了呢～落胎的镜头我都能共情到容易男的恐惧，一路走到西贡家富都没帮若男背登山包就看出细节啦～影片主旋律性质太重，其实现实的压迫又怎么会只有片中展现的几个刻板的面呢，就像姜大卫饰演的法官说的，大多数孩子在结婚三年内也都会离婚，良好的家庭和社会引导至关重要。总的来说表现力很好，又有思考，属于沧海遗珠了

还挺有教育意义，主要教育小男生们，自己做过什么，自己要积极地去承担责任，接受惩罚！人都是利己的，这样的一件事，从男女双方，以及双方父母，四个方面来说都是不同的，最伤心的被动的被唾沫淹死的是女方父母，而一生被毁灭的一定是这个怀孕的女孩！奉劝小女生们都好好读书，努力考学，为自己负责，要远离男人，会变得不幸！

也不知道之前有没有看过，有点印象又好像没有。再看时光已是2023年了，再过几年自己的女儿、儿子也要进入青春期了。其实人生也就短短几年，但自己回想起来青春期到现在真的感觉过了好久好久了，久到好像是上辈子的事。是不是每个人都要经过这么一段青涩的时光，如果当初用这段青涩的时光好好读书，现在不知道会不会这么不甘心了。

早熟不是未成年恋爱偷吃禁果意外怀孕私奔以为会有情饮水饱，早熟是两个人在废村直面生活的艰辛，可惜最后法庭戏还是太说教了。“早恋”是个奇怪的说法，青春期就是会自然而然产生对浪漫感情的渴望，青少年就是真实的具有性欲也具有自由意志，不可能因为谁反对就不存在了，关键在于教育体系应该有完善的性教育支持，社会和家庭不应该恐惧而是应该有正确面对这个现象的观念。

尔冬升之于香港，是生于斯长于斯成就于斯反哺于斯，不可谓不一荣俱荣一损俱损，这才是名副其实的“香港电影导演”。《早熟》是一部典型的社会问题电影，但与台湾导演杨德昌的理性锋利风格不同，尔冬升在处理社会问题题材方面的长处是对于普罗社会情绪的感知力捕捉力超强，泛且广。《早熟》的演员搭配给人印象深刻。

更愿意把它归结为一部关于教育的片子。富家女被安排好了人生，这种错误的教育方式让若男不幸福；穷小子没有接受好的教育或者没好好学习，让富家女爸爸看不起，让若男跟着受苦，自己也只能干体力活赚钱，然后就穷，就不幸福，没文化真可怕。家富爸爸找到家富后的那段贫穷论很催泪，公诉人关于青少年犯罪的那段鞭辟入里太赞了。男女主父母的四位演员真是老戏骨演技绝了，Fiona好纯好美，家福唯一做对的事就是对女孩负责，然后靠自己努力去赚钱。结局是好的，至少是开放的，女主爸爸为男主脱罪，如果以后安排给男主一个好工作机会看男主努力，那应该是幸福的；但是激情过后没有话题是隐患，只靠爱维系的感情是脆弱的或者是不幸福的。

和新不了情比，女主角的演技差了几座山啊。男主角像木头。黄秋生这个大律师角色，前半段六亲不认冷漠无情，看到新生儿来了个一百八十度大转弯，突然感性起来，亲情战胜一切，结尾实在来得突兀。虽有三个月的感化院，还是喜剧收场流于俗套。/倒是喜欢钱嘉乐演的检控官辩词：凡是青少年同未成年少女发生关系嘅案件，系裁决嘅时候，被告往往得到轻判，甚至无罪释放，点解会咁呢？是基于一种观念，我哋要对无知青少年宽容点，尽可能令到佢哋冇案底，尽量唔好影响佢以后嘅前途，但本人认为呢种观念要改。因为社会时下兴一点快餐文化、功利主义，导致一班年轻人将自私自利视为“自我”，将放纵称为自由，如果我哋唔再深刻反思，及时改变嘅话，我哋嘅社会一定会走向堕落。所以我一再强调，我哋唔应该再对犯咗法嘅年轻人作出宽容。因为过分宽容，我哋等于帮凶。

真按这个剧情所说，恐怕女主是故意搞这种事来逃避父亲对她未来的过高期望吧？名字叫若男，是希望她不输男孩，而大肚退学不过是一种比较不伤自尊的退赛方式。如果换个性格争强好胜的女儿，可能如虎添翼继承衣钵了也不一定。但，是不是父母常常不在家就等于不爱？好像也不是。都视频时代了，想说什么不行呢，在旁边听你讲和在电话旁听你讲有多大区别呢？message既然可以谈情说爱，亲情同样是可以传达的。一家人物理上必须黏在一起，难道不是一种错误的定义爱的方式？提供大量物质条件怎么不是大量的爱呢，忍受一天的工作赚100块礼品卡给你，和画一天时间做不值钱的小玩意儿给你，用的是一样多的时间呀，如果送礼者不擅长创意，那两者好像没啥区别（via经济人的经典疑惑）

已经想不起来是什么时候看过的这部电影，也想不起来是因为什么看到的这部电影，但是突然想起了房祖名，想起了最动听，想起来要强，想起来各种初中的快乐时光，我都不知道原来我当时喜欢的那个电影里的女主角原来叫薛凯琪，原来房祖名大我十岁，但是一切都好像都永远不会再回来了，我只能浏览着过去别人的背影，继续前行。

幸福。总是要到故事的结尾，才知道幸福没那么简单。年轻的我们，可以有情饮水饱，但是真的进入到生活，才发现生容易活不易，当生存都成问题的时候，爱情或者懵懂的好感又能坚持多久呢？婚姻。家富管教结束后，并未毕业的两个人且不说如何教育孩子、影响孩子，就连最基本的如何获得收入、维持生活都十分困难，这样的家庭对于他们的孩子来说同样是不幸。若男因为原生家庭的压迫不开心才会因为和家富在一起轻松、开心而发生意外之后私奔，但是他们一出生就瘦弱不堪的孩子的原生家庭，不是同样存在着各种问题吗？

演技上双方父母狠碾子女。俗套的一团和气，台词写得好，符合角色的身份，句句到肉，吵架也不会滥抻，只是大爆发吵到耳痛。富家女仔“若男”，平民男仔“家富”。有钱人的朋友“假惺惺”，亲子关系不和谐，没机会吃平民美食，穷人就得道多助，不知道是尔导的阶级道德观还是讨好大众。男孩子有讲义气的朋友，可以卖苦力，女生早孕如果家里没钱就是受制于人的人生，电影展现了试图承担。父母要顾及子女的感受，子女也应以认识自己的感受为己任，才好争取独立。姜大卫那番说话倒是中肯，感情真假和年龄无关，其实长短也不一定有关。即使这对小男女认识自己后分手，只要有善待之意，承担对子女的责任，也未必不是人间喜剧。15年前有个同学要给报纸写影评，让我帮忙下载这片。后来发现对方不看片也能写出影评来，令我大开眼界

已经记不清是多少年前看过的影片，虽然剧情细节早已模糊，却对两大主演当年青涩的模样印象深刻。多年之后重看该片，当看到家富的父亲终于找到躲在外多日的家富和若男时声泪俱下的责备，不禁感动不已。曾经年轻的自己能够体会家富和若男向往自由的心态，如今长大后的自己也同样十分理解双方父母对孩子的关切和担心。有些路是成长途中必经的代价，多年过去回首往事才会万分后悔和感慨。