死亡实验(2010)

简评

死亡实验，其实是人性的实验。这个实验的谋划者，真是很大胆。演员们演得很好，尤其是那个黑人狱长，他一言一行一举一动无不充满着隐喻。明明知道仅仅是一个实验，还真以为他真的主宰了那个无人顾及的小小世界。可悲可笑。无语。

里面看护的粗口都是“girls”，用死亡来掀起高潮是常态。看到有一篇影评说如果引入女性变量会怎样？除了增加性缘关系以外，不怎么样，看护方的人也不会太听女看护的话，最多多点偷馒头给囚犯的感人戏码……对男人来说力量很重要，对女性来说秩序很重要。

人性是不敢去考验的。狱警们充分代入到了角色中去，沉迷于权利，忘记了这是一场实验，人人平等。囚犯们没有融入角色，只想着这是场实验，又会如何。但是最后，当囚犯被狱警压迫着带入角色，行成对立面，战争便爆发了。影片最后，大门打开，门外是绿草蓝天，此时所有的人都醒悟过来，这是场实验，这是场令自己可以反思许久的实验………

失业不久的特拉维斯在报纸上看到一则招工启事，酬劳为两周14000美元。为此所吸引，特拉维斯欣然前往。原来这是某机构发起的实验，研究者宣称实验将在州立监狱进行，包括特拉维斯在内的26名参与者被分成狱警和囚 犯，狱警必须按照严格的规定来管理囚犯，不服从命令者将受到惩罚。原本只以为是一场有钱可拿的角色扮演游戏，但随着实验的进行，权力的意志渐渐得到体现，所有的人都似乎迷失在角色之中…… 　　本片根据2001年的德国影片《Das Experiment》改编，故事取材自马利奥·乔丹努的小说《黑盒子》

突然想到了一句话，说是某个人高升了被赋予权利之后就变得很高傲了，当时自己只是觉得这个人很势力，后来看到了这部电影才发现这是一种所谓的代入感。当一个人被赋予一种角色之后便会自然地被带入进去，所以说没有制约的权利是可怕的，突然也开始明白为何之前文革会出现戏多冤假错案，大概也和这个有些许关系吧。

没想到美版 死亡实验 是《越狱》导演拍的，这就能解释很多了。因为的确就是一个监狱电影，和德国原作的人性啊，社会性思考完全不沾边。一点思考都没有的大爆米花，严重怀疑片头的动物世界是制片人最后加的。从改编的角度，死亡实验 非常值得一看，能把原作的精华全部拿掉，也是厉害了。

权利只有在特定的情况下才开始变得有意义。人永远不懂自己会成什么样，我们只是自己制定规则让自己安心，因为我们不承认我们周围所有的事都是宇宙中毫不确定的一系列的集合。人性本恶，救赎其实是自己给的心理安慰。没人知道究竟还会多糟糕 @2012-03-26 21:56:39

这个实验让我想起来了戴蒙德的《第三种黑猩猩》，如果没有法律的限定，人性本“恶”这一理论还是站得住脚的。那个红灯其实就是个暴力逐渐升级容忍度的隐喻，人们在原始的驱动下，会不断试探彼此，群体以及社会的底线，以求达到私利的最大化。题材不错，演员也不错，只是表达的浅了些，感觉少了一点力气，三星六分～

空有框架，没有内容；空有主题，没有思想。只是有一个很好的原命题，但后面的剧情只是针对原命题的不断重复表达，并没有针对原命题的内核进行深层次的推进和思考，所以显得浅薄无力。但是，如果室友是天天光着膀子的艾德里安·布洛迪，狱警是没事找我泄欲的凯姆·吉甘戴，一天啥也不干能拿1000块钱，这样的监狱我可以把牢底坐穿！

人性的试验场，著名的斯坦福实验证明了这一切不是电影人的幻想。作为典型的封闭空间叙事，本片以时间为轴，展现了一众健康人如何在极端情境下被暴力及权利同化。然而，本片的表达并不新鲜。动物界弱肉强食的画面对于暴力的隐喻插入在《天生杀人狂》中早已有之。对暴力如何产生，又如何消失的探讨又不及《发条橙》深刻。也许，这种封闭空间、阶级对立和浓厚的实验意味，使《雪国列车》《饥饿站台》有所借鉴。本片最惊悚的是，这几件几乎真正发生过。

几年前学心理学那段时间特地找出来看的，为了给奶奶介绍津巴多，讲了他的斯坦福监狱实验。好多心理学实验都能找到非常古早的视频记录，或者很多动画演示，这个更强，改编成电影，足以说明这项实验的不可复制（伦理上的）和戏剧性。

一般般吧，确实揭露了人性，但是又揭露的很片面，这种剧情就像历史上各个朝代更替和人民起义一样，哪里有压迫哪里就有反抗，何况他们不是真的囚犯也不是真的狱警，没有犯罪他们自己就不会认为自己是囚犯，自然不想被惩罚，不是真的狱警就没有经过训练培养教育和选拔，自然也就不具备狱警的素质，这样强制赋予他们权利自然会适得其反，感觉很普通的一部电影，没有想象中的惊艳，勉勉强强及格吧