天使的性(2012)

简评

每两个人组合的关系都特别俗套，一眼看穿那种无聊，宛如男主自己说的“自私和愚蠢”，只有当三个人真正形成三角时才变得有趣。女主作为三者中经济阶级地位最高者有利于保持三人权力的平衡，她若不是家境优渥居有定所可以随性追求艺术的富家女，恐怕很难在这段三人关系中角力到最后，注定成为更强势某一方的附庸。总体来说还是太直白了，主要是靠三位主演的颜肉坚持下来的。

一场摒弃道德人伦的自由之旅，其实可以更大胆一点。真实的爱，道德规范下的爱到底是不是占有呢？我们制定规则，规定道德与法律，也限制了作为动物的自由，真正的自由也许只有作为野兽才能享有吧。我们不能想爱就爱，不能摒弃身份地位去爱，不能越过道德底线去爱……这便是文明的代价。

导演呈现了一个乌托邦式的三人爱情故事，伦理道德、社会舆论、婚姻规则等外在的束缚消失得一干二净，在这段关系中重要的只剩下：什么是爱？用什么样的关系供养爱？导演为这些问题提供了丰富的案例，婚姻无爱却不离婚的卡拉妈妈，只喜欢露水情缘的杂志社同事以及本片的三位主角。困扰他们的是爱情与占有欲，从不是他人的看法，他们是不受现实规则束缚的angel。敬他们敢于拥抱真实的自我与生活。

在世俗眼光下歪得离谱的爱情观，在这部电影里竟然显得那么和谐和美好，最后情侣男女主追男二的结尾真的笑死了（意思就是说这结尾本来不是用在经典少女漫的嘛2333）加勒比4美人鱼的女主竟然还演过这种片，颜值和肉体真是太美好了。相比原配男票我真的更喜欢街头男二，眼睛太迷人了，应该说整个人就散发着一种诱惑的气场，这真不怪女主啊

啊…这，看完三观尽毁，目瞪口呆，三人行居然也能说的如此清新脱俗，而这爱情的坦率与解构让我诧异于影片所传递的价值，所谓忠于自己不过是难挡诱惑放纵欲望的借口，左右相拥的甜蜜与和谐也让现实的一切变得如此可笑，不过是太过理想的臆想童话，表面光彩的背后却暗潮涌动，终究是风吹而散的细沙，遍体鳞伤才是他们最终的归宿……

三个人的爱情，之前结爱千岁大人的初恋里有，希望能带给我一样的感觉。不一样，确实是偏向性，三个人的快乐通过最后的跳舞表现，主要是在纠结上着墨，三个人都纠结，结爱里面的三个人给我主要是cp感，不是性和露骨的我爱你，后期三个人两两之间的默契。这部喜欢第三人，可能是长得帅吧，女主也挺好，三个人确实比别人开放，有家庭的原因，不过配角的感情线没太看懂。希望以后多来点不一样的探索。

电影过于美好和简化，在现实生活中这样的生活模式暂时还估计还很难获得大众的认同。看到后面三个人一起伴着音乐起舞，我在想接下来的生活中他们如何去面对别人的质疑，如何去平衡分享与自私的程度，如何去沟通，如何去设定共同的目标？ 这些问题中的任何一个处理不好，都可能让他们的关系分崩离析。不过可能也正是如此，才让这样题材的电影作为橱窗里的模特，让路人有远远欣赏的兴趣。自由，这个本来就是相对的概念。“如果你不冒险，跟死了有什么区别？”“我不觉得困扰，都是性而已。”三个人的恋情，没有取向的性，看起来都是很自由而开放的。当你反观现实，会不会觉得现实充满了束缚？其实不是这样的，而是自由有针对性的，正因为是他们三人相遇才产生这样的结果，如果其他人这样是未必会发生的。作为旁观者，我们只能祝福。自己觉得好，那就好。

几乎每个人物的情感转变都挺失败的，爱得生硬无厘头，原谅也挺突兀。后部分完全垮掉，三观粉碎、狗血奇情，接近收尾真的把我给整笑了，太神经了、太狗血了、太逗了，要笑死。剧情处理的不好，画面还不错，女主不愧是我看加勒比4印象最深的美人鱼啊，要严肃的看这部电影无疑会失望。

天哪，幸好我看之前知道了3p，不然他们两两都这么般配，我一定会很纠结的哈哈。不过话说后面的车祸（？）怎么回事啊，看到后面怎么那么好笑呢。最后说一下女主，我就说怎么这么熟悉，和加勒比海盗里面的美人鱼特别像，后面才知道原来就是她。女主真的巨好看，很符合我的审美，身材也很好，很性感

⑴很喜欢这个电影，很好很合理的一种关系。演员演得也很好，关键是三个人颜值都在线！！！⑵说实话我接受不了女的，但是三个男的可以⑶她的几个同事笑死我了，都有自己的个性，让整个电影更加有趣味，还有那个神秘女孩。整个电影故事很好，很完整，跌宕起伏的。⑷对了，很久前就看到这个电影的海报了，今天终于看到了

其实三角恋我是觉得没什么，性解放同时互相相爱，不影响他人的情况下，这并不是什么太过火的主题。重点是并没有拍好，感觉就像是把三个平庸的爱情片组合在一起，男1和女1，，男1和男2，男2和女1，要说他们三人互相相爱的部分真的屈指可数，也就结尾俩分钟吧，说实话，浪费了深刻表达三角恋的主题。

西班牙新锐导演泽维尔·比利亚韦德借鉴意大利名导帕索里尼的《定理》情节，构筑了一个爱情的乌托邦。片中角色并不含任何价值评价，他们只是诚实的拥抱生活。爱情是什么？是寻找自己的幸福，还是让被爱的人幸福？爱情的自由和忠诚的伴侣如何统一？电影无法给出回答，但它至少展示了新世代下的各种可能性。