意外空间(2014)
评分:7.6
导演:伊萨克·厄兹本
编剧:伊萨克·厄兹本
主演:胡伯托·巴斯托 / Erick Trinidad Camacho / Santiago Mendoza Cortes / Adrián Ladrón de Guevara / Enrique Mendoza / 埃尔南·门多萨 / 劳尔·门德兹
类型:科幻 / 惊悚
片长:100分钟地区:墨西哥
语言:西班牙语
影片别名:The Incident
上映:2014-09-21(墨西哥)
IMDb:tt3528756
意外空间简介
兄弟二人生活过的紧巴巴,弟弟生性懦弱,哥哥强势霸道,这天,哥哥抢劫别人得来了钱,兄弟二人正高兴之际,一名侦探找上门来,双方发生争执,追逐之中,三个人发现自己被困于无穷无尽的楼梯上,无论如何都走不到尽头 ……
另一边,一家人被困于无边无境的马路上,相同的加油站,相同的便利店,四周一望无际的荒野,却如何都逃不出这可怕的地狱……
两个没有界限的空间,他们要如何应对内心逐渐升起的绝望?
简评
反对高赞解读说的循环是现实中人困于后悔自己做错事了,有一点就可以直接反驳:那个弟弟在现实中过上了幸福的生活,根本没有沉沦于后悔过去。另外两人的经历同样不符合此种解释,胶片放映中丹尼尔妹妹有说有笑并没有发生哮喘,也就不存在丹尼尔和红胖子后爸会后悔自己没带药和弄坏了药品。电影真实想表达的应该就是红胖子临死说的,“我们都不是真的,真实的我们在现实里正常的生活,我们其实都是为外界真实的自己提供能量”,而结尾的真实生活可以看做平行时空也可以看做现实中的真人生活,而意外空间里的人则永远被困在里边了,可能就是意外导致的平行时空循环诅咒也可能是被人们抛弃的而偶尔想起的过去
几年前因为开头烂就没看下去,现在看完了,被这么牛逼的概念震住了。讲述的人生道理是:人类在漫漫的轮回中会很健忘,所以总是狗改不了吃屎,而人类犯的错又会将他们推向内心的地狱,然后时间久了又忘记自己犯过错。很复杂也很真实的人生(道理)概念,用电影的形式表达出来就极其烧脑,但编剧在老人死前的遗言中用了很大的篇幅来讲述这个道理。所以这个电影,这类电影,就不仅仅是传统的物质世界的复原了,而是抽象世界的戏剧化表达,就像现代主义的抽象画,是反古典派的东西,这也是另一种真实。
你妹的,我看不懂啊,你妹的,我好像看懂了啊,你妹的,,你妹的,,你妹的,豆瓣的用户比imdb用户理解能力牛逼好多了啊,中国人果然是智商最高的民族,比什么犹太人、日耳曼、阿三、大和都要睿智哦,你妹的,最后字幕结束了有仓鼠跑出笼子啊,你妹的,意思是人类平时工作啊、循环、都是在跑滚轮啊,珍惜身边人啊。你妹的.....你妹的.....好了我不骂了,我果断留下个10分,坑下一个看片的人,熬过前半部分,后半部分节奏加配乐一起吃就牛逼了,对了,我要进电梯了,信号不好,我不骂你妹了。所以我就走出来了。
喜欢这个电影!一开始奔着阈限空间循环去的,后来发现几个故事互相也有连接。后半段极富有哲思。不同的人看完都会有不同的感想和解读。“肉体需要移动,情感精神也需要转移”,我理解的是:人生中发生过的悲伤、懊悔、痛苦等负面情绪需要及时放下,往前看不要停留。不然你将永远把自己困在负面情绪的循环中。有意思的点在于,除去之前的火车和水面,同一个主人公一开始困住的空间是广袤的户外公路,其次是九层楼梯间,之后是旅馆某一层内。被困的空间越来越狭窄,是不是也表示随着年纪增大,情绪和精神上越放不下过去了呢?
分别讲述两个故事,在电影中段合并链接起来。原来前一个片段的老人是后一个片段的少年。这个老人在少年的时候经历了一个长达35年的循环,结束之后因为不听告诫,又进入了另外一个35年的循环,等到生命尽头的时候,他突然恢复了所有记忆,再告诫这个循环中的年轻人不要选择改变。然而,为了跳出这个无聊的循环,所有人都选择了改变,进入了下一个无聊的循环。然后,电影告诉我们,呆在这个循环里的是人们的不良情绪,只有他们永远呆在循环里,活在现世的人们才能更好。也仿佛在教育我们,不管选择什么,人生都是这样,无聊又无奈。
我赞同电影中的一个观点是,面对犯下的错误,要直面和改正,不去逃避,积极吸取教训。错误订正了以后,继续好好过日子,毕竟生活还得继续;如果就此颓废,那生活也就跌入了万劫不复的深渊,像一环套一环一样,一步走错,步步皆错。不过,电影里传达的年轻人可以直面意外,勇敢坚强地生活下去,老年人就是不断逃避。这一点我很迷惑,怎么就老年人不能走出生活意外了呢。设定里,虚拟世界里的人物的行为对真实世界里的人物行为产生了影响,一定程度反映真实世界的人的生活状态和对真实世界的人作情感和生理的补充。这个设定我始终不太能接受,好奇怪。
这部影片的复杂程度因其展现的复数故事而变成了一道乘法而不是加法题。影片的内核很好,只是有些地方有点表现过度了,这造成了解读上的分歧和不确定性。爆炸后出现的“自责空间”是存在潜意识里的,由于是意识创造的,所以永远受困于同一天,除非自行解脱,否则永无脱困之时。为什么一起意外可以造成人如此程度的自责?我理解那不是100%的意外:加害的意图是真实的,但致人死亡是意外。而这些在现实世界却又没有发生,所以在窥见了自心的恶魔后,这更像是一种“后怕”。另外既然存在真实和虚拟世界,影片的结构就不该是线性的,而是并行的。这是因为A的自责空间里的所有人,都是虚拟的,其中的B是无法走出、进入并影响真实世界的。导演硬把结构用线性展现,大概是想体现心理学中受害者、加害者、拯救者的三角关系,但又没有说得特别清晰。
本片围绕着两个“意外空间”的开启叙述,使用了平行蒙太奇。两个空间里发生的故事虽然不在同一时间,但发生的情节类似、穿插进行。都以意外的发生和生命的逝去作为空间开启的契机,又以年轻人选择走出旧循环、开启新循环结束,警察作为两个时空的交点起串联作用。楼梯间的“意外空间”开启时 ,影片运用了大量长镜头,凸显出空间的纵深感,制造悬念感,同时无限循环、走不到尽头的楼梯间也是我们日常的噩梦素材,营造出神秘恐怖的氛围。我个人认为这部片子是关于“困境”的故事。影片的结尾,以及警察的继父临终的遗言已经阐明,两个意外空间都不存在于现实中,其实大家在现实中都在正常的生活。归根到底,他们为什么会被循环所困,并非是想要赎罪,而是故步自封,沉浸在懊悔中无法自拔,这是我认为的,他们的“困境”。
看到最后感觉还挺有脑洞的,可是就...能不能不要表现得那么原始狂野...尤其是那个妈妈?我能忍得了那么多丑陋枯萎(原谅我这么说,而且也因为电影中确实想表达这么个意思)的老人,我忍不了你在车里那段吱哇乱叫,那演的是啥呀?你让我第一次认识到为什么表演需要克制。我的天呐,可再别这样了,多吓人呐,你知道我打个四分因为你要下多大勇气吗!???PS:发现几个疑问,1. 如果老人有提醒年轻人的使命的话,那个妈妈最后死的是不是也太不明不白了!?人家姑娘去世了结果自己悲伤到去当妓是不是不太合适...... 2. 最后的新娘怎么可以是穿着婚纱去世的呢!?弟弟和新娘都说不通呀!
披着科幻皮的寓言故事。各种隐喻还有些意思,至于这个伪loop系都算不上的故事…从菜鸟推理爱好者的角度看,谜面还是可以的,叙述性诡计运用得很纯熟,把线性时间下纯空间系的loop伪装成双线并行,误导效果不错。当然还不能按推理作看待,不然这底简直天坑。而且伪循环非常牵强,匠气过重。至于这个内核挺奇怪的,年轻人在自责中奋进,老年人在自责中沉沦?导演划分人们面对人生意外事件的不同态度的标准居然是年龄吗。让我这个17岁的躺平废物无地自容啊。完全不觉得对过去的自责会成为什么动力啊。还是更喜欢哥哥“死”前讲述的走迷宫的经历,“我们兜兜转转那么久,结果出口就在我们眼前”。要是我,我想我不会困于过去的自责而后奋进或沉沦,只会将过去的还给过去,“第三条路”,选择与自己和解吧。 评分:B
一流剧本三流拍法,节奏太差。类似西语片怎么都喜欢搞这种风格化啊,弄一个牛逼哄哄的设定框架,然后在框架里把设定和风格推到极致,人物一定是被逼到发疯......这其实是短篇小说的伎俩,电影很难把持住节奏和强度。无尽楼梯开头很惊艳,只是后来变得太冗长,给环形公路泄了底,让人完全没耐心。视觉化堆积的重复(不是好的那种重复)反而打乱了文本节奏,反复戏剧化表演和堆廉价恐怖音效晃动镜头让它变得廉价和爆米花......说是视觉化风格化和类型化毁了这个本子也不为过,本来可以很文学性(堆到尽头也只是低配版科塔萨尔马尔克斯,完全够不到博尔赫斯,更别说有什么好哲学性的东西),非要弄成斯蒂芬金那一挂的电影,很可惜。
为了导演费尽心思的故弄玄虚多给一颗星。男孩的继父从海上漂流了35年,回来的时候遇上了男孩的妈妈,在高速公路上被困了35年,把“意外”传给了男孩(警察),警察上了警车去抓捕弟弟,在楼梯间被困了35年,把“意外”传给了弟弟(门童),同理,门童把“意外”又传给了新婚女子,女子又在手扶电梯间传给了别人。最后导演告诉我们:你浑浑噩噩的日子就像被困在同一个空间里一直做无意义的重复的事情,一切皆徒劳,生命的延续也是困在同一个空间里的死循环。只想对导演说一句,辛苦了。