热气球飞行家(2019)

The AeronautsUP:2021-12-17

《热气球飞行家》(英语:The Aeronauts)是一部2019年英美合拍的传记冒险片,由汤姆·哈波(英语:Tom Harper (director))执导、监制和构想故事,并与杰克·索恩(英语:Jack Thorne)共同编剧,费莉丝蒂·琼斯、艾迪·瑞德曼、希姆许·帕托及汤姆·寇特内。故事描述一名飞行员跟随气候科学家詹姆斯·葛莱舍(英语:James Glaisher)搭乘热气球四处冒险时却遇上了意外而遭遇险境。

热气球飞行家

评分:7.1 导演:汤姆·哈伯 编剧:汤姆·哈伯 / 杰克·索恩
主演:埃迪·雷德梅恩 / 菲丽希缇·琼斯 / 文森特·佩雷斯 / 菲比·福克斯 / 勒温·劳埃德 / 希米什·帕特尔 / 罗伯特·格林尼斯特 / 蒂姆·麦克纳尼 / 托马斯·阿诺德 / 汤姆·康特奈 / 安妮·雷德 / 丽莎·杰克逊 / 丽贝卡·弗朗特 / 丹尼尔·威尔逊 / 朱利安·费罗 / 卡米尔·雷米泽斯基 / 杰森· 莱恩斯 / 弗兰·塔格 / 约翰·泰勒 / 艾尔莎·阿丽丽 / 康妮·普莱斯
类型:动作 / 冒险
片长:101分钟地区:英国 / 美国
语言:英语 / 法语 / 拉丁语
影片别名:热气球驾驶员 / 天际传奇(台)
上映:2020-11-13(中国大陆)
IMDb:tt6141246

剧情

冒失的飞行员艾蜜莉·芮恩和气候科学家詹姆斯·葛莱舍(英语:James Glaisher)试图在一个热气球上寻找自我的同时,还陷入了一场史诗般的生存争斗中。

演员

  • 费莉丝蒂·琼斯 饰 艾蜜莉·芮恩(Amelia Wren)
  • 艾迪·瑞德曼 饰 詹姆斯·葛莱舍(英语:James Glaisher)
  • 希姆许·帕托 饰 约翰·特鲁(John Trew)
  • 汤姆·寇特内 饰 亚瑟·葛莱舍(Arthur Glaisher)

回响

该片在烂番茄上根据63条评论而持有83%的新鲜度,平均得分为6.47/10。而在Metacritic上则获得70分。

该片最先于2019年8月30日在特柳赖德(英语:Telluride Film Festival)进行全球首映,后于多伦多国际影展上放映;《热气球飞行家》于2019年11月4日在英国上映,美国于同年12月6日上映。

简评

拍子不能说差吧,但总体来说感觉,不是很精彩。影片整体感觉很温吞,开头就像一部闹剧,后面慢慢进入主题。在回闪的镜头当中,不断的补充两个人的过去,但回忆的实在是太多了,节奏都没有那么惊险了。而且说实话,高潮部分也没觉得有多惊险。还有就是,是我对科学真的不了解,还是怎么回事,总感觉漏洞好多呀!那么高的高空,为什么没有风?热气球的动力是哪儿来的?一个镜头都没有,实在是有太多疑问了!但最后的主题升华的确实有一定的高度,但还是乏善可陈,没什么太大意思。

简单的剧情设置,闪回镜头的选用,惊险刺激的冒险之旅……这部颇有传记色彩的影片似乎只是讲述了一个气象学家和一个热气球痴迷者的联袂演出,最后大团圆结局也是不可或缺的。与这样的故事相比,自己倒是更喜欢去探究菲丽希缇扮演的角色与她丈夫的故事,一个爱情与悲剧。“小雀斑”埃迪扮演的科学家魅力在于对科学的献身,或许我们国内也可以尝试去展现那些重大科学发现背后的普通人的感情和故事。

就拍摄表演这些方面来说,没啥问题。但是一直想上价值,反倒让故事的逻辑变得不大顺。詹姆斯和艾米莉亚应该是头脑与勇气的组合,但主要情节里詹姆斯不是在耍偏执就是在裹乱。艾米莉亚的故事也太戏剧性了,缺乏人物背景的介绍铺垫。他们历尽艰辛所取得的数据对后来的气象学到底产生了多大的影响也没有渲染到位。就感觉从故事到人物都比较单薄。

比起男女主之前合作的《万物理论》,这部电影从演技到剧情都平庸了很多。女主空中攀爬和最后减速那一段确实惊险刺激,但是除了狂飙的肾上腺素和一点浅尝辄止的女性意识觉醒之外,电影似乎并没有更深层次的立意。而比起《万物理论》时小雀斑那令人拍案叫绝的霍金演技,他这次的表现也仅仅是中规中矩。只能说是一部工整的传记片(伪传记片,毕竟还把那个跟男主一起上天的男性朋友给大改成了女主)。挑不出太多毛病,但也说不上太好。如果主角不是小雀斑,我恐怕都很难有兴趣看完。

和之前看模仿游戏的观感类似,一般,好的地方挺好,刻意和缺憾的地方也很明显。从导演到编剧再到演员表演都有不满意之处。说教比较干涸,刻意秀深沉秀宏大的点给的也多。高空景致这一点,其实看过不少高空跳伞视频后就不再具有刺激性,这一来就很容易出戏想到是绿幕拍摄……另外看评论说历史上是两个男人上天,电影里改成了一男一女,可以理解改动的原因,热气球这么一个逼仄的环境挤两个大男人确实很难拍出张弛有度的氛围,按照电影剧情大概会变得盖里盖气,什么大道理都很难聊出来。不过谁知道呢。

我对飞行和宇宙探索这类题材是无法抗拒的,对天空的渴望让我觉得人的一切都是渺小的,连美都是渺小的,只有广阔的才是永恒的。但是我又发现,我因是人才能感知广阔,才能对头顶三千尺产生遐想,我因是人才倾慕那些在天空创业史上留下姓名的人,因是人才渴望拥有同等的勇气。女主在热气球顶站起来的那一瞬间,让我觉得虽然宇宙不因人的存在而存在,但绝对因为人的存在而广阔。回到电影本身,剧本工整、演技卓绝,剪辑上能看出野心但也只有野心,又是我喜欢的演员主演的,

我们那天升到了11278米的高度,11千米高。詹姆斯·格雷舍尔细致的数据记录,表明大气有不同分层,这一发现造就了第一次科学天气预测,“我今天能站在这里向你们报告,因为一些运气,一些帮助,还有阿米莉亚·雷恩非凡的勇气。我们讲述我们的故事,不是为了娱乐,而是为了知识的进步,以及造福我们所有人。”我们以探索之名飞向天空,为了找到新事物,为了改变世界,但是改变世界不仅仅是看就行,而是通过选择自己的生活方式,向上看,Look up,The sky lies open.

《热气球飞行家》的故事虽然取材自真实的历史事件,但却在人物设置和剧情编排上,进行了大胆且富有表现力的改编。围绕着男女主人公驾驶热气球这一主线剧情,电影通过插叙的方式,展现了他们进行此次冒险的背后故事。詹姆斯从小在父亲的影响下向往天空,长大后希望通过对于气象的研究造福人类,无奈总得不到众人的支持。热爱冒险的艾米莉亚本有着志同道合的爱人,但在一次飞行遇险时,她的丈夫在情急中牺牲了自己,活下来的艾米利亚陷入了长久的懊悔和自责。而当艾米莉亚了解到詹姆斯想要去往天空的目的,她终于决定抛下过去的阴影,驾驶着热气球重新起航。

剧本传统,完成得很工整,一定要在大银幕观看,可能剪辑想玩下花花结果插叙展现得一般。一开场会有Amazon很有钱的错觉,刚升空还有点绿幕感,随着海拔升高剧情逐渐紧张,斑菲的演技得以更好发挥,我喜欢高空氛围衬托下两人在热气球上的大段对手戏和Felicity单人解决危机的一段,太惊心动魄了——所以最大看点还是演技。

影片绝大多数的场景,都聚焦在詹姆斯和艾米莉亚在热气球上所经历的冒险上。这也是全片最大的看点,镜头语言所表现出的高空风景很壮美,几场热气球的危机也很刺激,看得人惊心动魄。可詹姆斯依然很坚持,他相信探索这件事比生命本身更重要。所以他早就准备好了信鸽,每过一个时间点,他就把当时的高度和温度写下,然后让信鸽把这些数据传回地面。还有决心一定要证明给所有人看女子也能成就事业的艾米莉亚,也做好了以死换取詹姆斯活下的机会——他们都明白这是一次亡命的旅行,都做好了不能活着回去的准备,可为了对于天空飞翔的梦想,还有天气预测的探索,他们无畏也无悔。原来有比天空更为遥远的东西,那就是在人类勇气的帮助下,我们可以到达一切地方。仅做旁观者是无法改变这个世界的,所以,我们要去探索,去发现,然后致力于让全人类都获益。

①为了让这个有真实人物原型和史料背景的故事更有可看性,创作者进行了通俗化改编和视觉化改造——看了开头十几分钟就不难得出以上结论,于是自觉放低期待,不奢望通过本片汲取相关科技与历史知识,但求在一惊一乍中过把瘾,看完后的结论是:虽不过不失,亦无甚惊喜;②看资料方知,四年前男女主角曾凭《万物理论》双双入围当年奥斯卡最佳男女主角,男主更是最终问鼎影帝,但本片并未给两人表现有太大发挥机会。

【Prime】在流媒体中,我对amazon的印象是最好的,因为他们的作品往往都是会先院线上映再上线prime的,同时不像netflix好坏差异过大。不过本片应该是吃了流媒体的亏,一是本片的场景相比于电脑电视更适合大银幕,二是本片强推Felicity Jones,拿不拿奖另说,但是应该提名多多的,但感觉院线力度实在不够。热气球本身很难撑满一个半小时两小时,于是加入很多闪回丰满人物形象和故事线。感觉有点画蛇添足。就“小两口”在气球上聊天呗,多好。

获得奖项

  • 第25届评论家选择奖
    第25届评论家选择奖
    提名:最佳视觉效果
  • 第18届美国视觉效果协会奖
    第18届美国视觉效果协会奖
    提名:最佳电影辅助视觉效果