西伯利亚的理发师(1998)

简评

稍逊于 日瓦戈医生，有好莱坞化之嫌但所幸并不减分太多。中间俄罗斯众生相万华镜有亮点，尤其是雪地谢肉节将军醉酒那段。主爱情线前后铺垫很长，本来其实感染力只能说是一般，只是套了俄罗斯文化符号的寻常爱情故事，但从Jane去西伯利亚找安德烈开始，那屋中20分钟，一明一暗、一内一外、人迹与山林，通过高超的视听语言在尾声把情绪推到了高潮，真的是太漂亮的发挥孤篇封神了！安德烈最后望着Jane消失在西伯利亚原野的镜头也跟 日瓦戈医生 里那个雪原分别的镜头异曲同工。

大二看的。补标。通过两个不同时间段发生的事件交织将人物最终汇聚在一点，从而使民族国家的“大”恢弘史诗寄托在个人的“小”情爱悲欢中表达，凸显出命运的伟大与无奈。电影展现了工业文明对传统生活的毁坏，“西伯利亚理发师”的隐喻，是美国人的伐木工具在俄国的森林里发动，是机器对自然的征服；但同时导演又用莫扎特的乐曲来沟通起美俄两种文化，是乐曲引发了矛盾，也是乐曲达成了最终的和解，是否又表明音乐是可以打破差异的藩篱的力量呢？

今天来打分，才发现这片上的时候男主已经38了，说他20我是真的毫无怀疑。前半段故事性很强，节奏很舒服，但是将军求婚的情节及之后，剧情我个人是感觉有点儿奇怪了，事情还没办下来就这么得罪将军这样好吗，不过将军不是什么坏人，最后也同意了，女主和男主也提了自己正在办事，好家伙这小伙子，又跑又闹又把将军打了一顿的我着实没能理解，年轻气盛的方向怎么和我通常看到的不一样啊，毫无意义的冲动，莫名其妙的发泄，最后把自己的前途和爱情都葬送了，唉。最后的结局我一开始没反应过来，第二天早上走在路上回过味儿来真是唏嘘，那个冲动的少年变了，人变了，环境也变了，他有了妻子和孩子，不知道自己和女主还有个儿子，他自己应该也没想到自己一辈子会和最初的设定有着天壤之别，女主千辛万苦的寻找到最后还是没有结果。

。群友荐片。演员、画面、音乐都很好，但故事实在太过蹩脚，作为商业片想展示的东西太多就容易显得没有重点。而且就算把那些闹腾又无聊的喜剧部分删掉单看感情戏，剧本也不是很合格。对我来说，全片印象最深的地方是朱莉娅的两段表演，一是诉说自己被继父侵犯，二是探访旧人住所，很不幸都不是在剧情设计上出彩，而最讨厌的两个地方——毫无意义的美国女人身份和偷懒式的大段推进旁白，却无疑都是编剧的锅。

一部复兴俄国的伟大史诗。珍和托尔斯泰分别代表了导演眼中的美国与俄国形象。珍是算计的，谎话连篇又八面玲珑；托尔斯泰是真挚的，满腔热忱又鲁莽孤勇。珍年少被性侵又遭驱赶，像极了曾经被殖民的美国，现在她带着商业目的来到俄国，用“西伯利亚的理发师”入侵俄国广袤的土地。托尔斯泰最后成为了扎根在西伯利亚的猎人，默默守卫着自己的祖国。爱情并不令我唏嘘，这本就是走在两条不同文化脉络中的人，倒是这群可爱军士们之间的友情与关爱，让人动容。最后，不得不感叹宿命，导演心中辉煌的沙俄永远留在了昨天，俄国的伟大复兴亟待后人去实现。

爱情悲剧总是难免俗套，《西伯利亚的理发师》巧妙在套用了莫扎特的《费加罗的婚礼》，安德烈在歌剧中扮演塞尔维亚的理发师，歌剧的剧情和他自身的处境也极为相似，但是在他唱第二幕时，他没有按照剧本使用计谋保护自己的未婚妻，而是变成了现实中的安德烈，举起琴弓殴打了自己的情敌将军并被扣上了刺杀大公的罪名，最终他被流放到西伯利亚做了一名理发师。安德烈最终没有能够与珍在一起，但他们的儿子在珍的照顾下长大成为一名非常仰慕莫扎特的士兵，有着与安德烈一样的烂漫笑容。

#观影手记# 2298 说实话,比起伙伴们胶原蛋白满满的脸，男主消瘦的脸庞更有些显年长了,略出戏，就算是俄罗斯人,冲动至此,怕也只有血气方刚的年轻人才做得出。十年后,选择不再相见,点上一支烟,脑海中划过怎样的思绪。小女仆的奋不顾身,狂热无异于他,希望三个孩子,预示着他们的幸福，真的,这片土地太沉重,不要在旧爱中困守,只想他能抓住手边的幸福。女主十年的执着,除了爱情,是不是也有亏欠。车厢外伙伴们的费加罗的婚礼大合唱,泪流满面。导演即大气磅礴又细腻精致，全员演技都在线，唯一吐槽英语对白多了点,沙俄晚期上流社会流行的就是英语,不是法语或俄语？以及,俄罗斯没有自产交际花吗?怎么还要美国进口？

又是一部后劲很强的俄国文艺片。喜欢西伯利亚广袤无垠的土地，喜欢俄罗斯民族热烈而深沉的气质。《费加罗的婚礼》和片名西伯利亚的理发师是最完美的类比，后面的悬念设计的巧妙，自始至终的伏笔“莫扎特”“西伯利亚的理发师”也同时象征了很多(纯洁高尚的爱情、西方工业革命对俄国旧社会的冲击)；喜欢安德烈这个角色和他的演员；对珍比较无感；情节和结构安排的很清晰巧妙，估计是借鉴了名著；托尔斯泰和珍的床戏有些刻意，正如有些人所言“好莱坞式取悦”，少了俄罗斯气节。至于价值观的一些不同就没必要深究了，网络上的一些无脑黑硬是把旧时代的观念和现在比，很幼稚也很无趣。总体而言是一部经典好片。

大量的滑稽情节，好膈应 ；大量的英语，好膈应；缅希科夫又蠢又懵的脸好膈应(明明照片很帅的好吧！)，炽热的感情也只有傻气，感受不到可爱。米国人的视角下堆砌的俄国符号(连男主都叫托尔斯泰=_=)，真的不是像西方市场献媚吗？全片最让我动容的地方是男主发往西伯利亚，亲朋好友来送别的场景以及片尾的悬崖，阔叶林，白桦林和男主的大胡子，凭这些加一星。总的来说，这是我看过最不俄国的片子了，好笑的是这片还致力于讲述俄国的性格=_=

很矛盾的影片，有趣的地方特别有趣的，俗套的地方又特别俗套。打蜡的舞厅、节日的狂欢、车内外的合唱三处印象最深，尤其狂欢那里，俄罗斯狂放、刚烈、执拗、强硬的民族性格一下就勾勒出来了。于是男主最后为一句谎话葬送半生的行为，以及男主儿子对“莫扎特是个伟大的作曲家”的执念也便不难理解，尤其后者更突显出了流淌在他们血液中的民族性格。“西伯利亚的理发师”是三关了吧，它是悲剧的源头——机器，也是在西伯利亚被放逐的“理发师”，也是儿子的执念莫扎特。份量最重的爱情却最空洞俗套，但结尾处男主忧郁的眺望挽救了一点点。她以为这是她在心底深处藏了一辈子的秘密，然而，他知道。或许这也是他心里永远的秘密（禁止套娃。

第一次看这部上影于1998年，长达170分钟的爱情/历史/文艺巨片，距今已有22年，看片如考古。但是，毕竟只有22年，很容易共情。难怪有人将其定义为喜剧，因为剧情的很多转折之处，极其生硬，硬生生地从一个故事桥段，转向另一个桥段，它不像电影，更像是舞台剧，只有舞台剧才会如此的戏剧性。但它的确又很感人，每个感人的桥段都像一颗催泪弹，我像是被一颗颗生硬飞来的子弹击中了，故事的最后场景，更像是一颗生硬的炮弹。它尽管生硬，我却被击中了。实际上，这是一部悲剧。所谓悲剧，“就是把美好的东西打碎给人看。”莎士比亚和鲁迅，都说过类似的话。，我认为正合适，生硬桥段让其不能高于此分，感人爱情又让它不能低于此分。又另外，这部爱情剧，它的宏大背景，则是俄罗斯从农业化向现代化迈进的伟大历史进程。

将人物间感情的纠葛融入世纪之交的时代背景，以宏大的叙述这段凄美的爱情，从美国人的视角诠释俄罗斯，将父子的两段故事交叉剪辑塑造这两个执拗的男人的相似之处。一场本是意料之外的感情，却不经意间产生，对每个人都产生了不可磨灭的影响，饰演歌剧中理发师的男人被流放到西伯利亚，而女人则在懊悔中渡过余生，当“西伯利亚的理发师”挺进西伯利亚，砍伐林立在它面前的树木，这段感情也就此结束只留存在回忆之中。简单的爱情配上不同的背景彰显出影片不同的气质，以喜剧的形式表现，却仍勾起观众的惋惜与同情，导演则展示了相当纯熟的场面调度，无论是宏大的场面，还是拥挤的场景，都能游刃有余的驾驭，相当出色的影片，只是内容上还稍欠缺深度。