七剑(2005)

简评

徐克在转型期间做得一次尝试。本片可以说抛弃了他从影数年对武侠片的固定创作模式，从写实画面到武术设计，都没了过往标签。只是很遗憾影评人和观众都不买账。七剑是我最早关注电影，所以对它当年收获的差评至今记忆犹新。坦白说，电影不算烂片。可惜老怪的转型就这样被扼杀了。

好想骂，人美景美给一星，大量失败剧情增加的笑点，再加一星。故事碎且乱，极其拖沓。剪辑乱出天际，运镜和分镜灾难级别。武侠片穿插大量伪三级片元素，构图风格接近八十年代盗版卡拉ok。台词比剧情更莫名其妙，平均十分钟出现一次违背人物个性的对话，演员敬业又蹩脚地说出只会出现在荒诞喜剧的台词。四五次回闪制造毫无悬念的悬念，浪费二十分钟胶卷。最不解给一匹马两分多钟镜头，加配乐和大幅画面风景，拍风景片？除了给韩志邦增加傻气，无任何意义。高丽女剧情尤为莫名，选俘虏三分钟，吃肉和吃肉回放一分钟，拒绝被救叽歪一分钟，洗围巾两分钟，吃玉米两分钟.....无端消耗半小时。三对爱情故事均生编乱造。全片每一分钟都在挑战忍耐心，几十次诧异居然此处剧情平淡也能写砸，每次还能砸出新意，烂！

和原著七剑下天山完全没关系，除了开场的陨石有点意思，通篇就是劣质版的七武士。……本片是资本运作的产物，在张艺谋《英雄》成功之后，紧接着操作，两岸三地大明星，大导演，大制作。剧本烂的要死，偏偏要模仿《指环王》拍三部曲，结果观众完全不买账，票房惨败。续集流产。……公映版本是153分钟，据说仍然删减了90分钟，如果不删减，估计8000万票房也没有。可见徐克不仅仅是水土不服的问题了，没有一雪前耻，之前的《蜀山》其实远比本片好看，票房只有2000万。……不过在2011年徐克终于一雪前耻，凭借第一部3D武侠片《龙门飞甲》，创造了高票房，口碑就无所谓了。……本片的难看程度，笑场之多，武打的难看，人设的诡异，剧情的稀巴烂，堪称绝响。

多少年后再次观看。整体上从故事背景交代、故事叙述延续性及错综复杂的关系讲，《七剑》的题材更适合拍电视剧，电影因时长所限截取了原著的某个片段，对故事叙述的完整性造成了不小的影响，比如七剑为什么要去营救。绿珠这个角色有点突兀，剧情整体上并不需要，也许是迎合韩国市场的需要；孙红雷演技好，但他并不适合阴险、残暴、贪婪的烽火连城这个角色，一声声“老傅”，一声声傻笑，接连的逗人的台词，活脱脱一个奸商老油子，这个角色很失败。

虽然本片改编自《七剑下天山》，但剧本上完全是另一个故事。影片很明显的就是文武戏割裂，单看文戏的话，真的又无聊，又撑不起整部电影，所有人得行为逻辑，真的感觉就是即兴发挥，完全为了让他们产生矛盾互相厮杀而互相厮杀，各种突兀生硬的地方比比皆是，剧情上的硬伤真的太多了；但从武戏上看，影片却十分有亮点，七把刀各个出色，打斗也十分有想象力，各种炫酷和爽感，虽然个别人物的服装发型有些穿越，但不会影响对战情节。整体来说，是徐老怪的正常水平，文戏拉胯，武戏超赞。

很小的时候看过一遍，就说怎么没记得有黎明，原来是杨云聪的角色太鸡肋了。所有七个人的刻画都不好，给了几对男女太多感情废戏。诸多毫无逻辑的行动令人目瞪口呆，最后决战就是孤军深入硬上，那你之前还跑什么，还那么多看起来挺心机的斗法？完全无意义。砍瓜切菜嘛，还用得着两个半小时？放马、孩子们的部分没有充分和电影融入起来，整个片子因为四角恋和奇怪的剪辑节奏彻底和惩恶扬善的人文主义分道扬镳，成了莫名其妙、主题飘忽的武侠片。人物、剧情都很失败。别说黑泽明的七武士，就三池崇史的十三刺客也轻松碾压徐克的七剑。唯一亮点就只是川井宪次的无敌配乐。

徐克的写实探索，对七把剑的设计很棒，人剑合一，用自己手中的剑来感悟持剑者的性格。刘家良的写实的武打动作设计实在爱不上，和徐克有天然的矛盾，反映在片中的则是一次次武打间隙的停顿，和时而震撼的人物特写与镜头拉开后笨拙的武打动作之间的矛盾，我是已经被写意潇洒的武侠片教育透了。。剪辑其实不错，印象最深的是黎明轻功爬墙逃走时的镜头，我心中完美的“梯云纵”啊。故事还好，也许小说更精彩，准备看看，拍成电影有点简单了，撑不起这2个多小时的时长，中间划水的戏码也挺多，我看的153分钟的

服装，环境，拍摄，武打倒也还行，剧情极其扯。七剑明知有卧底还倾巢出动，结果卧底居然一人屠庄，早知卧底这么猛，要什么风火连城，七剑没来之前他一个人把赏金拿完就行了。最后全庄就剩几个小孩，救援救了啥？七剑这么猛，何必一路跑？王爷露了个脸，展示一下千年神剑，然后？韩国女人和甄子丹，黎明和庄主，都有伏笔但都没有深入，两个多小时的片长还似乎欲言又止令人难受。

看评分和评论那么低，但是还抱有一线希望看了，然后煎熬了两个半小时，感觉是真的很烂，剧情烂，台词烂，动作烂的不能看，服装清一色破布破麻袋，发型造型一律杀马特？烽火连城笑起来是有哮喘还是个傻子？孙红雷的演技是毋庸置疑的就是被徐克毁了，徐克这算是毁ip吗？徐克还不如烂片之王王晶，简直是烂片之帝，烂片之神。蜀山传就够烂了没想到还能拍出比蜀山传更烂的七剑，一部不如一部，以后就高抬贵手别再当导演了 主要是别再毁好的ip了，让别的导演拍行吗？

剑比人重要的剑道江湖。能感觉到徐克在努力想通过一个磅礴厚重的故事来表达江湖情义，角色众多但都刻画突兀，有时显得莫名其妙。若作为前序、后传尚可，想用两个半小时讲透七剑的故事，明显是不合格的。但大漠孤烟，橘红的夕阳照着只得轮廓的人影沉郁，画面不错，演员不错，wuli颜王演超级大坏蛋也萌萌哒，额外加一星～ps：真没看出来绿珠是顶楼女主！！

两个半小时的片长或许不够把这个故事讲好，所以基本上剧情全是硬伤。动作戏的设计很好，七把剑的设计也很巧妙（傅青主的除外），他的剑联系剧情来说，是前朝的锦衣卫的傅青主，拿着一把横刀，在老师傅的重铸下没有外观改动，但是除了让观众自己联想之外好像没有任何正面近景的展示。配乐也是很不错，但加在一起都难掩剪辑的失败，故事不行，啥都不行。

若不看原著，则为来历不明的裹脚布。大陆演员的失败——孙红雷演的不是野兽，是疯狗。原声和配音、方言与普通话的混杂就如同打翻了的屎盆(港台演员于此也掉分)。“七剑”指的只是那七把宝剑，而非杜淳这种着急摆造型的傻逼，电影内容的失败，或许有梁羽生的锅(不就有人疑惑为什么他的小说不好看吗)，这不禁让我想起了如今风头大盛的台湾某猴，他虽称其受金庸影响良多，但最基础的设定、风格却是得自前者，而他的小说私认为在剧情上也并不好看~PS:刘家良老了竟来演这种烂片，《中国武侠电影人物志》上还洋洋得意……