大事件(2004)

简评

三星半。打打杀杀、江湖义气的故事永不过时，引入警匪舆论斗争的视角很新颖，呼应了“大事件”的片名；开头的长镜头好像是为了突出环境与个人的关系，调度难度很大，不过手持和旋转摄影晃得我头晕；而且剧情和舆论斗争过于简单，角色也缺乏血肉，反而让全片变为“小插曲”。杜导想在警、匪之间寻求平衡，呈现这两类截然对立的群体的复杂性，但最终千言万语就汇成一句话：警察是好的，但没那么好；劫匪是坏的，但不那么坏。张家辉是怎么打也倒不了啊，建议给他的头上PS一个血条，这样的话搞笑程度就赶得上8层好几家住户莫名其妙成了人质、被绑上手榴弹、赶出家门的设计，以及全程瞪着眼睛的陈慧琳了。

电影名字给人一种以为是一场规模宏大、恶劣的大型犯罪案件，其实确实警察与劫匪用媒体来对决的“大事件”。内核是“做戏”，十分超前，与杜导其它犯罪片的拍摄类型完全不同，警察“做戏”比犯罪人员都会玩，张志恒就是与其它警察作对比的一个角色，他对犯罪人员的认真程度让元都对女警司称赞他。本片也加入了许多趣味片段，最喜欢的是最后三人在不同水平面，三人都问对方为什么不敢自己这行，结局元和春哥的角色互换了一下，但都没有什么好下场，也是劝导大家不要犯罪吧。最后说一下刚开场用的长镜头，这个长镜头好就好在一下交代了两个对立面所有的人物，在这个镜头下警察被劫匪打的毫无招架之力。

全片唯一能看的也只有开头的8分钟了长镜头了，陈慧琳真是整部片子的败笔，放到现在就是流量小鲜肉的面瘫演技，悍匪任贤齐像在过家家，警察张家辉很卖命但是唯独缺了智商，用力过猛把警察演得像匪徒，张兆辉，林雪，许绍雄和尤勇这一众配角演的更自然。这片子本应可以更出彩的，但就是欠缺了那么一点，一味的炫技把长镜头的运用变成了噱头，编排却一点都不精彩，剧情也有些粗糙不紧凑，看得人很难受

为什么分会这么低呢？！很喜欢这个故事啊！超级戳我的点。做饭那里真的太击中我的心了！虽然我本人是很反感这类可能有点刻意的情节，但看杜sir的电影时完全不会觉得违和啊！那种气氛和人物关系包括刻画的人物形象都塑造得很到位。如果不是最后“你想做乜嘢啊？個show已經完喇！”“如果可以拣嘅話，我會拣妳做我嘅女主角。”这两句挑得太明的对白我会给这部电影五星。（看的时候总觉得很熟悉，但又不是很想得起情节。

大事件这部电影是在戛纳电影节上进行了放映之后，获得了大家的好评，在圈内大家都认可了张家辉，而在戛纳上放张家辉的电影，人们更加认识到张家辉的才能和演技，而由此张家辉在国际上的名声也是更加出名了。张家辉一向都是出演的是喜剧型的电影，而这部大事件却是不一样，是让张家辉从喜剧角色中走出来了，也就是他需要在这部电影中得到一个转型，而这部电影给了他一个非常好的锲机。

个人蛮喜欢，整体围绕资讯时代看似透明实则被各方操纵捏造真相的虚伪现实，警方把打击犯罪视作一个show，观众把警匪交锋当成show来欣赏，镜头内外各自把自己的第一重身份摆在了演员和观众上面而非警察和市民，看客塑造媒体，媒体培养看客。到最后甚至连贼都用上了媒体打心理战，荒诞感加剧。开篇长镜头的确很牛，实际上本片所有调度都很牛，问题在于剧本力度不够，警方媒体市民贼都还有很大向内延伸的空间。邵美琪真棒，几个shot几句话所有感觉都能出来，张家辉其实很适合杜琪峰，遗憾二人合作不多。

可能是杜琪峰非常被低估的作品了。把故事局限在一座楼里，杜琪峰仍然在探索空间中镜头存在的意义，在其已经自成一派的枪战戏外将摄影机与困境中的人物交织在了一起，无比强化了悲剧色彩的宿命感。令人惊叹的是杜琪峰的影像一直都是在行进的，开局8分钟的长镜头不必多言，从PTU到大事件，音乐融入进了影像之中，影片像是暴力的音乐剧，在最后歇斯底里的抵抗后伴随着音乐的消亡而走向壮烈的死亡，足够疯狂，也足够浪漫。杜琪峰拍得不是警匪片，而是纯正的艺术片！

感觉评分有点低了，除了逻辑上有点问题外其实整体还是挺不错的，将整个事件变成一个秀，这也让本片从一部警匪片变成一部政治片，特别是这两年熟悉了香港的政治环境下看得更透彻，没有绝对的正邪之分，只是立场不同而已；影像上还是贯彻杜sir的风格，开头的长镜头也成了经典，视听语言课上不止一次作为例子；而后面的大厦攻防战调度也是精彩，这里的大厦也是必不可少的主角之一；休战时的午饭也有别样的温情，最后杀手与贼的身份互换，以及任贤齐最后的选择竟然也有点武侠片的气质，同时也有一种无法逃离的宿命。

好喜欢这个剧本，而且几场戏值得铭记：1，开场的长镜头，不仅交代的环境而且推进情节有人物特性；2，两个老大做饭，事实证明要当老大就是得全能；3，电梯间的对白戏，两个老大和警察的对峙，非常精彩，情义也在这里加深。影片的不足也很清楚，执行的不好，结尾两位老大各自去完成对方的“使命”有点矫情和突兀，江湖讲究一期一会嘛，搞这样干嘛。最差的就是演员了，除了林雪，任贤齐太出戏了，非要是大陆角色，试试孙红雷啊。陈慧琳的眼睛是什么问题，而且很多动作好做作。张家辉太努力了，努力的不像正常人。能看出杜Sir强烈的表达欲，但需要再打磨啊，项目有点可惜了

谁会不爱开场的长镜头？这样的镜头调度、故事叙述、内容表达，其实是杜琪峰诸多作品的集大成，把很多闪光点逐步统一，在推进故事节奏的同时还不忘现实讽刺，群像戏一直都是杜sir的拿手菜，在一个半小时的片长中呈现一个起伏跌宕的故事也算有头有尾。任贤齐的反派角色不可缺少，尤勇的加入又是一处亮点，在黑白对峙的场面中，越到后面居然开始越期待警察输给劫匪，把自己代入进去后，这个故事还是很好看的。

对于香港的枪战片我一直抱有一个看法，即此类片是以打发时间抑或是看着爽为目的，所以对于这种片我觉得是不能够打分的，倘若要进行横向比较，的确会有更出色的片子，会有更好的拍摄手法和叙事技巧，可是这就像李敖骂金庸的小说一样，单从文学性来说，金庸的武侠小说能和真正的文化瑰宝媲美吗？答案是明显的，可是我们需要明白，看金庸小说是为了奔着文学性去吗？（当然金庸的书可以算得上中国武侠小说里面最有文采的了。）但看金庸的小说本身不应该是一种体验和娱乐吗？我回想我看过的香港枪战片等等的，发现评分几乎总是不高，可是看的过程总是刺激有趣的，对此我还是非常不解的。（也许我到达不了只欣赏文艺片的水准吧）

主题跟PTU类似，人作为机动的游离分子如何在一个权力系统中不断调节自己与其他分子之间的相对位置关系，只不过PTU是横向迷宫，而《大事件》是纵向的。这种三维立体性质不仅体现在场景（高层居民楼）和构图（结尾的电梯井剖面）当中，同时也体现为警方系统自上而下、如臂使指的传导结构如何被一些小小的分子轻易地击溃。开片抢战中的一个场景已经表明了立场，镜头从劫匪的背面左后方拍摄包围他的警察，令人回想起胡金铨武侠片的经典构图，于是影片剩下的时间被两种类型之间的张力所支配，一边代表传统剑戟片的孤胆英雄和江湖道义，另外一边是非常现代化的警匪戏——个人信念被权力系统所玩弄。