黑色党徒(2018)

简评

警局里的首位黑人警察，接了个卧底黑豹党残余群众的任务，结果他马上自作主张又开了一个卧底3K党的支线，这个主观能动性就很说明问题了，而且卧底3K党的方式是黑人打电话联系而白人同事露面接洽，这也太扯了啊？这黑人那么明显的口音当别人听不出来吗？剧情也没啥主干，黑人在这边泡黑人妹子，另一边又跟白人糊弄3K党，卧底任务没有明确目标，3K和黑豹两边聚会的平行剪辑也不牵扯双方的对战，整个剧情都很松垮。本片有自己的优点，用了不少推轨，色调沉溺优雅，机位多稳定中景，整个有股复古范。讲的是70年代的事，但警局中众人与黑人男主打交道的方式、黑人嘲讽3K党偶像的手法，都跟今日无差（还cue了几次川普的口号），这种时空倒置的感觉配合男主时常玩闹的表现（突然搂着3K党偶像拍照），也是种不错的喜剧感觉。电影原声不错，吉他堪称华彩

抛开政治谈电影，一个险中求生的卧底故事拍的逻辑不通叙事无趣，一个本地警察冒他人之名去本地3K党卧底居然故事后段才被认出来十分不合理，除非导演是故意让3K党众像智障＋近视，和黑人女孩的感情戏更是火花全无，感触最深的是老黑人讲述自己青年时代的悲伤见闻和三K党宣誓场景的混剪以及结尾处的新闻片段，真实故事比这部电影给我的观感更佳更能打动人心。

海报过于“喜庆”了，第一次看斯派克李的片子，确实有点意思，营造的喜剧氛围与真实感融合在一起，结尾纪录片也试图提高深度，黑人争取人权的主线让我觉得有些被削弱，横竖看更像个谍战片，这难道就是“类型杂糅？”斯派克李讨厌大卫格里菲斯吧，《一个国家的诞生》黑的又惨又理直气壮。3K党为啥被塑造的这么搞笑？我看完就满脑子cos，那个头罩也太搞笑了。期待下一步斯派克李

艺术从来都跟政治相关，某种程度上不存在完全抛弃掉主观色彩的艺术作品，即使存在，那它也只存在于真空罐里，与我们的世界无关了。偏激一点则不成立为艺术作品。所以电影最后的纪录片片段不应该被视为“导演的个人政治意图”就进行贬低和偏见，相反这更让人感受到所有的事都与我们息息相关——2020年又发生了更令人难过的警察跪杀黑人事件，冲突频发，但是再一次的斗争能实现多少改变？结构性的歧视与矛盾存在的每一天，所有人都可能是被践踏的下一位。可是什么时候能改变结构性问题呢，Spike Lee到现在还在愤怒着，我也同样，只是愤怒着也太痛了。

立场鲜明的愤怒电影，和导演鄙夷批斗的一个国家的诞生有何本质区别？！也没感受到多大的黑色、幽默，无非立场指向性明确的恶意嘲讽而已。做不到中立客观，做不到两头对比一起怼，也就无谓反种族歧视、批暴力、讽愚蠢，停留在控诉伤痕电影的自艾自怜阶段，为反白影视再添一作，并无法真正获得普世共情。倒是中国这种歧最严重的地方，居然有这么多出于立场而打的高评，真是奇哉怪也。

剧情老套，逻辑狗屁不通，观点幼稚，背景音乐大量重复运用造成审美疲劳，情节推动极为儿戏，而且作为商业片来说非常无聊，每个角色都跟脑瘫一样。最让人在意的是一黑一白两个警察说话声音完全不一样，说话方式完全不一样，性格也完全不一样，剧情中也没有体现如何解决这个问题，然后那群3k党居然基本没发现。斯派克李这水平还敢碰瓷昆汀？

导演是真喜欢Blut Und Boden，全篇都在用。诙谐幽默，喜剧呈现的部分都好看。黑白警探的身份互换，却也是合二为一，这大概才是导演的初衷。总能找到和谐共处的办法，只是没人愿意拼命努力。3K党的狂热叫嚣与黑人的平和冷静，实际上是不能拿来同日而语的。作为人类，伤害不论肤色。黑白对立简直太没意义。看到结尾放出的视频竟然还是2017年的，还是很震惊。

戛纳收获了十分钟的掌声。喜欢斯派克李的影片质感，镜头调度和复古都很舒服（我不去IMDB我都不知道这是early 70's），幽默让一切变得轻描淡写，美国文化穿插（谈及黑人文化以及反对某些白人文化），复古音乐（我就喜欢为了喜剧效果同时反气氛的音乐）。其实挺喜欢黑人讲黑人自己东西的电影，因为最重要的还是他们自己的思考，别人都会跟着喊，自己要懂得从根本改变，况且斯派克李还是很有思想的，分清真假，懂得界限，而且更多的是比对和展示（最后的双线很有意思），并不是空洞的喷唾沫星子似的喊口号（不说也懂），所以观感并没有那么出入，而且一点也不觉得结尾的材料很突兀。所以这样看来，我并不是不喜欢“正确”，而是不喜欢不懂装懂的、假模假样的、装腔作势的“正确”。

支持BLM，支持平权，美国的种族主义就是原罪，宗教更不要说了，一堆hillbilly打着Jesus Christ的名号干着最不基督的事，任何一部描写种族矛盾的我觉得都很尊重，这一部和Get Out一个意思的黑人爽片，两条线设定还算巧妙，但最后过于圆满的结尾让本片少了太多太的深意（对比美国X档案）。当然历史总是出奇的相似，最后的新闻特剪无疑是给孩子们又抽了一嘴巴，地狱空荡荡，恶魔在人间。

《黑色党徒》绝对是我看过最令人不可思议的由真实事件改编的电影之一，你想想让一位黑人警探混入3K党得是多么荒谬的事情，虽然在看完后发现是由他电话沟通后再让另一位白人警探顶替，但在犯了像用了本名或说错预设谎言信息等不少细节性错误后居然完全没有被识破，明明都被怀疑那么多次了，更何况俩人的声音也不够像，却居然能混到快成主席了，这也太离谱了，还不如告诉我这是一个虚构的故事呢，合理度完全不足，无法令观众信服。不过这部讨论种族冲突问题的电影还是有不少闪光点的，比如同时在3K党的“白人力量！”口号和黑豹党的“黑人力量！”口号之间进行交错剪辑，这可真是莫大的讽刺啊。再加上最后运用双推轨运镜使电影镜头逐渐切入进真实录像画面的剪辑手法，斯派克·李导演果然还是有点东西的，。

镜头和台词的配合让人映像深刻，很好地传递了引人思考的主题。故事的起因和中间的讽刺桥段让人忍俊不禁，然而伴随着逐渐激昂的音乐所展示的结局，却让人沮丧到几乎崩溃。然而有些部分尚显不足：例如片中的3K党徒不是疯子就是智障，使得观看《一个国家的建立》的场景成了一个普通的闹剧，明显是一个讨好观众的把戏，自行降低了电影的力度，与影片想要引起观众思考这一目的其实是矛盾的。

17年的电影真够紧跟热点的，以《乱世佳人》开头，再到最后一段平行世界映照的现实喊起Black Lives Matter，足以证明这些问题从来就没消失过。但就算是戏谑的角度也无法消解种族问题的沉重，两边各自讲述自己的故事，分开看《一个国家的诞生》，对着互相喊口号，这电影不是在讲政治，而是就是政治，总以为一些议题离我们太远，最后会发现生活席卷你到这里，没人逃得过政治。