妙笔生花(2012)
The WordsUP：2021-11-27
妙笔生花简介
本片是《创：战纪》两位编剧布莱恩·克鲁格曼和李·斯特恩斯奥的导演处女作。
罗里（布莱德利·库珀 Bradley Cooper 饰）虽然一直在努力写作，却从未得到出版社的青睐，时不时还要靠父亲的接济度日。和新婚妻子多拉（佐伊·索尔达娜 Zoe Saldana 饰）去巴黎度 蜜月时在二手店买了一个书稿包。罗里偶然发现了里面的一份旧小说手稿，内容深深吸引了他。最后他把小说占为己有并出版，终于让他一举成名，成为文学界的新锐。而一个神秘的老人（杰瑞米·艾恩斯 Jeremy Irons 饰）突然出现，告诉罗里自己才是小说的作者，并给他讲述了一个小说中发生在巴黎的真实爱情故事。
面对这一切，罗里有了无法逃遁的负罪感。他会把成功当做理所当然，还是一场道德考验？
第15届美国青少年选择奖最佳剧情片男演员(提名)布莱德利·库珀 第3届豆瓣电影鑫像奖鑫豆单元 最容易忽视的好电影(提名)
获得奖项
- 第15届青少年选择奖
提名：最佳剧情片男演员
简评
很久以前在电影频道看过这电影的前半段，后来因为一些事错过了结局，一直念念不忘这个故事。后来也因为很多事忙，慢慢忘了这部电影，没再继续看。而最近这部电影总是在我脑海里跳出来，今天终于看完了。上一年我也做了些傻事，一些我后悔的事，就像电影里的男主一样，但木已成舟，就算后悔也没用，你只能和他们共存，带着这个阴影活下去……
看完最直接的感受就是:不知道看了什么。结局那女的是谁我也不知道。最后那男的大概是罗伊老了的时候，贼像川建国。本来就是冲着 “我们在人生中都会做出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课” 这句话去的。结果优酷没把这句翻译出来不说，还有很多低级翻译错误。当然这是优酷的问题不是影片的问题。但我对影片就演员的颜值来说真没什么好感。先打个三星。等我再去刷一遍
非常不错的文学体结构，导演24岁就写成了初稿，当时不成名的cooper也同意出演，13年后cooper已经功成名就但依然同意出演。总预算只有600万最后却有这个成绩非常不错。这个片子的文学套层史诗体结构正好是电影业发展，史诗片被淘汰的时间段。果然这个片子最终打起的水花也比较一般，但依然不失为情节节奏剧情和完成度上的佳作。美中不足在于部分情节点需要展开的还是欠了些笔墨，老人的一生也似乎少了些戏剧性的点。当然这也是为了保持文学性以及生活就是生活的无奈。但是那部小说本的伟大，就像魔戒本身的力量一样，还是应该让观众看到，才能明白那份美中不足。
因为何同学wb评论里的一张台词截图想看的“我们在人生中都会做出许多选择，带着这些选择继续生活，才是人生中最难的一课，向前走，不要回头。”看完居然没找到截图的这一段，故事和这段话也不完全同构。影片的三重结构很精妙，有点类似《赎罪》，主题也与此有关。但是关于文学与人生的问题提出后却浅尝辄止，无法深入，视觉风格也比较扁平。
失败作家无意发现别人手稿冒名出书，结果一举成名，反被作者老人找上门来，讲述爱情故事，老人最后不要还回署名权，出版社也不答应，真实的体验创造出泣血的文字，没有这种体验的人想凭空捏造出来是很难得，层层嵌套吧，亦真亦假，作家在跟文艺女青年叙述，还有失意作家的记录，想不通的是老人为妻子写的文字被搞丢了不可以再写一份吗，非要选择离开，及时没有之前的好也能大概复述出来啊。多少作家都是几易其稿的。
电影更似一部道德伦理片，但中间爱情的成分不少，看着挺好，男女主角堪称帅哥美女，两人在现实生活中也分分合合，直到女方找到了真命天子，男主估计大家都不会陌生，电影不错，也能令人反思，有时候通过不正当手段实现了自己的梦想，又真的可以逃过内心的谴责么？影片影射了不少当今社会的浮躁，推荐推荐……
表面上在写故事中的故事，其实就是在写他们自己的人生。本巴恩斯和铁叔分别饰演青年和老年的选角真是绝了，第一次发现两人气质如此相似，特别是两个人的眼睛，都是那么深情而富有故事。影片采用很新颖的讲述手法，情节没有太多跌但起伏，更像是娓娓道来的讲述。
罗里阴差阳错拿到一位老人写的书，他却一字不漏的打进自己的电脑里，当成自己的作品发表了，并且一书成名。老人告诉他，这本书是自己的杰作，并告诉他自己的过往。这时候的罗里内心备受折磨，道德与理性在对抗，他该如何抉择？人不能行为私心去损害别人的利益，毕竟那本书是老人的知识成果。
层层嵌套的故事。我们生活中的选择，就要对此负责。，现实生活的经历却成了成就理想作品的养料，而作家却在天平上选择了理想，这让作家用一生的痛苦和孤独承担。，Rory拿走了故事，也拿走了痛苦，面临内心道德的煎熬，没有回头路也看不清前景。，从一个侧面透露了其价值观和自我，Rory的结局更像是Clay的选择，只是片尾D的追问和Rory道歉画面(呼应21分左右的镜头)来看，他所诉说的观念绝非其心中所想。当然电影也是open ending，没有结局，只有继续。ps创作瓶颈的焦虑不安，创作期间的废寝忘食，创作后的患得患失，一个作家、或者说是创作者，为一个作品的殚精竭虑，作品从何来去往何处，往往比作品本身更复杂和drama
，创作焦虑和道德困境通过三层嵌套故事以作者对听众讲述的方式呈现，整体构思比较巧妙，看得出主创在这上面是真的有所思考并用尽心思，但出来的效果不够好。层与层之间模糊边界的暧昧性仅在第一层中有，方法是削薄此层的现实主义色彩，降低对人物前史及动机的直接交代，留下一个有点刻意扣题的开放式结局。这种方法广泛被用于短篇小说中，并不稀罕，但直接拿过来做成电影长片中的一环，和占主要篇幅的后两层现实主义故事之间天然不统一，导致这层显得做作又无聊，也有点投机取巧。所幸摄影配乐美术等环节的纯熟一定程度上补正了这个不足所带来的割裂感。间接证明主创哥俩没有找到合适的在传统现实主义之外的表达方法，这也是一种创作焦虑的体现。
什么是真，什么是假，什么符合道德，什么被现实所操控，谁又能真正决定自己生活正确的走向，而什么又是正确呢？故事的嵌套真的很有意思，一时哪个故事更为真实也变得有些模糊，十分回味，韵味十足，却又感觉缺了点什么，就好像别人对你一顿教导，结果思索了好久，也只能得出个模棱两可的答案。
真的是一个好故事，遗憾和错过、不甘和挣扎、真实和虚构，每一层故事都留给观众回味的空间。老人悔恨自己爱文字胜过爱作为灵感来源的妻女，捡到书稿而功成名就的作家又何尝不是因此失去了一生的爱人。（本巴恩斯在电影里像是一条黑色拉布拉多，我终于知道饭制视频里狗勾教父抱哈利的素材哪里来了