天作谜案(2017)

简评

在看到结局之前我觉得作为悬疑片本片犯了一些忌，包括男女主口供的交代被部分隐没，这完全是靠剪辑来延迟观众的信息视角。但看到结局我觉得都不重要了，因为歪曲让这片子几乎没有价值。有些影视剧里我也常常希望“正义”并不需要必然降临，但仅止于相关犯罪的角色具有人格魅力或者其经历有动人之处；相反的是，本片的凶手是个彻头彻尾的人渣，而结局安排其逃脱，我很难理解这种用意（如果说是批判，我丝毫没感到批判力度），所以只能一星。

还是非常吸引人的，一个案件，两种说法，下雨的巧合恰恰成了凶手逃脱的工作，怪不得叫天作迷案，原来是老天爷误导了警察的判断，当我以为最后还要来层反转时，却恰恰就此结束，反正每种结局都有其合理性吧，不过作为中国人的观念更希望是天网恢恢疏而不漏这样的正向价值导向吧，但现实有时也恰恰会让一些凶手逍遥法外！

虽然从“小说家”三个字就大概猜到了结局，但是情节铺垫和逻辑推理非常有料，拍摄镜头和剧情效果也不错，主演之间的表现也还不错，值得追这部剧。小说家在逻辑上的碾压要欺骗好几层观众确实是智力的更胜一筹，表演能力也能骗过所有人，故事能力又毫无逻辑破绽，确实配得上“天作谜案”这四个字。

整个电影拍摄手法挺不错，每个证词演绎一遍，我一开始觉得女的杀得，到最后就感觉那得来个反转吧，必须是男主杀得了，整体4，最后一星给男主成功飞走了。我都能想到有朝一日某国翻拍，最后的结果是警察上了飞机，或者那个女孩的父亲来，都不能把他杀了，只能交给政府，弘扬正能量，啊！真棒！！?

维克拉姆是一名优秀的推理小说家，更是影帝中的影帝啊，人前故事编得好不算啥，关键是人后，那绝望、无助又懊悔的神情，若不是本片编剧为了反转而反转，给观众下套，那就是我们的男主生生把自己代入了故事，自己都把自己骗了，还骗不了别人？

也就是有点神话罢了，毕竟少会有坏人逍遥法外的剧，就这点加分还是可以。但弥补不了牵强附会，就单说人设，反派设定的是一个作家，会编故事再怎么厉害都可以，但是特么不是演员，一个作家又能编又能演这有点过了。最离谱得是被掉监狱自己一个人吃饭那段画面，又是哭着流泪的，周围又没有人，单纯就是拍给观众看得，博观众同情，顺便强行误导观众思维罢了，其他毫无作用，

这部电影没有印度式尴舞啊，一股清流。一个案件，两个证人，同时也是嫌疑人，故事以此开始，罗生门式的情节交叉讲述让人难辨真假，剧情悬念重重考验脑力。通过悬疑推理，层层解谜，以真相大白结尾！但最有意思的是，知道真相后还需要继续烧脑一下才能在脑海中补全整个案件的过程。

看开头觉得凶手绝对不是男主，但还是有感觉到会有反转，这个反转也是挺不错的，只是不知道为什么就是没有惊艳到我，没有特别强的冲击力，唯一激起小波澜的点是换鞋那一个片段。男主前后差距演的不错，没想到结尾没有被抓住，可能这也就是别的国家会这样了吧，或者这也是为了方便续集拍摄。总体来说是在意料之中，不够惊艳。

我之前看过的印度电影就没有不好看的！但是————天作谜案算是我看过的印度电影中最不好看的了。A说B是凶手，B说A是凶手，还都活着，那有什么好说的，问呗查呗，结果警察法医真就混饭吃。男主还总结说别人靠真相靠谎言，我靠巧合，你直说靠运气靠开挂呗。还反转，就好像谁不知道你会反转成什么样一样。（不过三星还是有的。）

感觉就是导演自以为是的作品，影片一出来没多久就可以看出导演的功力不足，难道是只顾着构架案件吗，把副剧情写的如此牵强附会，最后没有反转才是莫名其妙，剧情指向太明显，细节处理挺糟糕的，一切为结局而生却并没能做到精良。总体确实也还能接受，这种熟悉的框架搭好之后就不会特别差了。

罗生门式的故事结构比较新颖，但影片中的bug较多，用很多巧合来凑成这个故事，例如门卫肚子痛没看到谢卡尔出门，这也太假了吧???还有一点，男主老婆英国人在印度死了，居然可以在印度直接在河边被男主火化了，太恐怖了吧??剧情有些拖沓，反转也比较生硬，，算是对印度悬疑片的支持吧

故事还是不错的，演员颜值也高，只是导演功力欠缺一点点，节奏不是很流畅，比如开篇的追逐戏就不够精彩，最后真相的揭露也很草率。试问，做人底线这么低的男主在警局伪装成无辜的受害者还成功迷惑了唯一有点脑子的警官，怎么可能是个得意洋洋的戏精？然后，印度片子这么黑自己的警力系统真的好吗？