迷镇凶案(2017)

简评

乔治·克鲁尼的电影，有点东西：影片用一对邻居的故事表达了对白人种族歧视的揭露，隔壁热火朝天，这边风起云涌，但是最终用童真的眼讲述不计前嫌和对价值的体现。追求世外桃源的逃脱，但却隐藏着无比丑陋的价值曲解，发人深省。 善恶终有报，不是不报，时候未到。

舅舅米奇死得真冤。故事转折再转折，角色一个接一个的死掉，很有科恩兄弟的风格。但电影悬疑效果一般，很容易猜到接下来的情节，也不好笑，除了马特达蒙蹬儿童脚踏车回家那段。知道描写黑人一家三人角色的用意，但觉得影片对他们的表现并不够，或者说他们的故事同主体故事没有多大联系。小男孩的角色人设还可以再差点吗？

4 很像戏剧，并不复杂的案子，并不复杂的角色设定和背景安排，感觉像把这些放在一起，而人物各自做出自己的选择，像高速列车。大人们疯狂、贪婪、自私，充满恶意和欲望，而孩子之间却是包容的、纯粹的。最后收束在黑人孩子和白人孩子经历了“洗礼”后在阳光下打棒球，看到导演心里细微的希望。

温馨小镇，模范社区，一道栅栏却隔出了一白一黑两个世界。白人家庭因为盗贼闯入分崩离析，黑人家庭却因肤色点燃了整个社区的愤怒癫狂。两条故事线索交织并进，马特·达蒙、朱莉安·摩尔、奥斯卡·伊萨克等奥斯卡戏精上演匪夷所思的N种花式死法，机关算尽有反转，真正的罪恶，不是肤色，而是人性。

一个渣男雇凶做局杀妻骗保，勾搭小姨子私奔的故事外表揭示这种族歧视，白人和黑人的不相容。一边说自己信的教义不同于那些对黑人家庭表现出明显敌意的社区居民，但是小姨子对黑人太太在购物时遭到的歧视待遇默不作声，男主人对小孩说不要和黑人小孩玩，非常虚伪。最后就像保险理赔员说的，自食恶果。

冲着马特戴蒙看的，看完才发现是乔治克鲁尼导演的剧。这剧简单得像个百老汇舞台剧，舞台场景大概就两三个地方，在种族冲突的面纱下是白人家庭自己的千疮百孔。所有转折都很predictable，作为悬疑剧本就一般，最后的父子对话充满了荒诞感，作为黑色喜剧还是可以回味的。总体来说不功不过的一部作品吧。

家庭内部的贪念欲念，社区街头的仇恨偏见，汇合成一种真实的愚蠢、一份牵强的讽喻。整个创作有点太想当然，想把黑色电影里的爱恨情仇和时代叙事中的种族议题一并以一种兼具嘲讽和惊悚的语调讲述出来，但是悬念太单薄、讽刺太直露、两者结合更是生硬。有不少单场戏比如指认凶手段落等，还是能够看到乔治·克鲁尼的掌控能力，但是整体看确实乏善可陈。

嗯，加入黑人线是为了对照组讽刺虚伪的白人么，但结合的不是很好吧……然后本身主角这条线，好吧最后当爹的死法，凑巧的故事啊，都是报应。小朋友演技不错，舅舅是好人，故事还是残忍的，故意留下很多讽刺的桥段和场景，有点老调的荒诞性。

一刷的时候对电影画面非常有印象，感觉色调很有那个年代的味道，服饰也怀旧，但是感觉剧情没有支撑力，讲了一个很白目的故事。二刷的时候，认真看了剧情，通顺的讲了两个不太相关联的故事（黑白种族问题和白人骗保）。但是悬疑感不够，悬疑电影的受众观众肯定觉得不过瘾。演员演技还是很给力的，剧本再优化一下就好了。

小孩演技秒杀大人，类似于《疯狂的石头》的黑色幽默，最后孩子的噩梦成真，为什么所有躲在床底下的片子都那么容易让人害怕。令人讽刺的是，白人骗保、杀人、乱伦、胁迫，欺凌，黑人是最后的赢家，重新开始了生活，妈妈是最善良的人，第一个接纳黑人的，让孩子跨越栏杆，越过所有人的目光成为了朋友。画面的色彩搭配可以出教科书了。

迷镇里面有白人和一户黑人，黑人家庭搬进小镇这个行为就好像犯下滔天大罪，小镇的白人日夜不断在他们门口高歌、挑衅、放火...甚至把小镇出现的凶案归罪于他们，而可笑的事实是，正是他们勤劳、善良的白人同胞自导自演的弑妻案，为了骗取保险、与小姨通奸，谋划了一出妻子被抢劫犯杀害的桥段，儿子亲眼所见，他却一并否决甚至最后想要把儿子除去，所幸小孩子被爱他的舅舅解救。电视上肆意播放黑人的负面新闻，把小镇所有的不幸贴在他们的身上，但是，小孩子明白，最可恶的人不是他们，而是跟他朝夕相处的家人，也是白人，最后，以他与黑人小孩在后院打球的场景结束了这部电影，哪怕前门正发生着多少争执，在后院，一片安宁，孩子才是我们的未来。

前面昏昏欲睡，后三分之一超精神看完，预告片差不多把最精彩的情节都剪出来了，正片要是节奏再快一点就好了。黑人一家的故事线好像并没有给这个故事添彩，单纯围绕白人一家的故事就很有得讲了，Jupe小朋友的演技太好了，天杀的Gardner竟然忍心杀掉这么可爱的儿子，Julianne Moore怎么看怎么像随时要反杀一下的女杀手没想到这么轻易就GG了。