纽约灾星(2015)

简评

从内容角度，Bob确实是一个复杂多变的人物，这一点对于电影剧本来说会增色不少，但是因为他是真实的人而不是虚构角色，只会让人感到真正的寒意。他的所谓魅力和身上背负的人命相比简直不值一提。也许他某种程度上真的是一个jinx，而且不仅来自他本人的经历，也来自old money家族类似于封建时代的传统和现代社会的某种格格不入，这一点从很多家族故事都能看到。拍摄角度，本片真的是教科书一样的纪录片。而且由于素材的戏剧性，真的有点戏里戏外分不清的感觉了。当然面对这样的好素材，背后的辛劳也值得respect

拍摄纪录片最初可能谁都没有想到会得到这样的反转和结局；中间有些琐碎和拖沓，如此之高的分数大部分应该都是给了这个比戏剧还要戏剧的走向，还有如此复杂的主人公——以至于很多观众包括我，在观看过程中都很难不被他吸引。durst很明显不是一个缜密以杀人为乐的反社会人格——如果命案都成立，反而更像是一个临时起意却毫不在乎人命的孩童，冷酷、自大，以及可怜至极。尽管结尾惊天雷，但这个纪录片让所有事情更加扑朔迷离了。

场景再现和配乐非常违和，要我说光放人物访谈和当时各方面的实录就可以了，中间穿插着巨多后期拍摄的场景异常烦人和别扭。Susan的继子Sareb太混蛋了，强烈怀疑Susan是他和Bob合谋杀的。最后一集导演私自篡改Bob在厕所里说的一系列话的顺序是真不厚道，想自由发挥就别拍纪录片了。因为后面变得越来越主观，所以4星变3星，导演为博眼球进行的一系列操作让人很迷惑

题材本身是很离奇，但是导演用如此刻奇的手法去呈现还是让人稍有不适，尤其是最后一集，赤裸裸地毫不掩饰地表达着自己的企图，加上后续有爆出来他魔改剪辑了Durst的音轨来拼凑剧情生造悬念，不敢恭维。Durst大概是个high functioning sociopath，简直可以当一个粗糙的psychoanalysis的profile来看。整体来说是个素材详实但是不会整理的片子，四集就能讲完的内容非扯到六集，剪辑和节奏都还好，但是也不出彩，中规中矩。

一开始你以为自己看得是纪录片，中途觉得这是部美剧，后来发现现实比美剧还精彩多了。从本片窥视到一点点那个阶层、那个精神状况的一点点面目。会有对美国司法的一点点思辨的思考，会有一点点对BOB童年经历及人生际遇的理解，会有一点点对围绕在当事人、受害者、律师、检察官、大财团直接关系的观察。人性的复杂和矛盾性，在多线叙事，多角度探寻中一一展示。不管观众看完后有多么愤怒，BOB大概率会在监狱完度过一生，这是资本的力量加持下对美国司法游戏的高度驾驭。五星推荐。

真牛，真牛。最后一集直接把整部纪录片封神。相比较这么猎奇血腥的“悬案”，这个人的动机才最有意思。导演在后几集几乎是以一种悲悯的态度去尝试理解他的动机。最后录下来他的自言自语让人目瞪口呆大开眼界，后续留出来的空白镜头让观众在余震中感觉自己肾上腺素飙升导致的快速心跳，在这样的沉默中，终于完成了对他可恨也可悲的完整叙述。/// 2021年底罗伯特确诊新冠，2022年初 (对，就不久之前) 他病死监狱。这样的结局实在是让人无话可说。他可是当年谋杀完把人大卸八块还能被判无罪的人，最后死在自己离奇的炫耀欲上了。

撇开导演的拍摄是否能严格称为纪录片不谈，就案子本身是个精彩而悲伤的故事，不仅仅是逝去的三名受害者，罗伯特本身也是一桩悲剧，这位含着金汤匙出身的房产大亨从未感受过一丝丝的幸福，从7岁被父亲晚上叫醒站在窗前目睹母亲从屋顶跳下，到明明是家族长子却错失继承权，整个人生罗伯特似乎为了赢得关注想成为焦点让他有了类似 “表演型人格” 采访时面对敏感问题冷静回答，媒体报纸警察法庭他似乎很享受这些人围绕着自己想寻求真相。谋杀邻居的法庭辩论还是很精彩，虽然有点诧异居然成功做了无罪辩护（虽然罗伯特都承认肢解，可能美国没有侮辱尸体罪之类的）据说这个案子目前还在审理，苏珊案出现了新证据（给比弗利警局的信 笔迹鉴定无疑是罗伯特写的）期待进一步的情况。

这是一部容易被误以为是美剧的纪录片，无论是整部片的质感还是情节的推动，都非常有悬疑剧的感觉。纪录片的老人是恶魔的化身，但由于导演一开始对他还带有同情及信任，使得很多细节会让人觉得这个老人也十分可怜。纪录片之所以这么出彩，除了Bob这个人本身非常具有戏剧色彩外，导演始终希望追求真相的精神和勇气，也让这个纪录片和现实生活连接到了一起。Bob重新被逮捕，无论最后结果如何，这或许依旧让我们试图去相信，有些东西并不是用钱就可以摆平的，这个世界并不应该任凭这些资本家为所欲为，若要人不知，除非己莫为。

第一个案件的关键点在于找不到尸体，就无法给他定罪，就算他反复改口供，甚至发现门卫提供虚假口供；第二个案件，给人的感觉是，他并没有特意去隐瞒，他在给警察写通知信的时候，甚至没有稍微伪装一下字迹，很奇怪的是，警察没有仔细检查苏珊的私人信件去做字迹比对；第三个案件是明明白白承认的，但却钻了美国陪审员制度的空子，凭借着强大的律师团队，硬给辩护成了无罪，只能说，钱啊，真是好东西。鲍勃的家人对他冷漠到让人震惊，也许有钱人的世界我们真的不懂。

整部纪录片给我一种散散的感觉，没有围着一个核心的轴在转，细碎得有点儿过了，。但是最后一集把整部剧的水平提升了一个档次，回到了整部剧最后的时间线（也出现了导演），剧里的他两次呢喃般的自言自语证明了一切，镜头照向了空荡荡的屋子，但他说的话仿佛恶魔的呓语，仿佛在和自己的另一个人格在对话，充满着黑暗与扭曲。这么一个受人欢迎的人，有着多金和英俊的外表，真是讽刺，愿大家都能有个幸福的童年。

主人公的身世和经历本身已富有故事性，而高明的纪录片编排更是让整个故事的张力更上一层楼，许多细节都让人不寒而栗，而故事更大的后劲是，你明显感觉到真相以外，还有更多未被讲述的、无法被揭开的未知。当局内人和旁观者都落入德斯特编织的并不高明的故事网的同时，我们也不自觉地扎进了导演更狡黠、更精妙的故事网了，在这个意义上，我们和德斯特一样，都陷入了“陷阱”。作为一个置身事外的观众，我无法完全同情影像里的德斯特，同样也无法完全憎恶他。

周浩：……比如说像纽约那个《The JINX》，那个那个《厄运》，就是HBO的一个非常棒的纪录片，六集的一个剧，你们没看过一定要去看这部片子……犯罪题材，但是它有把一个人通过纪录片的方式，你去看，一定要去看，我不给你剧透了，你今晚就去看，看了你绝对不会后悔的。看完以后你们两个三天之内的话题就是关于这部片子。他仅仅，就这个人认罪和有没有证据，这是两回事呢，而且他可以有各种各样的解释，……，我们习惯就是铁板钉钉嘛？其实是个很糟糕的一个问题。什么叫铁板钉钉？这世界上从来就没有铁板钉钉的这么一件事情。……（枝桠-周浩访谈： .com/x/cover/1jv433683n9m5h4/）